1樓：福州禪武
體能是技能，心理的基礎，只有體能好了，技術的發揮就會更穩定。這有點類似當兵的軍人，他們就是經常搞體能，特別是耐力類專案，五公里，一百個俯臥撐就是常態訓手段。
關於體能測試其實很早以前就搞過，只是沒有廣泛的進行，我大概九五年帶學生比賽時，就有進行過相關的體能測試。但後來沒有堅持進行。
最後有乙個可能，目前領導層絕大多數都是學者出生，他們對於理論的研究比實際操作更有權威性，因為學術具有更強的理論性，說服力，他們的管理權力也更大。這些年中國體育的長足進步，理論的貢獻是很大的，因此也有可能把權力放更多給他們。
2樓：紫川v流風
所有看起來很離譜的操作，背後一定有非常現實的利益，真以為能坐的上那個位置的，是真的腦癱？
知不知道在招聘考試裡，有一種看起來合理合規其實很那啥的玩法，叫做蘿蔔招聘？就是乙個蘿蔔乙個坑，完全按照想要錄取的人的條件設定崗位需求，於是就可以勸退大部分招聘物件，把自己想招的人招進來。背後有怎樣的利益關係我就不多說了吧。
那這次的體能測試呢？很可能也是一樣的道理啊，我想讓誰出頭，自然而然按他的條件來設定考核標準。比如乙個體操運動員數學很好，我想讓他進決賽，那我就把測試方法設定成考奧數，乙個足球運動員槍法很好，那我就把測試方法設定成打靶。
這樣就完全杜絕了大部分意外情況，全部改成了人為因素，所有人都可以因此而得利，豈不美哉？
3樓：新月
來8個田徑運動員，報名游泳，不管初賽成績怎麼樣，只要後面體測拿下前八，這樣游泳比賽的前八名就都是田徑隊的了┓( ` )┏
4樓：
為什麼我不知道，我只能給題出解釋現有的體測，比如這次游泳的，可詳見
天上有條狗在飛：全國游泳冠軍賽和"體能測試"的思考，究竟科學還是不科學
但每乙個專案，都有適合自己的體能訓練專案，也就都可以進行體能測試，但是一定要因項而定，具體到每乙個小項，甚至是年齡段，這就需要大量的研究了，就不是簡單的複製，或者拍腦袋就定的事了，這次的決定也許是為了，即使破了全國紀錄，亞洲紀錄，也拿不了奧運前三，所以，都別得瑟，去補體能吧，體能就把這個鍋背了
5樓：已先生
十八屆三中全會就提出了「推進國家治理體系和治理能力現代化」，現在都快十九屆五中全會了，也不知道在打誰的臉。
我相信這波體育總局是站在了第五層，用大家都看得懂的事實證明，我們就是不行。你們其他部門還想著怎麼給自己的愚蠢遮醜，但是我們就是要充分的暴露出缺陷，加強改革力度。
能把自己先放到風口浪尖，接受人民群眾的審視和批評，不得不說這才是社會主義建設的先行者。
6樓：玉萊美護膚顧問
這麼玩下去，應該會害死一批運動員了，
等到明年的夏季奧運會閉幕式，
看看中國隊的金牌數量、排名，
就知道這個體測是個什麼坑爹玩意？
為什麼頂尖運動員也需要教練？
Wang神 那麼讓我們從食物鏈的頂端開始，可能是最簡短的答案。即使是最有成就的精英級運動員也有體能教練。事實上 每個人都認識到保留高技能力量和調理專業人員的重要性，以指導他們追求更高水平的發展和表現以及健康。正如運動員有乙個技術教練，致力於提高與其位置有關的特定比賽技巧的熟練程度 他們還擁有一支後勤...
為什麼跳水運動員表情沒有體操運動員那麼優美？
火柴人 跳水是一項極具爆發力的運動，尤其是跳台。走到準確位置，調整呼吸，集中全部。全部。全部精力在自己身上，心中默念一二，然後全身的力量在0.01s內爆發出來。根本沒有額外的精力去管面部表情好吧 我就不從兩種運動的對比方面分析了，畢竟我不太專業.以前訓練跳水的時候教練會跟我們說站在跳台上要微笑，然而...
為什麼舉重女運動員比男運動員看起來胖？
showtime911 侯志慧肉麼？廖秋雲肉麼？郭婞淳肉麼？李雯雯不算吧？那麼你就是在問汪周宇嘍。汪周宇原來75公斤級76公斤級的選手，為了打奧運金牌公升級到87公斤級。汪周宇公升級以前的體型其實和喜寶有點像，很好看的，還有康月 向豔梅等等等等，健與美，健康與美麗的那種。75公斤的體重肯定是比宅女網...