1樓：雲吞花卷
I am groot.
I am groot~
I am groot I am groot.
I am groot? ∵I am groot, I am groot.
∴ I am groot!!
I am groot!
I am groot...
We are groot.
2樓：哈士奇思維模擬器
用一句話來形容的話，就是
當然，上面是對作者的評價。
認真的分析的話，我覺得這部作品很可能於藤本的另外一部漫畫，《預言的那由多》有些相似——或者說是恰恰相反的世界觀。
《預言的那由多》中，主人公的妹妹那由多的一大特點，就是完全不會說人類的語言，只會用一種極其特殊的語言進行交流，
而她說的東西，即使是最了解她的哥哥都完全無法理解。
與之相對的，《特特雷珀薩努》這部作品的特徵就是，除了主人公之外，幾乎所有的人都懂「特特雷珀薩努」這個看起意義不明的詞語，其意義是什麼。
換言之，
《預言的那由多》中的那由多，是【正常世界中唯一的異常者】
《特特雷珀薩努》中的主人公，是【異常世界中唯一的正常者】
而區分她們的【正常】與【異常】的代表性象徵，我覺得可能是「角」。
比如那由多的另乙個特點，就是頭上長了角。
而特特雷珀薩努的主人公，在後期的時候也長出了角
在此之後，主人公的樣子和行為確實就變得【異常】了起來，並且似乎也開始理解了「特特雷珀薩努」的含義
而故事最後，「特特雷珀薩努」世界的毀滅，某種程度上也與《預言的那由多》中的預言一一對應了。
對應了長出角的主人公
對應了「特特雷珀薩努」這句話
對應了故事最後世界的毀滅
就這些情況來看，我認為《特特雷珀薩努》與《預言的那由多》應該是兩部存在著關聯的作品。
不過考慮到這兩部作品都並留有尚未解開的謎團，因此我猜測這兩部作品很可能是一種「碎片」，其後藤本或許會創作另外一篇將這些碎片的世界觀串聯起來的長篇作品。
當然，會不會這樣也只是推測——畢竟那可是那個藤本啊！
3樓：陳淑芬
隨性作畫的可能性更高一點。
但是這也可以一窺作者一絲一毫的想法，故事裡，那個形似「毒液」，有發問過一句「我是誰，我是怎麼出來的，女主是誰，女主又是怎麼出來的」，這是漫畫裡的角色在思考自己的存在。故事的劇情很莫名其妙，但是也是遵循一定的邏輯的，畢竟非邏輯的故事根本無法想象。
整個故事大概就是乙個尋找的故事，最後尋找到要尋找的角色（特特雷珀薩努），開始滅世，所有人物被抹去，作者給這個故事畫上句號。
這個故事本身藤本樹可能就沒想太多，所以過度解讀沒什麼意思。
4樓：JerryLi
特特雷珀薩努？
特特雷珀薩努，特特雷珀薩努。
特特雷珀薩努，特特雷珀薩努，特特雷珀薩努，特特雷珀薩努：特特雷珀薩努、特特雷珀薩努和特特雷珀薩努。
特特雷珀薩努？
特特雷珀薩努，特特雷珀薩努，特特雷珀薩努，特特雷珀薩努。特特雷珀薩努，特特雷珀薩努。
特特雷珀薩努，
特特雷珀薩努，特特雷珀薩努，特特雷珀薩努，特特雷珀薩努。
特特雷珀薩努！
如何評價蕾公尺莉亞斯卡雷特？
南方打字機 其實大部分zun寫的人物設定都存在對立和矛盾的現象 但是他的這些矛盾都非常巧妙，比如說靈夢作為乙個出世的巫女卻貪財 花媽兼有的嫻靜與兇暴。蕾公尺的身份與威嚴自然也是這種對立中的一部分啦。以至於作為主體的一部分設定往往變得不那麼引人注目 還有誰記得紫媽一設裡是倚老賣老為老不尊的dhsuan...
如何請評價雷內瑪格麗特
當年庾郎年最少 之所以看他的作品覺得荒謬怪誕，也許是因為我們對 現實 的理解太狹隘了。容格有篇文章叫 現實和超現實 對我理解馬格利特很有幫助。一般我們認為現實就是被感官知覺到的物質客觀現實，如果思想不涉及可知覺到的事物，就是 不現實 的，虛幻 的，也就是不存在的。而容格說 我們所接觸的遠不是乙個物質...
如何評價特步鞋的設計？
休要無禮 這些品牌覺悟是慢了點，近年也是有在改變的。其實這些品牌都不缺設計師的，而設計師也有在努力為品牌出一些優秀的設計，只是沒到開發那段就被卡死在了搖籃裡。因素很多，概括下了就是某些部門為了業績不敢冒險，所以卡死了一些設計。這裡就說一下什麼樣的款式那些部門會喜歡呢？就是市面上有的，而且還賣的好的。...