1樓：我再也不看zh了
現在3-0你都不敢說自己穩了好麼，因為你控制不住場面，除非像夢三一樣讓對手摸不到球。再說了拖延時間有很多啊，光卧草就能玩出個花，又不是一定要倒腳
2樓：Terry261
控不住啊，這個國公尺的球迷最最清楚。去年領先之後斯帕萊蒂開始堆後衛，結果根本守不住。國公尺的球員在意甲也是高水平的了，控不住球也守不住沒用。
就算穆里尼奧也要求有好的前場能反擊的球員才敢擺大巴，沒有也不行。
3樓：saber小旭
這個問題就好像在問為什麼籃球比賽領先後不耗光24秒進攻時間後，投籃然後搶到籃板再耗時間
你說你都能保證每次都搶到進攻籃板了，那還耗時間幹嘛，直接投3分呀足球也是一樣，你在後場倒腳，別人肯定來逼搶，面對逼搶只要被斷就有極大概率丟球
如果面對逼搶還能保證100%傳球成功率，那還防守個毛，直接進攻把球傳進球門不更好？
4樓：糯公尺
最好的防守就是進攻
趁熱…啊不是…趁著士氣正旺，打崩對面的士氣，所謂一鼓作氣再而衰三而竭，如果等到對面緩過勁心態調整好了，那就又陷入了拉鋸戰。
5樓：蒼炎晨暮
後場倒腳比組織進攻更容易丟球。
「最好的防守就是進攻。」
「在足球場上，1:0是最不保險的比分。」
我看了些名教練的訪談錄、自傳以及各種戰術書。要知道，在比賽場上，比分不決定任何事情，有些時候比分領先更容易讓你輸球。
6樓：李李
當年踢實況。
我一般選擇巴西，901陣。
9是全放在自己門將後，1是放在隊方門將後，大羅真好用。
後場狂鏟，拿球一大腳，大羅追。
打了幾場，保持不敗。
現在搞不出這陣容了……
7樓：局外人
因為控不住，球權總是會丟的，強隊之強不是單單能進球，而是能把握機會，能控制比賽節奏。同級別球隊，1:0老婦人戰術當然會出現，但是現在攻防轉化提速的今天，做不到龜縮死守了。
可以負責的說，穆里尼奧之後，不再會有教練偏執的執行大巴戰術了。
8樓：風行烈
無效控球拖延時間，是要吃紅牌的。
後場倒腳，而不保持壓制，對方如果開始瘋狗逼搶，就很容易被打反擊。
控球不為進攻，往往也難以防禦。
9樓：瘋言風語
看看昨晚的足協杯決賽首回合魯能主場迎戰申花的比賽你就知道了。上半場申花龜縮死防，甚至於長時間球都在申花半場。結果魯能全線壓上圍攻，多次有威脅的進攻並打入一球。
死防是防不住的。當你不能有效牽制對方後衛線而造成對方圍城之勢，你的任何一點錯誤失誤都有可能造成丟球，而對方失誤成倍於你，也只是錯失一次進攻機會而已。
10樓：
在現代足球流行的高位逼搶下，沒有巴薩夢三時代的傳接球水平，無異於找死。
不過我看到這個問題第一時間想起乙個名字：相馬直樹，老球迷應該知道我想說什麼。2023年亞洲盃小組賽最後一輪，中日對決，如果打平，雙雙出線不說，還順便淘汰另一組的小組第三南韓隊。
足球場上意外太多，贏乙個球真的不穩，不壓制對方，乙個偶然就讓你前功盡棄。
另外，現在彷彿飯圈的一股風進了足球圈，中國隊不能被批評，一批評就有人跑來指責你「你知道他們有多努力嗎」，但是對於我們這些看球快30年的球迷來說，中國足球各種花式丟臉真的是一言難盡，本以為94年職業化就跟當初改革開放一樣一切向好，哪知道，唉。。。
11樓：第歐根尼
進攻是最好的防守，你龜縮，人家沒有防守壓力。
玩了命的揍你，遲早烏龜殼會被撬開。
哪怕是鐵桶陣，也要保障快速反擊的能力，
不管能不能打進，一定要讓對方感到威脅。
12樓：toidle
你覺得整個乙個足球場倒腳容錯率高還是半個足球場倒腳容錯率高？
你覺得在前場被人斷球然後趕快回防安全還是在自己半場直接被人斷球然後可以直接選擇射門安全？
你進攻的時候別人就得防守，你覺得誰更危險？
你真以為防守反擊快速推進大半場讓對手追不上然後發動有效射門是個任何球員任何球隊都能做到的事情麼？
多餘的還用說麼？
13樓：又是新ID
這是我足球比賽看到最大的感觸
案例中外賽場屢見不鮮
拿近點的來說才結束的雙紅會
當索帥把拉師傅換下我就有不好的預感
果然被扳平
能守住一比零也是超強的能力
這不只是投入防守球員數量的問題
戰術實施能力配合心氣此消彼長等太多因素影響結果進攻是最好的防守
每當有球隊開始大量浪費機會
或開始明顯調整戰術退守的時候
都會存在交費的可能
當一方失去進攻能力的時候就是噩夢的到來
14樓：Geek東樓
兄弟沒看過西班牙的比賽吧，18年世界盃，俄羅斯vs西班牙，西班牙12分鐘進球領先，然後開始瘋狂倒腳，西班牙全場傳球1114腳，俄羅斯290，最後結果怎樣大家都知道了。
15樓：
我看到一般比賽裡面的耗時間戰術都是大腳開球把球控制在對方半場比較多，畢竟單純跑過來再阻止進攻就要幾分鐘了。
後場倒腳的估計也有，配合使用的吧
16樓：紛飛美麗章節
怎麼感覺積極組織進攻才是最好的防守啊。。。別說75分鐘，強如巴薩這樣傳控打法踢得爐火純青的球隊都在這幾年歐冠淘汰賽上事故頻頻，就更別說其他球隊了。況且你要是防守時候犯規碰到個直接任意球甚至點球破門扳平比分那你防那麼老長時間意義又是什麼呢？
17樓：獨秀
上週江蘇蘇寧對戰山東魯能，江蘇蘇寧在多一人的大優勢下，最後十幾分鐘，1比0領先的情況下，一直倒腳，最終被山東魯能讀秒扳平
18樓：趙航
玩實況都知道，領先後如果只在後場倒腳，出球線路會越來越少，電腦的上搶成功率和進球概率也越來越大，不得已乙個大腳開到前場絕對是對方的球權，而且攻上來以後大概率有世界波或者中路的暴力衝頂
19樓：反坦克貓
領先時候控制比賽，控制球權，這是每乙個強隊提倡的，也是應該做到的。但是控制，不代表在後場倒腳。為什麼，後場倒腳是大忌，不論是領先還是落後，不論是強隊還是魚腩。
如果哪個教練安排隊員在後場倒腳，那麼說明這個教練基本屬於業餘。
倒腳不是不可以，壓倒對方半場，禁區前。如果能在這個區域連續傳遞不丟球，那麼恭喜這支球隊，幾乎躋身一流球隊行列。
如果1:0領先，剩下七十五分鐘都在對方禁區前倒腳，不是不可以，有難度。在七十五分鐘內壓制住對手，不停傳遞，還在對方禁區附近，那幾乎就是宇宙隊翻版。
但是，這裡有個非技術因素，那就是球迷情緒問題。客隊球迷會不會砸你們大巴？本隊球迷會不會堵著更衣室門口罵你們一幫沒有進取心的傢伙。
拉涅利當年奉行1:0主義，帶領老婦人屢屢打出1:0的比分，那是出於戰術考慮，不是早早領先無畏的倒腳，而是通過嚴整的隊形，堅定的防守反擊，以最經濟的方式拿到三分，但面對弱旅，該多進球還是會多進球。
20樓：北冥真神
小夥子是沒見過那些大比分領先最後被翻盤的比賽嘛？
巴薩在歐冠連著2年都在首回合大比分領先的情況下，次回合被翻盤，慘遭淘汰。
就算是在一場比賽裡，你也該聽說過「伊斯坦堡奇蹟」啊。
21樓：二馬
猶記當年巴薩與阿森納歐冠決賽，開場不久槍手門將紅點下場，10打11，落後一球，面對傳控巴薩。也就是從那時起我對巴薩沒有好印象，因為他們真的像題主說的那樣，倒來倒去倒來倒去倒來倒去。但即使如此，依然給了亨利和阿森納改寫比分的機會。
雖然最終槍手還是輸了，但也能側面證明，全場倒腳並不穩妥。
22樓：
因為領先乙個球很不穩定，說不准啥時候對方反擊就打平了。
你在後場倒腳就是徹底放棄中場，被人把防線壓的扁平。別人不知道，我魯幾個大高個往禁區裡一站，兩個邊路起高球就行了，75分鐘怎麼也能砸進去一兩個吧……
23樓：立即關聯
你以為所有球隊都是夢三巴薩嗎？能夠正式比賽持續倒腳二十次並且不丟失球權的球隊地球上有幾支?踢過球你就知道了，不要以為能過人就叫技術好，像哈維伊涅斯塔這種巔峰狀態時傳球成功率90%+的才是真的技術大神
24樓：路維
謝不邀。強答
世界盃就有接近的情況。
2023年世界盃八分之一決賽義大利對挪威，義大利開場十幾分鐘由維埃裡打進一球，然後全隊收縮死守，將1:0的比分保持到終場。
儘管義大利的鏈式防守獨步天下，但挪威還是獲得了一些機會，尤其是中鋒弗洛的乙個頭球被義大利守門員在球門線前壓住最為驚險。
當然義大利通過反擊也有機會，皮埃羅就錯過了一次可以說毫無難度的進球良機。
25樓：胖奕君
假如在一場比賽中，乙隻球隊能有在後場穩穩倒腳近八十分鐘的能力，打起進攻來還不得把你射成篩子？
倒腳不是你想倒，想倒就能倒。
26樓：妖精的小兔子
你以為後場倒腳是像足球遊戲裡一樣，球員傳接球和站位都嚴絲合縫，對面也只會象徵性的來乙個人逼搶一下？
且不說刻意的後場倒腳，需要球員高度統一的戰術執行力和頂級的傳接球技術。正常比賽情況下，對方稍微高位逼搶一下，都會出現後場傳球失誤或是被迫開大腳。如果領先方全部龜縮在後場倒腳，意味著對面可以肆無忌憚的大軍壓上，瘋狂逼搶。
此時場上21個人（除開進攻方門將）都集中在半邊場地，傳接球將變得難上加難。
27樓：像郭大俠一樣
倒球不安全啊，一般都是選擇卧草之類。比如，上賽季中甲公升降級附加賽，陝西長安競技對梅縣鐵漢，梅縣守門員抽筋卧草你見過？守門員倒地撲球，然後要站起來發球，結果被自己後場隊員強行按在地上給掰腿，被抽筋你見過？
再比如上一屆12強賽，中國對敘利亞，中國隊不是輸給了敘利亞，而是輸給了敘利亞門將的球鞋，乙個從開場就喊裁判說自己要繫鞋帶，系了九十分鐘鞋帶你見過？嘖嘖嘖
不過我有個主意，你領先的時候，找個腿勁大的，朝天空大腳開一腳，幾十分鐘球掉不下來那種，豈不美滋滋？哈哈哈哈哈
28樓：
如果你踢過球就知道，足球訓練搶斷是4+的人人V1，人數在多就是4++的人V2這是極限。雖然後場倒腳的場地比訓練圍圈大多了，但是球的路線會更好判斷，說白八人後場倒腳，兩三個人就能斷了……
29樓：Keroppi
02年世界盃16強戰南韓vs義大利，特拉帕托尼就是這麼玩的，忘記了麼？1:0領先後全場防守，下半場南韓人開始玩黑哨直到比賽結束了義大利的資料被南韓全面碾壓。
30樓：庫克兒
不過要這麼玩英格蘭也是有本錢的陣中有特里阿什利科爾費迪南德這種悍將還有雙德小貝生薑頭
換別的隊這麼搞巴蒂早用遠射破門了當時阿根廷如果帶上羅公尺可能也就贏了
31樓：老伏的足球世界
強答一波
後場的倒腳？？？？？
現在能在後場倒腳的球隊能有幾個，也是數的過來的，這東西不是說玩就能玩上，說倒腳就可以倒腳的。
就像有些球隊就不適合倒腳，比如....曼聯。
我倒不是要黑曼聯，真心覺得戰勝曼聯最好的辦法就是把球權給他們，而不是讓他們打成防守反擊。
有的時候曼聯的前場配合就像剛在老特拉福德門口認識的一樣。
拉什福德：這麼巧，你也來老特拉福德踢球？馬夏爾：是啊，這不是巧了嘛，也剛好過來。拉什福德：一會可要傳給我射門啊，馬夏爾:你也一樣啊。
於是他們在場上就開始了「默契」的配合。
說回正題，敢於在後場倒腳的球隊就是兩個原因，第一，大比分領先，什麼3-0，4-1之類的，甚至2-0都不能算穩妥。
還有一種就是戰術設定，比如需要後場的倒腳讓對手把整體陣型拉出來前提，需要後場的有利空間，就像巴薩一樣，他們可希望那些擺大巴的球隊能來高位逼搶。
畢竟破大巴很累，也很費心。
大概也就是這兩種原因吧，況且有個概念，球在自己半場更安全還是在對方半場安全？用膝蓋想也清楚了
那1-0領先的時候對手肯定要出擊搶的，總不能都落後了還守著半場看你後衛倒腳表演吧。這個時候一旦上搶成功對你的後防會有很大影響，甚至會開展就地的進攻，1-0很快會變成笑話。
所以，領先一球時需要做的是乘勝追擊，而不是龜縮起來，既然都能後場倒腳了，還差這點進攻能力嗎？肯定接著幹唄
如何評價一支足球隊在某場比賽中的整體競技水平？
賽維拉 任何正常 沒有受到競技之外因素操縱 的足球比賽過程和結果，都是比賽雙方當時整體競技能力互相較量結果的真實反映 也許摻雜了少許運氣的影響 上述 整體競技能力 是由多個層面的因素組成的 1.球隊作為乙個整體的競技能力 這一能力取決於兩大因素 球員的個人能力水平和球員作為乙個整體互相協作的水平。2...
NBA 的一支球隊在一場比賽中能有幾人上場？
兩點鐘特困戶 NBA一開始的規定是 一支球隊在一場比賽中能有12人上場。通常來說NBA每場比賽能夠有12人進入大名單，就是5個先發加上7個替補。在有一些特殊情況下，比如勞資糾紛導致的縮水賽季，比賽間隔時間短，背靠背比賽增多，NBA在賽季開始前會臨時制訂新規則，規定每場比賽中每支球隊最多可以派13名球...
為什麼足球比賽中球隊的球鞋可以自己選呢？每場比賽的球鞋都是五花八門的？
沙sj 這個問題可以看出來題主親自試過不同品牌不同系列的足球鞋 每個人腳都長的不一樣，統一球鞋萬一不合腳那還踢個錘子 如果說顏色要統一，那只能說根本沒必要，因為不會影響分辨 懂點鞋的咩 看到這個問題內心有點複雜，一時不知該怎麼去回答。這球衣球褲球襪一樣應該好理解吧，不止是足球比賽，各類團隊運動比賽中...