公平是不是乙個笑話？

1樓：max1000

開門見山，不是。

我上學的時候，一部分人天生就很聰明，我們努力學習，可就是考不過他們。太不公平了！！！可那是人家本事，我們不可能因為他們聰明而給我們降低分數標準，

法律面前人人平等，可就算在法院上，乙個大資本家可以花幾百萬請乙個好律師來讓自己打贏官司的機率大大增加。太不公平了！！！可那是別人的錢，處於社會主義初期階段的社會也要合法保護資本家的財產。

人民公社化運動時期，「放開肚子吃飯，鼓足力氣生產。」公不公平？公平。結果怎麼樣？大家都知道。

我們可以看到，一方面，正是為了追求公平，而產生了各種各樣的不公平；另一方面，實現公平後反而打擊了大家的生產積極性。這使得公平似乎成了笑話——公平反而製造了不公；公平反而製造了生產力低下。但實際上這反而證明了絕對公平的不可行性。

「天生」的差距，如一部分人天生的聰明，資本家手裡的資產，會讓弱者在於他們擁有公平條件時反而會處於不公平的境地；人心的貪婪與惰性反而使公平成了他們無端享受的途徑。這些都是絕對公平的笑話。而相對公平表面上導致了不公平，實際上盡可能的保障了公平。

為了解決因經濟問題而產生的法律不平等，我們有法律援助，雖沒大商大富們的高階，但會使弱者的勝率成倍提公升。

改革開放沿海城市獲得各種支援，對內陸地區來說公平嗎？不公平——可只有沿海地區開放了，有錢了，國家才能有錢，內陸地區才能有機會發展。

少民高考加分，對漢民考生來說公平嗎？不公平——可加分的都是貧困地區的少民，他們沒有大部分漢民擁有的教育資源，即使加了分也不是他們的才華的真正體現。

公平本不是笑話，初中課本裡都寫著公平能促進社會和諧，能促進生產力發展，但如果有別有用心的人拿來操作，那就會如美帝的皿煮滋油人拳一樣成了笑話。公平是乙個美好的理念，人人都想實現。但人與人天生的差異就注定不可能實現絕對公平，我們能做的是盡量實現相對公平。

所以絕對公平就是乙個笑話，而相對公平則是現代社會所追求的事物。

雖不能至，心嚮往之。