1樓：
我發現的情況正好跟你相反： 很多人連另乙個球星的比賽都沒看過，之前的規則變化都不知道，就可勁的認為自己的球星是歷史第一人。。。。
2樓：Zebra
把歷史上的人和現在的人進行資料比較其實是不科學的，因為兩者所處環境根本不一樣，後者站在前者的肩膀上前行。再加上，記憶總是美好的。
3樓：百因必有果
喬丹，科比，鯊魚，拉塞爾，大夢，張伯倫，卡特，雷阿倫，賈巴爾，魔術師……早就成了NBA里程碑式的人物。
什麼樣的人能成為里程碑？現役能齊名的也不過是詹姆斯，庫里而已。現役NBA有200多位球員。成為頂級球員的寥寥無幾。
既然他們能成為里程碑，自然就有成為里程碑的本事。你非要拿哈登比喬丹，可笑嗎？在乙個網際網路不發達的時代，全世界都知道喬丹。
在如今乙個網際網路貫穿生活的時代，不涉及籃球的有幾人知哈登？
難道不是：為什麼很多球迷盲目吹捧現役球員和上古神獸比較，哪怕一場上古神獸的球都沒看過？
還用上面的例子。哈登的實力基本現役前5左右。
若你從科比時代開始關注NBA，
那請問：魔術師時代實力前5左右的球員是誰？
請問：張伯倫時代實力前5左右的球星是誰？
為什麼有這麼愚蠢的人在知乎上提出：哈登比肩喬丹這個問題？
4樓：Kason
這是個偽命題。
並不是很多球迷沒看過還吹捧，而是心存敬畏之心！
關於這個問題，其實就是每個人對同一事物的評判標準不一樣罷了。而相對地，越打球越懂球的人，越懂得心存敬畏！
說回問題本身，#每個人的評判標準不一樣。#
有得人看重資料，這樣對於未退役的球星來說是不公平的。這樣一來像內線大帥、賈霸、外線幫主、老詹就佔大便宜了。
有人看冠軍數，指環王表示不是針對誰。
而除了這兩樣，懂球的球迷比較喜歡看重幾樣資料無法體現的東西。
1.困難度。舉個例子，巴克利，我個人來講他是最好的PF並不是說他比鄧肯、KG、司機、馬龍都優秀，而是他太難了。
說資料也就超巨基本級別常年20+10，但他對位的人那個年代只有兩個比他高5cm以內，乙個是羅德曼、另乙個是拉里詹森，其他至少205身高打PF。打過球的人都懂，特別在內線他的身體意味著什麼，而他的完成這個成就的能力超歷史上其他同位置球員。
2.精神層面。這裡說的不只是像幫主、老詹那種，「我跟當朝聯盟第一人一隊，我能贏」的基礎自信提公升，而是實質性的積極性提公升。
舉個例子，08-10綠凱的kg，其實你細心看可以看到，有kg在場的時間，綠凱的外線防守更貼人，迫得持球人更近。為什麼？kg不是內線嗎？
重點就是一種心理暗示，我能逼搶上去，哪怕被過了，後面kg最少能延緩他，我再追上就好。而不是我首先不能被過掉形成後面多打少。這樣你防守的強度和積極性無形間就起來了。
這種在野球場也常見的就是大家不認識，分隊分了個190-200cm的高個給你護框，還機動性極好。你上搶也積極的道理一樣。
3.相容性。很多老球迷並不認可現在的聯盟第一人老詹是歷史第一SF。
他們心中的歷史第一SF是大鳥甚至J博士。為什麼？就是相容性太差了。
老詹很強，從個人能力到自帶體系都強。但老詹的相容性並不高，哪怕現在，聯盟裡能數出來能跟他相容的二當家都屈指可數。為什麼？
他從來沒有證明過自己可以是個優秀的終結點去配合體系，而是體系圍繞他配合他。只有體系圍繞他時，他才是最強的。而大鳥、J博士可以像控衛那樣組織控場，也能穩定終結。
能生存於任何體系。
綜上，並不是老球迷習慣吹捧，而是每個人看待事情評判標準不一樣罷了。
為什麼總有很多人喜歡吹捧熟人的成就？
海外之窗日本留學工作室 emmm我覺得他的意思是你看我認識這麼優秀的人我圈子裡都是這樣的人厲害吧？好像很多人都覺得認識留學生是一件非常非常自豪的事情 我真的是哈哈哈哈哈哈哈了 不要理他們就好 題主適合和更優秀的人聊天 楊毅 品牌營銷學中有乙個詞叫 比附定位 比附定位即通過與競爭品牌的比較來確定自身市...
為什麼大家總是習慣回憶過去？
鄭不遲 可能是因為，過去的好或者壞都已成過去。回憶過去的好，能給人帶來振奮 老子當年如此神采飛揚，意氣風發，未來豈能被小覷？回憶過去的壞，能給人帶來激勵 當年遇到這麼多困難都給熬過來了，現在豈能輕言放棄？回憶過去，展望未來，反正永遠苦在當下。 哆啦A妮 我可能是乙個總會忘記過去的人，時不時的清空回憶...
為什麼有很多老球迷會討厭贏球蜜？
乙個很重要的原因是，支援一支成績一般的球隊本身是要消耗很大的能量和情緒的，是需要熱愛來支撐的。作為球迷，誰不希望自己的主隊成績好，橫掃千軍？誰願意看自己的主隊慘淡？能一直守著的，無非是因為內心的忠誠。現在好了，奪冠了，一下子湧入成千上萬的球迷告訴你他們也喜歡這支球隊，但他們對於這支球隊如何崛起的根本...