1樓：於皓
我今天才知道原來上代務是最後一局的編劇，嚇到我了，看來事實是純粹他和遊戲王年番相性不合，這麼個風評如此之差的人居然是我心裡棒球漫畫頂點的編劇，看來人都不是全能的
2樓：小天才上代務
我不允許你們罵ARC-V
因為ARC-V我才能和前女友復合！
所以我應該感謝ARC-V
感謝上代務！
所以你們不能罵它！（繼續往下看）
ARC-V完結的時候，我想起了我以前的女朋友和我分手，原因是因為我包容不了她的種種缺點……
但是我看完ARC-V之後，我很後悔，所以當天我找回前女友，我問:「你還愛我嗎？」
「你不是包容不了我的缺點嗎！還回來找我！」
我一時語塞……
「你既然忍受不了我的缺點為何還來找我！」
我竟被逼地說不上話來……
不知怎麼的，當時腦子裡突然回想起了ARC-V的劇情，然後又想起了當時的「死埋low娃擼多」，我終於鼓足勇氣，對著她大喊……
「我TM連ARC-V那種動漫都能一集不落的看完！你覺得我還包容不了你的缺點嗎！」
當時我也不知道怎麼了，只覺腦子一片空白，等回過神來的時候發現她緊緊地抱著我……
（未完待續）
3樓：白頭搔更短春風吹
感覺上代最大的問題就在於他本身並不適合歡樂的主題，於是他在arcv這種歡樂向的動畫中摻雜了一堆相當沉重的劇情，最後控制不住導致崩盤，只能用喂屎的辦法強行把劇情圓回來。
真要說他有多差還真不一定會差到哪去，只是沒什麼自知之明
3月29日新增
arcv還未完結的時候，大家都在氣頭上，很難客觀地評價上代務，現在arcv完結了，差不多可以冷靜下來了
我們大部分人都覺得arcv有個好開頭，但是上代務毀了它，但也有一些人覺得arcv一開始就沒對，把決帶笑這種歡樂主題和次元戰爭這種沉重主題放在一起本身就是矛盾的
現在我看來的話從arcv的主題和劇情的矛盾來看上代務有乙個很大的野心，那就是想通過矛盾的主題和劇情來達到反襯的效果，通過戰爭的種種惡來凸顯決帶笑的主題。這種做法風險極大，但是一旦成功就是真正的神作，可惜上代務失敗了，他失敗在他只擅長寫黑暗劇情，而沒辦法把黑暗中人性的光輝自然而然地凸顯出來，於是強行決帶笑這種事就出現了。。。。還是那句話，上代務未必有多差，只可惜他沒有自知之明。
最後再毒奶一口：我不知道上代務當過多久編劇了，也不知道他還會當多久，但如果他還能當較長的一段時間的編劇，而且還能有這種野心，只要他有點自知之明，能努力提高自己的水平，我覺得他是有可能創作出真正的神作的
如何評價紅公尺Redmi7？比起上代產品Redmi7有什麼進步和不足？
召喚神龍 我感覺賣的並不好，立馬現貨的產品。4月12日，看評價數量。只有4萬，和Pro相同，一方面說明Pro加大供貨產品不錯，一方面說明7賣的一般啊。在做個對比，同一天官網note7，Pro，7系列的評價數量。redmi7 note7 Pro。可以看出來，7系列跟note系列差好多。主要原因是什麼？...
如何評價 RTD 編劇期間的 Doctor Who？
白面書生 如果不是被Clara氣哭了我也不會來答這個問題了。ballball莫法特還是回去寫神夏吧求你了，11時期因為人設符合，11還是顯得很帥的，儘管動不動就有一些戰爭宣言，但角色從一開始就是大男主，也算是從一而終了。11Clara和12Clara真的是乙個人？莫法特完全是吧C當女博士在寫啊 控制...
如何評價編劇梅峰及其作品？
矢心 從另外乙個角度回答這個問題，算不上是評價。昨天有幸參加了梅峰老師的新作電影 不成問題的問題 映展。電影放映結束後，梅峰老師也回答了一些觀眾的提問。拋開電影本身不談，光是在場去親自觀察梅峰老師回答問題時的神態和措辭方式，的確是讓我受益匪淺的經歷。他給我留下印象最深的是他的眼睛。眼睛有神並且堅毅有...