1樓：雪山阿佳
我想應該能打敗。為什麼呢？泰森體格相對是比較小的，身高臂長處於劣勢，塊頭越大的對手他就越擔心。但泰森的優勢也不容樂觀，步法和拳頭速度方面都非常犀利。
2樓：james718
福爾曼的打法是brawler (重炮手）打法，在相性上是克制泰森的swarmer(潛入者）的打法的。
而喬弗里澤能在對碰中勝過阿里（3次2勝），是其潛入者打法在相性上克制阿里的Matador(鬥牛士）打法的。反之，福爾曼兩次對喬弗里澤是碾壓式的暴虐。 原因除卻相性克制，是福爾曼的拳太重了。
荷里菲特曾跟年邁的福爾曼在拳王冠軍賽中對上，他憶述對福爾曼的評價是其拳力是從所未見的大。言下之意，是其生涯對抗中的拳手，沒有乙個的拳是比福爾曼重的。
話說回來，喬弗里澤的風格跟水平大體是跟泰森相若的，可能在力量和速度上略遜一些。
以此推斷，以泰森耐力不足（肺部問題，他承認過的）的情況，打法相性佔優，且耐力悠長的福爾曼（局中休息很多時站著等下一回合）勝過泰森反而是大概率事件，並不需要其他假設性的改變。
如果把蜻蜓放在高氧的環境中飼養，它的體型能否變得像3億年前，「史前蜻蜓」那麼大？
叢林 生物體型的大小還是受遺傳控制的。現在的昆蟲適應了低氧環境。叫它立刻進入高氧環境。也會中毒。就像人在吸入高氧空氣後會感到四肢麻木一樣，昆蟲進入富氧環境或許因為環境變化會有些許體型變化。但是要達到遠古時代的體型。還需要許多代的演化 這不是個飼養的問題，而是個演化的問題。不是氧氣多蟲體就會發育的很大...
如果人類的體型跟象一樣大那麼會不會人類就因為體型優勢而不發展科技了如果不發展那別的動物會怎樣看待人類？
請好好思考怎麼問然後再問。如果不發展科技了，那人和動物有什麼區別？動物之間怎麼看待我也不知道，所以題主問的應該不是這個東西。 黃日鎮 首先，以我的認知來看，看法是人類所特有的智慧型活動，是可表達和記錄的，也是可以分享的。所以題主所謂的看法，肯定暗含了某種假設，就是其他動物是有智慧型，也是會表達的，如...
如果字母哥能複製詹姆斯的生涯軌跡，他的歷史地位能不能接近詹皇？
近墨黑 字母哥現在已經26歲了，雖然一直在進步，但前三個賽季得分低於20，從得分上將沒法複製了，畢竟詹姆斯一直在打破最年輕得分記錄。詹姆斯2007年第一次進總決賽的時候23歲，字母哥現在26歲，還沒進過總決賽。所以沒法複製的。除非字母哥在未來6 7年的巔峰期拿下6連冠。但這不現實啊。 籃球投射 按字...