網路棋類(圍棋 國象等)比賽,如何判斷是否「人機合一」作弊?

時間 2021-05-11 23:47:04

1樓:鹹魚王

本回答僅針對圍棋。

上面回答已經提到了,高水平比賽管理嚴格處罰嚴厲,棋手冒風險AI作弊完全不值得。

但是對於一些業餘網賽,AI作弊雖然容易判斷,但是人狗合一確實很難認定。現在的民用AI裡面最強的katago不僅僅可以顯示勝率,還可以判斷實時目差,如果是有一定實力的業餘棋手,完全可以先自己判斷選點,然後通過目差來判斷自己走的是否合適,最後達到區域性不失誤,中盤步步不是最佳但是永遠不會讓目差掉的過多,而業餘比賽對手總要有失誤,這樣下很容易把前3選吻合率控制在65%左右,評分控制在75一下,仍然保持極高的勝率從而在業餘網賽取得優異的成績。

這種情況很難被抓住,一般需要通過綜合棋手一段時間內戰績,既往棋力與比賽記錄,以及自爆卡車來最後做出判斷。

2樓:

判斷不了,防君子不防小人。

現在還能靠網路遮蔽,遮蔽一下狗的訊號。以後科技要是再發展,狗可以單機了,就更難防了。

一場圍棋比賽的安檢,能整的跟高考似的。還有啥意思。。

可能遲早,圍棋比賽的獎金會下調。最終圍棋將變成娛樂性質的比賽,類似不禁裸不禁無限的拳皇97。

3樓:李曉宇

對於不同的棋來說,判斷標準不一樣。比較基礎的辦法是,考慮在較為開放的局面下人機的吻合度。

例如圍棋,現在大家的布局都差不多,都是狗型。進入中盤以後,AI有些虛頭巴腦的招,人類難以理解其含義。

因為圍棋的AI並不是按照人類的思路來下棋的,他沒有這手多少目,這手能屠龍的概念。

比如某個很細的局面,黑方要屠龍需要進行乙個長達幾十步的直線計算,期間有各種變化,白方要是全部走最強抵抗的話最後會形成乙個黑有利的劫,且黑全盤劫材佔優,這種局面下,職業棋手可能會花很長時間計算看能不能殺掉。但是,如果黑方不屠龍,選擇放活平穩收官的話,在上百手基本必然的過程以後,黑棋一定能勝半目或者一目半。AI會給出收官的選擇。

因為雖然我們看起來是很微小的勝負,但是AI眼裡,這個勝率比屠龍要高。

這種情況如果經常出現,就比較容易判定。

其他的棋類判斷相對比較難,是因為這些棋類的勝利方式是抓住對方的統帥。AI的勝率完全可以參考雙方棋子的得分呈現。比如王的賦分比一切棋子都要高,重子的分數比輕子高。

所以棋局的流向是相對清楚的。即使是非常隱蔽的手段,也不能排除人無法算到的可能性。

其實下棋本來就是君子遊戲,一切手段都在盤面上,用AI下棋感覺會很沒勁吧?

4樓:極光

說實話不能判斷,但是大賽都是在監督下完成的(就是是網上比賽),平時網路比賽獎金不高,本來就是練技術,沒必要作弊的,至少圍棋是這個狀態

5樓:宇智波佐助

其實不好判斷,主要是看對中局的處理。

比如柯潔曾和狗對決的那一場,最開始的幾步,柯潔走的位置全部是AI認為的最佳位置。

職業選手對四四位置和四四之內的位置的處理情況,跟狗是一樣的,但對中盤處理,需要更大的計算量,人類遠不如狗

所以看他中盤下棋情況就行,如果總是出現讓人意想不到,但又是極佳選擇的,八成開AI了

圍棋 中象 國象,哪個更值得入坑?

獨眼劍客 這個嘛,本人三個都會。中國象棋 西洋棋 圍棋 依次這樣學會的。至於為什麼圍棋放在最後,是因為要研究的方面太多了,如果只是入門的話,也可以選擇 一網情深 建議從培養下一代的角度考慮這個問題。圍棋的計算比較負責,對於大多數孩子入手有點難度 圍棋之鄉,氛圍特好的地方除外 中象思維模式僵化,不適合...

如何評價國象聯盟的會員機制?

弓老師 也可以中文介面,全世界都是主流,為什麼要國象聯盟?除非是有人強迫。還可以讓孩子順便學英文,一舉兩得。價效比翻倍。而且好棋書都是英文的,英文對於chess player是必須的。國象聯盟的唯一好處可能就是,參加國內比賽,在這裡下棋可以更接近你的目標對手。但是把棋藝的提高關鍵放到對標某些對手上面...

五子棋,象棋或圍棋等兩人棋類遊戲有沒有可能改造成多個人一起下?

路明 本人曾經痴迷五子棋好多年,從看當年那威主持的五子連珠開始的!記得很清楚 當時還有彭建國,都是高手!如果五子棋可以多人玩 那五個子形成是不可避免的,棋盤必須擴大,看雙方把棋盤佔滿後,誰的五字更多 Sylvan的夜晚 象棋感覺與軍棋類似,因此允許多方參與,三方 四方都行,具體可參考 Hummcki...