1樓：周清旭
同樣是棋手，同樣是男性，李喆身上所顯露的氣質是溫和而具有人文關懷的。他的言論和思想，包括閱讀和觀影——都能體現出來他確實是個平靜的人，並且具有男性身上大多缺失的一點——對女性在社會上所遭遇的不公設身處地的關懷和同情。
某種意義上來說，他是個真實的人，同樣活得清醒，作為乙個男性卻不迎合微博上的某些主流群體，敢於發表自己的言論和看法，這的確非常勇敢。比起那些為了在群體中獲得認同感，報團取暖手段惡劣的人——抱歉，確實是沒什麼可比性。
希望他退博之後一切都好吧，實際上我經常看他的微博觀察他的看法和言論。另外就是——無論是多平靜的人，姿態有多好看，都沒辦法贏過棲息網路上的蛆蟲。比起網路暴力潑人髒水等下作手段，知識分子的體面和清高是沒有用的。
2樓：
看了下這位大師的微博，老上等人了，還有女權男和哲學科班的光環加持，嘖嘖，簡直是新一代中國高等知識分子的代表啊。請各位看官不要忘了，在微博的環境裡，這種出身本身就是加分項，還有一群同樣有話語權的高階知識分子們對李喆先生的敵人進行從上到下（學歷，出身，性別，階級 etc.) 的Judgement，最後還是敗在一群網路乞丐手裡，也算是很諷刺了。
大家怎麼看待李沁
Seethrough 總覺得不夠甜也不夠欲，就是個人標籤不是很鮮明，人設和形象總是搖擺不定。這個也體現在個人路線上，到底是走流量偶像路線還是往專業演員方向？如果只是想抓緊賺錢那麼趕緊了，江湖險惡，青春易逝。 贊姨嬌俏面板好 之前還有看她的戲的，後面黏上了肖戰，就不看了，避開了所有一切有關肖戰的人和物...
你怎麼看待李誕？
Mike kong 我看我看過幾季 吐槽大會 一開始對這節目印象不錯，尤其是李誕池子建國等的段子，比其他人的確是水平高很多。但是看長了，一是對這種節目的品位發生了懷疑，如果是都以這種編造揭短甚至觸及底線的嘲笑方式來搞笑，心理上有點難以接受，社會意義上似乎也有點違和消極 當然這只是我個人的感覺 第二是...
你怎麼看待李星星事件？
都已經4.26！怎麼沒後續？急呀，真是就這麼起了風波一時，氣憤一時！這就是網路記憶？就這麼平了！沒有更多告誡？真是名屬 看客 一幫水軍打鍵盤！能有些實際行動？ 椰子先森 李的言辭全是口述，沒有證據支撐，所謂拘禁，暴力，脅迫，沒有證據。而鮑提供了相當多的錄音，表明李是否受脅迫起碼是存疑的。這種情況下，...