1樓：欲飲琵琶嘆息
那其實挺有意思的，如果艾弗森是03年之後進入聯盟，首先效率和得分會高很多，職業生涯有望30的場均得分。
另外，兄弟籃球是03一代帶入聯盟的，我們可以看到在大家稱兄道弟的時候還有乙個身影在一次次的衝擊科比、鄧肯等大神，那才是真的有意思。
2樓：
Iverson是一種信仰，詹姆斯是一台合理而完美的籃球機器。總冠軍常有，而信仰非也。
喬幫主能擁有二者，這大抵就是人與神不可逾越的鴻溝了.
3樓：劉主任
在不在同一屆跟成就高低沒什麼直接聯絡。不過可以直接說沒法比老詹高。
艾弗森在巔峰期確實是個bug，是個無解的存在。即使老詹跟他同屆也拿他沒辦法，（不過他拿老詹也沒轍）。問題關鍵就在這個「巔峰期」。
艾弗森的打法巔峰期不會太長，畢竟艾弗森打球靠的就是他那無解的速度，彈跳和體力。這些能力過了三十就會走下坡路，艾弗森要是這些能力不再頂尖，在NBA就沒任何優勢了。說簡單點，巔峰期艾弗森過人總能快人家半步，所以總能2+1，但是過了三十那快的半步沒了，2+1就變成火鍋了。
他個子不大，還經常打突破，這也是相當耗損身體的。
但是老詹，三十幾了，雖然不能像以前一樣滿天飛了，但是身高還在，肌肉還在，而且球還越傳越好，三分還越投越準，時不時還是能來個平筐扣，十幾年了還是在巔峰。
所以呀，艾弗森成就沒法比老詹高，不是他沒老詹強，只是巔峰期沒法比老詹長。
zion和詹姆斯如果同一年選秀誰會是狀元？
紅豆 老詹能成為狀元，只是因為他的身體條件嗎？明顯不止，他在高中時展現的比賽組織能力，閱讀能力十分老成而且球商明顯高，這個是看得出來的，投籃也在平均水準左右不至於太差人球結合很好，不管是快攻 攻防轉換 陣地戰，他都HOLD的住而且在NBA體重過大的人，都是傷病很多的。妥妥的選老詹 夜梟 謝瑤張伯倫曾...
如果18歲的詹姆斯和18歲的喬丹同一年參加選秀，你會選誰當狀元？
張張張張張先森 這倆人同一年參加選秀，還有選喬丹的？還有說因為喬丹不會換隊而選喬丹？你這不是開天眼了嘛？開天眼比個什麼勁？開天眼必定選喬丹啊，兩個三連，一代王朝，肯定比詹姆斯值得選擇但你什麼都不知道的情況下，兩個十八歲少年，喬丹能比的過詹姆斯？誰在跟我搞笑？你能想到詹姆斯必定換隊？都不用說詹姆斯，哪...
如果同一年選秀中，有魔術師詹森，詹姆斯，喬丹，鄧肯，奧尼爾，你會選哪位作為建隊基石？
OttoMatic 喬丹。現在小球時代，內線要是不會投3分球，根本沒空間。所以不選奧尼爾，鄧肯。而如果不拿內線為核心，外線為核心的話，那能選喬丹就選喬丹，其他一概不考慮。另外放出我的最佳陣容，以喬丹為核心的。1喬丹2湯普森3倫納德4杜蘭特5伊巴卡。所有人都有3，5個人都可以打無球，除了杜蘭特所有人獲...