亞洲球隊在世界籃球版圖中處於什麼水平?本屆男籃世界盃給亞洲球隊的名額是不是太多了?

時間 2021-05-11 06:15:01

1樓:Mill

其實我想跟你們說的就是誰也不知道為什麼發球能連續失誤好幾次,同樣你們也不知道為什麼全場球教練會叫暫停,穩贏的硬生生給了對面三次機會,是你們沒懂什麼意思還是你們一直用乙個直觀的角度去考慮問題了,為什麼會同是出現這三個問題?嗯?回答我

2樓:無心亦感

如果只是單純的實力說話確實多了,而且按這樣來決定亞洲不應該有球隊參加。但是世界盃的目的是發展和推動運動的發展,這麼做顯然不合適。而且歐洲強隊多但是都是小中國人口並不多,想推動運動發展還得看40多億人口的亞洲。

亞洲沒球隊參加或者參加球隊過少顯然不合適。目前的名額分配還是合理的,歐洲部分強隊未出線也有NBA沒有視窗期和球星為國效力決心不足有關係。

3樓:遠山長

從這麼多年奧運會世錦賽成績看確實多了,按照目前實力分給中國日本伊朗南韓四張6門票就夠了,其它如約旦菲律賓去了只會給亞洲丟臉。還不如把多餘門票給歐洲,讓大家多了解歐洲籃球的魅力。

4樓:毛寧

高棉,汶萊;大概是一般大學陽光組的水平和條件,內線身高一公尺九出頭,十二個隊員裡一半不會左手上籃。

馬來西亞,泰國,新加坡,印尼;大概是CUBA強隊的水平和條件,內線身高將將兩公尺,十二個隊員裡一半扣不了籃。但如果上乙個歸化,這些球隊可以妥妥虐CUBA最強隊。

在東南亞區域,最強的隊就是菲律賓,如果不上歸化,僅靠菲律賓本土球員,例如法加多,阿奎樂,平加斯,諾伍德這些;菲律賓大概是CBA12-16名球隊的水平和條件,內線身高2.08,十二個隊員裡一半實戰扣籃費勁。打沒外援的天津,同曦,北控,四川問題不大;打八一,青島,吉林,也有希望;但是打福建,江蘇可能不行。

但如果加乙個外援,例如波多黎克的巴爾克曼,打中國二隊很有希望。

亞洲能穩壓菲律賓的,就是伊朗。伊朗就是正常籃球隊的身高,中鋒2.10+,大前鋒2.

05+,小前鋒2.00+,得分後衛1.95+,控球後衛1.

85+,且每個位置上至少乙個輪換。亞洲除了伊朗和中國,其它國家都很難達到籃球運動的基本身高要求。但伊朗主要發展的是排球,所以留給籃球的苗子並不好。

中國現在有五大球星,王周易郭丁,伊朗和我們的差距,是五個裡面去掉三個。

不算澳大利亞和紐西蘭,中國代表亞洲籃球的最高水平。如果放在職業賽場,中國隊的水平相當於NBA夏季聯賽的下游隊。如果放在國際賽場,這個我們可以數數。

我們假設每個隊都是奧運會的重視程度,而非世界盃,且在中立場。

美洲;中國鐵定打不過的是美國,加拿大,阿根廷,巴西;中國也許有一打,但亞洲其它國家很難打的有,阿永領銜的墨西哥,巴蒂斯塔領銜的烏拉圭,巴里亞領銜的波多黎各,希爾德領銜的巴哈馬,拉比西埃領銜的海地,以及委內瑞拉。唐斯和霍福德如果回歸,那亞洲誰也打不過多明尼加。綜合一下,中國在美洲應該6-7名的實力,伊朗是8-9這個檔次。

亞洲其他球隊如果不帶歸化,基本送人頭。

歐洲;中國現在鐵定打不過的是盧比奧領銜的西班牙,字母哥領銜的希臘,福尼耶領銜的法國,約老師領銜的塞爾維亞,海佐尼亞領銜的克羅埃西亞,東契奇領銜的斯洛維尼亞,瓦蘭領銜的立陶宛,沒球星但整體還在的俄羅斯,奧斯曼領銜的土耳其,施洛德領銜的德國,加里納利領銜的義大利;能打一下,但勝面很小的隊有,馬爾卡寧領銜的芬蘭,波神領銜的拉脫維亞,卡斯比領銜的以色列,薩托蘭斯基領銜的捷克,阿奴諾比領銜的英國,傑雷布科領銜的瑞典隊,卡佩拉領銜的瑞士隊,帕楚里亞領銜的喬治亞,萊恩領銜的烏克蘭,武切維奇領銜的蒙特內哥羅,以及全員的波蘭隊。中國在歐洲有把握拿下的,是荷蘭,比利時,奧地利,葡萄牙等隊。這些球隊伊朗有的打,但亞洲其他隊還是送人頭。

綜合一下,中國在歐洲應該是18-22的實力,伊朗是24以後的實力。今晚中國波蘭,可以檢驗一下。

非洲;非洲籃球水平很低,如果恩比德,西亞卡姆和巴莫特回歸,那喀麥隆是很厲害的。奈及利亞如果磨合一下,底子也不差。當前中國和伊朗,打奈及利亞把握不大,但打象牙海岸,塞內加爾以及突尼西亞,還是有希望的。

安哥拉也可以。綜合一下,中國在非洲應該是2-3的實力,伊朗應該是4-5的實力。

總結下,亞洲籃球總體還是很差,如果真比戰力,中國大概是世界28-30的實力,但排名積分很大程度和地域有關,所以我們的排名會高一些。伊朗要再差一點,大概是世界35-38的實力。如果論實力,世界盃確實不需要這麼多亞洲非洲隊。

觀眾肯定更想看到新科歐洲冠軍斯洛維尼亞,或是有祖巴茨,日日齊,博格達的克羅埃西亞。但體育除了競技,也是一種文化交流,所以球隊構成複雜點,也是一種樂事。

陪姥爺看世界盃,感受下大賽氛圍

5樓:阿蔡菜菜

還好吧,只不過實力上確實有差距,但是這是世界盃,目的就是讓全球的國家都參與進來,所以按各個洲的國家數量制定名額的,畢竟現在是亞太了。

6樓:低唱語焉不詳

從最後的表現上來看,確實有點多,但問題是再少就不像話了。畢竟一共就六個亞洲球隊,其中咱還是東道主不佔名額。

先從國家數量上來看(亞洲大洋洲已經合併為亞太)

亞太國家數量70+,歐洲國家數量40+

亞太區7個名額,相對歐洲12個名額,已經算比較少了。

作為一項國際賽事,如果亞洲名額再縮減說不過去,名額太少亞洲球隊直接不玩了。

真正的問題在於,如今如今如今男籃實力的格局分布之不均衡,更甚於足球

足球上儘管也是歐洲是最大贏家,但其他大洲第二梯隊的球隊在實力上沒有像籃球一樣甩那麼多條街。隨手一數,隨腳一想,都能列舉出亞美非近年來表現尚可的球隊,比如去年世界盃日本隊小組出線,還差點贏了季軍比利時。

與之相比,籃球歐洲+美國組成第一梯隊(或者單把美國算第一梯隊,歐洲算第二梯隊),那真是甩了後面的隊好幾條街,甩得還是長安街。拿咱自己說事,近年來包攬亞洲大賽冠軍,不折不扣亞洲第一,但是打克羅埃西亞二隊打不過,plus克羅埃西亞並沒有能夠打進世界盃。包括這次輸的委內瑞拉,在南美也並不是最強,試想打阿根廷打巴西會怎樣。

所以,目前目前目前亞洲籃球水平在世界的水平上相比於足球更為落後是事實。

16年裡約奧運會,中國男籃作為亞洲一號種子參賽,難求一勝,如果說打委內瑞拉的比賽屬於發揮失常,那也只能取得一勝,而這已經是亞洲頂尖水平了,相比之下,亞洲男足在世界盃還能小組出線。楊毅老師當時在文章裡就指出了,中國在亞洲的排名雖然重回巔峰,但亞洲整體水平在世界上卻是在後退。(這次輸委內瑞拉更是全場被壓制)

最後再看名額分配,足球世界盃目前亞洲有4.5個名額,而本屆男籃世界盃除去中國東道主,亞洲有5個參賽國,亞太地區7個名額,基本上可以說和足球世界盃在乙個水平線上,稍微寬鬆了一點點。

所以說這個名額數量基本合理吧~

現在大局已定,這就是現實,自從我們近年來重返亞洲之巔,稱霸亞洲,我們沉醉在亞錦賽,亞運會等一系列亞洲比賽的勝利中,然而每次到了國際賽場上。。。就只能等待下一次亞洲大賽的狂歡了(感覺這個都有點懸)

夢裡真的存在世界嗎?

你又怎麼證明這個世界是真實存在的呢?我也經常做連續的夢,而且隨著時間的推移,做的夢越來越多,我發現我幾乎所有的夢裡面都是同乙個世界,都是連續的劇情,只不過裡面的時間是錯亂的,比如說昨晚我做的乙個夢,裡面的內容是20年前乙個夢境的連續,可能有人會問我,20年前的夢你怎麼可能還記得呢?其實這個世界的我並...

「我存在,世界就有意義,我不存在,世界對我毫無價值」你們怎麼認為?

小月半石匝 我以為我在世界裡,因為我看到了世界。這算是唯心論吧?這不對嗎所有看到的聽到的感受的想的都是我自己的主觀啊,所以對人來說根本不存在客觀這個概念。一切都是自己的對映,沒有誰的世界是相同的。所以這個自己的世界裡,做什麼事情都是為了自己開心啊,你為別人奉獻覺得開心,最後還是自己開心。所有事情同理...

世界範圍很多球隊都是負債經營,這些球隊為什麼還能繼續存在和發展?

盧天亮 我就說一句,許家印在恆大上的投入,三年三個億,結果恆大二字,世人皆知。你想想,一家二流房地產企業花三個億做宣傳,做到國內前三,效果不好?三個億去央視打廣告,能打多少? 就會員制俱樂部來說,俱樂部是不允許盈利的 不知道這話妥不妥當 所以俱樂部每年都會把所有錢投入於俱樂部建設,甚至長期保持一定的...