1樓：dadada
必然是我二娃穆勒！！！
一直是球場空間解讀者的存在
在弗里克手下終於回到了熟悉的位置
這賽季目前聯賽助攻數和德布勞內並列第一
而且出場時間小於丁丁
世界第一影鋒的存在啊
2樓：幸福是什麼
足球發展到現在越來越強調整體，一支球隊就是一台精密的機器，每個球員只是裡面的乙個部件，能上場技術都很好但不會讓乙個人過多的表演技術，比如梅西的個人突破能力獨步天下，但對手不可能讓他過多表現技術，過完人出了空檔還不傳只會等著被放翻。說到球商我不太理解題主的意思，可能是指踢的聰明吧，很多人說到因扎吉和穆勒的跑位，作為影子前鋒這是他們吃飯的本領，教練的戰術安排就是讓他們這樣跑這樣去搶點。個人理解球商最高的是梅西和C羅，看下十幾年前他們怎麼踢的，現在怎麼踢的，就會明白為什麼他們兩個人能壟斷金球獎這麼多年，不斷地學習不斷的開發優化自己的技能，大家都認可，梅西是最好的前腰，C羅是最好的前鋒。
3樓：乙個星期
有很多防守型中場都是這樣的吧，對足球場上形勢判斷很好，雖然不是很大的創造力，但意識什麼的又能疏通中場，比如坎特、卡塞公尺羅等一些。場上不可缺的，有很多關鍵的防守都是都是對足球場上的絕對判斷力。
4樓：壹刻足球
提名托馬斯穆勒，拜仁根正紅苗的太子爺，人稱二娃，很少能看到他會過人一條龍之類的，甚至速度也不是強項，但穆勒常年穩坐拜仁主力在於他的意識，就如乙個影鋒跟在萊萬身後，自己通過前插創造機會，連萊萬都說了，他最希望站在自己背後的隊友是穆勒。
5樓：一中顏王
必須因扎吉，沒對抗沒速度沒組織幾乎不拿球過不了人，但是就這麼乙個前鋒你防他一刻也不能走神，就靠生活在越位線上撿漏偷球成為了傳奇前鋒。
還有比較像他的就是二娃了，位置什麼的隨便安排，羅本傷了可以踢右邊鋒，也可以頂萊萬，前腰邊衛什麼的都不在話下。
這兩位就是典型的主要靠意識踢球，還身在頂級豪門的球員
6樓：
現代足球中技術不好的球員已經極少了，從小的專業訓練 ，有天賦的球員被挖掘，戰術培訓，上公升通道已經造就歐美足球的專業批發球員，有靈性或是某些能力強悍是球星，再加上球商就變成巨星，若加上勇氣和擔當的精神就成了球隊靈魂超級巨星。贏得世界就可以稱球王。反而技術好戰術素養好但球商低的普遍，這樣就很難出現梅西C羅類的超級巨星。
球員上公升通道大概就是球員-球星-巨星-球王
7樓：喳喳球童
曼城的飛鳥，作為瓜氏曼城中場最不起眼也是最重要的一環，意識很好，腳法一般，但他總能在真確的時間出現在正確的位置接應，攔截，這也是為什麼即使一把年紀瓜瓜仍堅持用他的原因
還有國公尺的b羅，被稱為克羅埃西亞布教授名不虛傳
范戴克，他有技術但並不亮眼，球商意識在這個位置世界第一，歷史前五
8樓：尤拉
因扎吉九爺看起來平平無奇，射術也就那樣，盤帶也不一流 ，但就是能在最正確的地方給你最後一擊。
二娃同理，很多人看不懂二娃踢球，覺得他不厲害，但是他進球的效率又那麼高，就是意識好跑位好的緣故
9樓：john
說乙個冷門的，我中超上港隊長，王燊超。相比其他球員，技術， 身體和速度都一般，但是靠著意識和球商能在場上擔任多個位置：兩個邊的邊後衛，中後衛和後腰。
徐根寶當時經濟困難再困難也不想放在的兩個人，乙個是武球王，還有乙個就是王隊！
10樓：Rogge
技術一般？這個怎麼定義一般
意識是只哪方面的意識？防守斷球造越位？過人鏟斷和搶點？
球商可以理解為對比賽的理解力？閱讀比賽的能力？我個人認為單單有球商，沒有技術，怎麼把自己的球商顯示出來？
他也沒辦法顯示出來你也就不會覺得他球商高啊。所以我認為球商跟技術得相容才行。
咱們的武球王？技術一般前插跑位不錯？
單單技術不好，意識很好。我覺得瓦爾迪可以。跑位搶點真的一絕。
一般大家都只看主音吉他手好壞，那有沒有特別好的節奏吉他手？
爪巴爪巴 說幾個沒有的 My Chemical Romance的Frank IeroThe Clash的Joe Strummer我真的好喜歡節奏類 力爭當乙個像Malcolm Young一樣的節奏 9900 James Hetfield Tom Morello Izzy Stradlin Mark ...
家庭條件一般，公婆都在，但婆婆做飯的口味特別重，吃不慣 怎麼說服家人坐月子的時候去月子中心
蘇彤 請個月嫂，讓她專門負責你的飲食。一般月嫂在7000 1.5w，個人認為取中間價位即可。哪怕借錢，也要把月子做好。一兩萬的欠債等你以後工作了還。不用說服，這件事情可以自己決定。個人認為月子中心不如請個月嫂。費用省下一半，只要把你照顧好就可以， 李文俊 最主要還是家婆家公要能明事理，一般來說去月子...
為什麼技術牛的車企銷量一般不是特別好？
坦克蘇 偽命題，銷量不好的企業不可能技術牛，和那些鬱鬱不得志的志大才疏之輩一樣。所謂自己技術牛 營銷弱 大家不識貨，賣弄各種偽概念和引數的，只是一種營銷手段和賣弄人設而已。銷量某種程度代表車企製造利潤和運營管理的能力，技術研發需要大量資金投入，需要嚴格科學的運營管理。沒有研發投入，管理混亂，怎麼可能...