1樓：IQ250
題主的華麗應該是指各種運球動作比較多，幾種動作相互銜接來完成過人，這方面歐文確實是大師，但是，如果歐文有艾佛森的速度和變相幅度，那麼他也不會做那麼多動作了，所有人都知道艾佛森要從右邊突破，為什麼特麼的就是防不住，天下武功，唯快不破啊
只有懂得結合自身的身體條件來選擇技術動作才會成為大師
2樓：
AI 有一些野球場的風格
推崇進攻所以根據自己的身體特點發展出許多高個球員沒法防守的動作
由於運球重心低左右手切換節奏快而欺騙式的假突破很逼真所以許多防守慾望強烈的球員都會被帶的失去重心因為防守方的重心是屬於跟隨式的
一旦防守方認為自己有機會防住對方就會把重心傾在那一側而這個時候防守方的馬步又不得不跟隨他的運球範圍所以基本都是很容易被晃掉
因為橫向的低重心移動不可能跟上側切式的運動速度。乙個大幅度變線就可以讓頂級運動員的身體不由自主的跟著做出矛盾式的反應
獵豹之所以能追上羚羊
是因為變線時的速度和對方一樣的快而直線又比對方更快而防守隊員不可能做到
3樓：
只針對「艾佛森的球風看似並不華麗」這一句話：
1、你的對「華麗」的定義和大多數人不一樣。
2、大多數人是瞎子。
沒有嘲諷的意思（真心），但的確只有這兩種可能了。
4樓：流放瘋
艾佛森的身體素質都可以在美國打橄欖球，身高180左右，臂展我沒記錯的話2公尺左右，變向的時候重心極低，爆發力強，幅度又大，根本不需要花式動作來增加失誤率的啊，直接一步就超有威脅了。
5樓：略知一二
這個華麗的概念值得商榷，要看你從哪個層面來比較了，如果你要把AI跟歐文比誰厲害
這個我覺得也沒有標準答案，倆人打球風格不太一樣，從我多年看球的閱歷，我覺得倆人都是不同時代絕對出色的一號位
AI的球風飄逸靈動，歐文的球風出奇寫意，都厲害
6樓：SanSiro等100萬人
各種crossover這叫不華麗？
艾弗森生涯超燃混剪
NBA 史上球風最華麗的球員是誰？
鄧小貓 論個人所有動作綜合的美感，喬丹。他突破傳球投籃扣籃內線背身腳步都美感十足。麥迪卡特艾弗森等等多人都有個別方面比喬丹好看，但綜合在一起的美感還真是喬丹最好。論傳球，集錦而論是白巧克力 魔術師，平均而言是納什。手槍我只看過集錦，我要是生在那個時代，我會愛他到發狂，可惜我是現代人，並且我並沒有愛白...
以球風華麗著稱的羅納爾迪尼奧為什麼迅速淡出了人們的視線？
淡出的可能只是你的眼光，中中國人的眼光中，亞洲人的眼光，歐洲人的眼光。現在在巴西還是那麼光芒四射。世界上該拿的全都拿到了，天賦這東西你不得不承認，速度，靈活，停球，盤帶，意識，射門，傳球都是處在世界之巔的位置。也許除了沒有了當年在宇宙隊風馳電掣的速度，但你要承認，除了身體，剩下的還是世界級的。巴西人...
歐文除了華麗的球風以外，其他能力是不是被高估了？
還好吧，至少在東部當全明星首發是沒太大爭議的，但是單獨帶隊能力，真的不是很強，原因是給他配置藍領，他的節奏和對籃球的理解無法形成系統，他有自己的節奏，而從適配上而言，你必須給他同樣節奏的隊友。另外就是球找人並不太好，就是有點粘球，喜歡自己解決問題，其實有能力去組織，但是更相信自己，也無從指責，畢竟科...