練過格鬥術的人對於普通人有多大優勢?

時間 2021-05-09 08:07:15

1樓:phoenix05056

跑的優勢。

練過格鬥術,無論是散打、泰拳、拳擊,都知道空手格鬥的後果。

平時帶著拳套打,大多數的衝力力、貫穿力等傷害都被卸掉了。

像街頭這樣的空手肉搏,拳峰手腕根本不是普通人能比,再加上出手全部打要害。

這家裡的礦得有多深,才能跟得上揮拳的速度?

所以....凡是跟著職業選手(退役)私教,認真練上2年的業餘愛好者,真碰上有可能發生衝突的情況,唯一的優勢:瞬移(跑)。

2樓:EST YAO

我曾經在道場訓練時,親眼所見加親身體會我那些空手道黑帶師兄們可怕的擊打力量。在那樣的力量衝擊下,用任何部位去抵擋感覺都會造成極大的傷害,在沒有靶的保護情況下,很快就會失去抵禦的能力。

格鬥習練者一般在外面很少和人發生衝突,其原因之一也在於他們清楚自己太容易造成對方的傷害了。

格鬥習練者首先掌握的是一套普通人不太應用的發力方式,其產生的效果也是另一等級的擊打力度,所以兩類人遭遇時,並不在乙個公平的對應層級之上。

請參看我的另一篇回答,大致解釋了發力方式上的不同,加上身體的速率,反應時間,以及對於要害部位擊打的精準度,大家還是應該共同努力來構建乙個文明和平,禮貌友好的社會氛圍,更安全、更美好地去生活。

UFC選手出拳力量為何那麼大?

3樓:楊海波

我其實糾結乙個問題,比如數學邏輯思維很重要的,沒有資質的人怎麼教都教不好,怎麼教都達不到邏輯思維好的人的水平。

武術格鬥是不是這樣?比如我小時候從小靈敏度比一般娃兒差很多,別人能爬樹我就爬不上去,我們現在娃兒也是這樣。會不會學格鬥也是怎麼都學不到人家身體素質好的人那個水平。

4樓:Cyrus

1v2,1v3不敢講

但練過和沒練過差別確實挺大的

之前大學的搏擊協會新來兩個師弟

乙個個子比較矮小的,練過一點拳擊

乙個個子比較高比較壯,完全零基礎

抱著捉弄他們的心態,給他們分發了護具,讓他們試著「玩一下」

沒想到雙方一碰拳,立馬高下立判

那個矮個子練過一陣子拳擊的師弟直接手臂舉高乙個前衝閃進高個子臂圍之內,噼里啪啦一套組合拳把對方打得手忙腳亂。雖然這一頓連打沒有造成太多實質上的傷害,但是明顯一下子把那個高個子打慌了,手忙腳亂的頻頻招架後退。而那個小個子師弟打法非常兇悍,得勢不饒人,大個子試圖用身高臂長壓制反過來取得一定優勢,但是依然被小個子師弟用搖閃勾拳探身刺拳遠攻近襲的遊走戰術打得暈頭轉向,15分鐘下來,我們這群看戲的師兄在台下計點,三個裁判都判定小個子大比分優勝。

重點是,據這個師弟說,他學拳擊才學了一年多一點。

這就是練沒練過的差距,可能身體素質不如人,但心理素質和經驗完全碾壓

5樓:知止至善

看你練得是啥格鬥術,練的是不是用心,練得好的基本不會有打普通人的心。練得不好瞎練的天天想著打普通人

~我是柔道黑帶柔術藍帶拳擊也練得還成,不可能跟普通人打架,普通人找我打我都覺得沒意思。就是大人打孩子這樣的差距

6樓:歐爾克伯格

題主這個範圍太廣了,題主所說是練過格鬥術那我的理解就是票友了

那徒手格鬥的第乙個優勢點就是力量與體重了,有時體重是等於力量的,且更多的體重與脂肪會帶來更好的抗擊打能力

格鬥,是非常吃實戰的,一些格鬥技術你就算練一年,沒有實戰,來個力氣大點的普通人,出其不意打中特定位置一下KO也不是不可能。因為實戰與練習完全是兩碼事

1V1的話,量級相差不大當然是練過一些格鬥技巧且有實戰經驗的佔優勢(但也要看技巧熟練度)

量級相差大(這個大例如相差40KG,當然我們講的是票友水準),如果技術穩健,實戰頻繁,出其不意也能制勝(也要看格鬥技術種類)

7樓:Cloud

之前央視有過乙個好像叫「武林大會」的節目,當然比賽雙方都是練過的,但最後的結論就是:看重量級!

只要你平時也有在鍛鍊,有個幾塊腹肌的話(當然這可能已經不是普通人了),80kg級的人對60kg級的人就是秒殺!

60kg級的人,摔80kg級根本摔不動!

8樓:普氏野馬

除了會打,還有另乙個小方面。

判斷力,就是會看。

面前這個普通人打不打得過,基本上看一眼就大概有數了,如果一樣是訓練過的對手,搭手前幾下就知道大概幾斤幾兩。

俺也不知道咋解釋,行家真假一出手,便知對面有沒有。實戰多的玩家基本都挺會看的,有準確逼數。

會看,一方面是會看戰鬥力,另一方面是會看訓練痕跡。不需要讓對方露肉,冬天穿羽絨服也能看出來。看走路,日常動作,身體神經支配動作的效率是不一樣的,區別非常細微,但是有經驗的人一看一準,訓練痕跡騙不了人。

如果所有人都通過大量實戰經驗,不求達到運動員水平,但求達到【會看】的話,知乎上會少掉70%的格鬥類沙雕問題和沙雕爭論

9樓:馬老師

我打了11年業餘拳擊和泰拳,80kg。

一開始是為了防身,後來純粹為了保持身體素質和發洩情緒。

剛學了三四年那段時間,我在街上打過3次架,一次是因為女友被人欺負,一次是抓小偷,一次是有人在公車上抽菸我跟他口角。每次打架過程不到10秒就結束了,因為拳擊在街頭太精準,太有力量,普通人跟沙包一樣隨便打。

是說實話我不喜歡打架,除非是擂台上。因為法制社會,打架還是要坐牢賠錢的。

我最近五年實力更強了,但是一次打架都沒有過了。

現在格鬥給我的感覺就是

1乙個人在國外旅行的時候比較淡定

2 在和陌生人理論的時候比較淡定

3 在打籃球時跟人發生爭執的時候比較淡定

總之就是非常淡定,不會發火,也不會打架。

如果你走進乙個電梯你看到幾個小混混抽菸,你會很緊張,很想打架。但是你走進乙個電梯看到幾個調皮的小朋友你就不會很緊張,因為你知道你和小朋友的差距太大了,你就只會講道理了。

老實說,實力越強越淡定。 好比獅子遇到吉娃娃,很多時候我考慮的不是打不打的過,而是打完後要賠多少錢。

當然 ,這幾年格鬥越來越流行,練家子越來越多,在外面還是以和為貴比較好,當然你要有底氣講和,除了保持頭腦清醒,會一點格鬥還是很有必要的。

10樓:勉金爵

扛得住或者閃得過對方的前幾次攻擊。你說後幾次?普通人面門來一下基本就喪失戰鬥力了。所有的前提都是遭遇戰。你要成心想找人打架的,那就另說。

11樓:天生骨子蕩

先說兩個前提:1,體型差異不是特別大的除外。2,那種從不實戰的養生拳法除外。

練過的打沒練過的就是錘就完事了,什麼招式步伐都不存在的,發出來的力都不一樣。至於把人打成什麼樣,這一點沒個幾多年的功底估計控制不好。

12樓:哈哈羅

我在路上見過兩個人打架,可能是路怒引發的!30多歲的小個子側身站位右側前置,對方40多歲的高個子整個身體平面暴露給對方,過程我就不描述了,懂的都懂……我只想說,矮個子爆掉高個子不到30妙!

13樓:小漁兒

小時候身子差,早產,生出來六斤都沒有。

我爸帶我去練武,小時候學武術套路,後來學了散打,大學愛好傳武,去學了形意,後來和朋友後面玩兒,接觸過一些摔跤。屬於什麼都搭過一些邊,但是都不精通那種,學形意學的時間最久,老師教的也多,也不是花架子的東西,我爹當兵時是濟部空軍的內衛,他也教過我一些擒拿,短兵之類的。

工作後因為開車,和別人打過三架。

兩次是一對一,其中一次是開始動手發現對面實在身體差,沒敢多動手,只是連著擊倒了三次,他起來就說不打了我要報警,這次是被行車記錄儀記錄下來了。另外一次是小子偷襲踹了我一腳,我直接上來就摔,摔地上就騎上去了。

至於一打二也有一次,沒敢留手,抱拳架手拂臉踹膝蓋,後手重拳打下巴放倒乙個,第二個比劃了兩下說不打了走了吧。

只要練過,不考慮身體的情況下,一打二都是可以的,原因如下:

首先你的膽氣足,打架一打膽二打閃,你比別人無懼,你就能發揮出來,你的拳頭更準,拳架穩,用力充分。所以為人若無膽向先,空自眼明手快。

其次就是你會步伐,一打膽二打閃,閃即步伐,這是所有格鬥的基礎,傳武,現代格鬥,都強調這個,區別就是你打他,能打到他身上,打得疼,他打不到你,打到了也不疼,這就是差距。

第三是你知道打哪兒,怎麼打,我打起來是這麼覺得的,對面太慢,一拳出來太誇張,我都知道他要打哪兒,我合身一撞就進去了,想打哪兒打哪兒,懷裡都是空的,想摔一抱一起就摔了,這就是你懂他不懂,你抱好拳架的直擺勾打他的直擺勾就是比他打得準,打得狠,打得疼。

當然題主疏忽了一點,實戰經驗,很多人沒訓練過,但是好打架,打了很多架,在身體素質相同的情況下,如果沒實戰過,一般練過的要打乙個打過很多架的,夠嗆能贏,大概率被錘。

原因看我說的第一點。

14樓:Summer

速度優勢可能是很多人容易忽略掉的,我老師每分鐘可以打出110棍以上,輕重棍配合,攻防結合。

如果沒有受過訓練的人,除非有不可思議的優勢,例如穿著鎧甲、使用熱兵器、毒器、力量極大或者體重極大等,否則可能連出手的機會都沒有。

15樓:老酒

我答乙個吧,初三畢業的時候在海淀業餘體校報了乙個拳擊班,苦練了乙個暑假,基本動作發力都學會了,後來自己練斷斷續續練到高二暑假,剛開學的時候打過一次架,

對方是兩個小混混,我當時178左右,體重不到120,對方乙個比我矮,瘦子,另乙個比我高不少,

自行車撞在一起了,矮個上來掄圓了就給了我乙個耳光,我當時有準備,蹲身躲過去了,矮個猶豫掄圓了勁頭太大,一屁股坐在了地上。起來不依不饒,就打起來了,第一回合矮個子先衝上來,我左手兩個直拳右手乙個重拳把他打出去,接著高個上來同樣打出去,我記得好像是他們每人上來了兩回,最後把瘦子的鼻樑骨打折了,後來兩個人就跑了。總體感覺,練過的和沒見過的打,對方的動作太慢了,基本上是欺負人的感覺。

16樓:故里陳酒

練過格鬥術的跟普通人打優勢在於知道該防禦哪部分的攻擊知道該怎麼打破對手的防禦進行有效攻擊,簡單點來說,你來打我,我把所有中線上的攻擊全部格擋下來,其他打中我也無關痛癢的部分選擇性忽略。盯著你中線中部和喉部下巴一頓樸實無華真情直拳都能把你打到躺下的同時我還沒什麼傷。雖然看起來像是你打了我十拳我一拳放到你,外行會覺得你很能抗力量很大,內行就知道你的十拳毫無意義,我的一拳都是暴擊。

17樓:

沒學過格鬥,身邊也沒有學過的朋友。

不過當時初中時候特別迷wwe,ufc之類的,學了幾個鎖技,和同學玩鬧的時候用上了。。。。

結果?他請假去醫院了。。。。寄宿學校。。。

普通人對lo娘有多大惡意?

哪個普通人天天有空討厭亞文化啊?要不是lo娘先做的很過分的話?lo娘的廣泛出警已經到了隨便買個裙子下面就有人問山正的地步。醒醒好嗎人家本來就不是專門的lo店。還有在街上到處出警的lo警和各種優越感的lo娘,明明不正常的是lo娘還要問是不是普通人都討厭lo娘,大家沒那麼閒行不行天天討厭你你誰啊 從你的...

普通人和NBA球員差距有多大?

咔嚓 看NBA球員想不想讓你進了。打著玩可能根本不管你,你能進幾個。稍微認真點你這同學連球都下不了。參考 灌籃 類綜藝節目,易建聯打業餘頂尖選手。讓的話你還能玩玩,不讓的話連球都別摸。倫納德 a,幾個菜呀喝成這樣 Rivers 我跟你的觀點一樣,甚至於別說進球,身高不到1公尺9的不要想在倫納德面前出...

大家幫我分析一下,格鬥和足球對於普通人來說想達到高水平哪個更難,或者說哪個更需要天賦?

普洱牡丹 格鬥更難達到高水平,足球更需要天賦。格鬥的高水平對於普通人來說是很難達到的,比如各項身體素質,敏捷力量等。而足球的天賦,大多數人稱它為球感,確實是有些人與生俱來的。 命 運 關於這個說實話足球只是偶爾的玩玩,可能連業餘都不算吧,搏擊倒是玩了將近兩年。個人覺得足球更需要天賦,首先第一點搏擊講...