1樓：一覺醒來又贏了
內部現狀不是很清楚，但可以肯定，拉黑部仍在正常運轉。
我在羅老師微博下問：「羅老師今天起訴了嗎？」
沒罵人對吧，沒說髒話對吧，起訴是之前羅老師自己說的對吧，這就乙個簡單的詢問對吧。
結果還是被拉黑了。
2樓：
我猜估計外面欠款的估計都是小公司接的活。
在破產清算的時候，債權人是沒有權利檢視賬本的往下指定清算管理人的水就很深。
再加上出資組基本是穿同一條褲子。
最後的破產分配上按比例分配，大債權人受償比例高犧牲的都是小債權人。
如果債權人可以檢視賬本，是可以看得出公司資金的走向，就像高管離職補貼多少，有沒有用於個人享受上。
3樓：聖余楓
羅老師的產品的確好看，高逼格。但是用起來質量確實有些欠缺。我買了個t2，還有部華為一起用。
因為有蠻多時候會遭遇錘子down機的尷尬，所以會用華為頂上來。不存在黑羅老師，質量是產品的第一重要。其他的功能屬於是錦上添花，希望羅老師發展的越來越好。
出了t3的話，一定還會支援。
4樓：
我真是服了你們這些人啊，天天在這裡興高采烈，看你們錘黑這智商也做不來填空題了，我給你們出一道選擇題吧。
注意！不一定是單選，聽明白了嗎？
錘子科技倒閉以後，誰將失業？
A. 羅永浩
B. 羅永浩的粉絲
C. 錘黑
D. 郭德綱和他的草台班子
5樓：純黑
熟悉我這個id的老粉都知道我對錘科的了解程度（一度有人懷疑我是豬太子的小號）。
你們知道為什麼我最近回答錘科的問題變少了嗎？
因為本人在錘科的最後一名線人，前兩天也被羅老師fired啦……羅老師同行對羅老師這種人的評價
為什麼晚清內憂外患下還堅持了那麼久？
笨拙的太陽 當然是制度創新，比如總理衙門，比如海關，比如直隸新政。那是為中華文明打出的地基，只是，為了現在的人的利益，沒人承認它立的基罷了。 往往誤解我的心 任何一種制度，在其所能容納的生產力的極限全部發揮之前是不會滅亡的。馬克思語，1859年 清朝是人類歷史上最強的封建制度國家，隨著生產力的發展，...
為什麼每朝末年明明已經內憂外患，大臣還是各貪各的，壓榨百姓，爭來爭去，壓上最後一根稻草？
問這個問題的人們，通常還有乙個潛意識的問題是為什麼這些人不做正確的，有助於回歸到好現狀的事情。正如很多回答的內容所呈現的，正確和好的定義不一樣啊。 wang pebble 普通的大臣是看不到那麼遠的，只是處於一種集體無意識的狀態，管得鬆就貪一點，緊就少貪一點。決定牌局走向的就那麼幾個人，出問題肯定是...
明朝末年內憂外患，在不考慮朝廷內部因素的情況下，單論「流寇」和「滿清」，誰對明朝造成的傷害和威脅更大？
督師孫傳庭 流寇，因為流寇會破壞明朝內部的生產，而滿清在明朝兩線作戰的情況下還是打不進山海關，流寇在孫傳庭死後迅速占領了整個江北地區 雲小牙 拋開明朝的腐敗和掣肘，那滿清流寇還叫個事嗎？要不是明朝爛成那樣，李自成張獻忠和努爾哈赤還在乖乖給大明打工呢，頂了天了也就是掀起一場土司叛亂或地方民變。 勃不同...