為什麼「老數位相機」能屹立不倒？

1樓：翟江波

本身進步不大,擠牙膏,用過新老機器,新的在電子方面有進步,成像進步小,同樣的CMOS畫素低有畫素低的好處,畫素高有畫素高的好處.大部分的新機器幹不過10年前的大馬(我同時擁有大馬+X0D*2+xx0D(改純紅外),)

2樓：

手裡有610和d200，d200紅色表現比610強，濃郁。相見是和汽車手錶一樣的慢行業，相比手機等等。以往相機各有各的特色。

3樓：Ashen Zhu

因為比較耐用，而且很容易維修，配件附件也多新的也很好，但掉價會很快，本來就是工作機，能穩定發揮作用即可某些新的會減少一些功能或者使用上更麻煩，比如閃光燈的，比如取景倍率你應該看過和D90同時期二十萬的中畫幅機器，現在只是原來10～30%了

4樓：

專業攝影的話，燈和鏡頭才是關鍵的，機身本身反而是比較次要的，所以用用老機器無所謂的。反而是業餘愛好者，更依賴裝置的提公升來增加出片率。

5樓：五穀不分

相機和其他的數碼產品不同，更新換代比較慢，而且每次更新實際上都沒有技術性的突破，就好比5d4出來了，然而八年前的5d2依然能用，這樣一來自然不會貶值太多。