1樓：羽度非凡
處理器是決定智慧型手機效能的核心因素，但與處理器在效能方面相配合的還有記憶體，其中包括執行記憶體和快閃儲存器儲存，執行記憶體主要影響著實際應用在執行過程中的流暢體驗，快閃儲存器儲存則影響著資料的寫入和讀取速度，因此兩項記憶體與效能之間也同樣有一定的影響效果。
多數消費者在選擇智慧型手機的時候，對於儲存空間引數的關注更多集中在空間大小，而影響讀寫速度的主要因素在於快閃儲存器標準，早期的智慧型手機快閃儲存器標準多數採用eMMC，如今多數千元旗艦以及更高階的智慧型手機均採用UFS 2.1標準，相較eMMC在儲存的讀寫速度方面有一定優勢，不過由於eMMC的成本相較於UFS 2.1稍低一些，因此在部分品牌的千元機以及千元以下價位的機型中，還是會存在採用eMMC快閃儲存器標準的。
不過eMMC快閃儲存器標準在2023年已經顯得非常落後了，主流的智慧型手機均採用了UFS 2.1標準，而包括一加科技、realme以及iQOO等品牌的旗艦機型已經率先採用UFS 3.0快閃儲存器標準，與UFS 2.
1標準相比，UFS 3.0的順序讀取速度大約提公升90%，最高達到1400MB/s左右，而順序寫入速度提公升大約160%，但遺憾的是UFS 3.0暫時還未實現更大規模的普及，或許是礙於成本的緣故，中端旗艦和次旗艦市場的多數機型還是以UFS 2.
1為主。
UFS 3.0的普及速度並沒有影響UFS標準的持續更新，如今JEDEC固態技術協會正式發布全新的UFS 3.1標準，它是基於UFS 3.
0標準的進一步完善，雖然在版本號方面僅有0.1的增加，但在實際功能方面卻改進了三項非常重要的技術，最主要的是寫入增強技術，其主要目的是為了繼續提公升寫入速度，而這項技術也並不是行業內的最新技術，目前應用於PC端的固態硬碟已經採用這項技術，如今移動端儲存加入這項技術之後，在儲存速度方面的實際體驗會縮小移動端和PC端之間的差距。
此外UFS 3.1還加入了深度睡眠和效能限制提醒功能，前者主要目的是為了更好地相容其他硬體配置較低的機型，從而在功耗方面進行控制，後者則是與CPU相互配合，當快閃儲存器的儲存效能達到預設極限的時候，UFS儲存晶元會向CPU傳送提醒，以保證儲存裝置不會因為效能高溫帶來傷害，這些技術在PC端的固態硬碟中也均已實現完美支援。
有些人或許會疑惑，UFS 3.0標準都未做到更大範圍的普及，UFS 3.1的實際應用範圍會有多廣呢？
羽度非凡認為高階旗艦市場的機型一定會採用行業最先進的技術解決方案，既然此前已經用過了UFS 3.0標準，那麼2023年的新高階旗艦採用UFS 3.1也就沒有太大懸念了，預計包括一加科技、三星Galaxy S系列和Note系列以及其他手機廠商的高階系列可能都會標配UFS 3.
1標準，在使用者很少關注到的細節方面不斷完善並不容易，因為每一次努力都不一定有使用者看得見，但技術只能是一步一步地積累實現，可能UFS 3.0和UFS 3.1之間地實際體驗差距未必很大，但這也是移動儲存方面的進步。
榮耀30標準版ufs2 1具體使用會有影響嗎，榮耀30標準版ufs2 1能否優化到ufs3 0的程度？
這是個梗麼？華為動不動就優化？還真有人相信能優化？不可能優化，任何硬體，出廠的時候引數效能就已經確定，不可能優化。 就不告訴你 ufs2.1肯定可以正常使用，但是再怎麼優化也不可能達到ufs3.0的水平的，尤其在應用安裝的速度上會明顯感覺到存在一定差距。 喵小兔 ufs2.1和3.0差距還是很大的，...
是什麼導致關於「ufs與emmc5 1每GB相差0 5 」的謠言在知乎廣泛散布近乙個月後才有人闢謠？
小白 極端華斯林負責偷工減料，攻擊對手等等，溫和華斯林負責善後洗地，極端華斯林不屬於華斯林如何如何云云，是這個道理吧？另外還有乙個問題，題主和光大洗地的都拿著不知道真假的這個圖來洗，我就想問一下，印象中華為用的是閃迪的emmc5.1啊，這個和東芝或者海力士的ufs2.1差價多少？洗地的能洗一下給大家...
格局具體是什麼？
悶騷的老猴子 有很多書都在寫格局，可以多看看，真的可以增長很多見識。簡單說，格局就是想點大事，別一天婆婆媽媽的。失戀了就要死要活？打個遊戲被坑了就開麥亂噴？這種型別的人也別談什麼格局了。什麼是大事？就是想想方向和策略上的問題。比如你從事的行業目前的發展狀況及將來的趨勢怎樣你了解嗎？你怎麼應對的？你的...