1樓：枯枝
x20已經搭載屏下指紋了，速度確實不夠塊，像傳統的電容式指紋，一點就開，而且也沒有突破手沾水就沒用的限制，所以依然還是一項不成熟的技術
，就等三星出手了
2樓：李雱
技術成熟度有待完善。
Synaptics能提供的指紋模組成品數量少，導致vivo都能賣到沒貨。
太過依賴oled螢幕，而且目前設定是基於三星A屏，其他oled屏還需調教。
總體上值得鼓勵，但是如今虹膜，面部識別等生物識別正快速發展，指紋識別將來是否還會是主流值得商榷。畢竟在安全性上，虹膜是目前最安全的。
3樓：ATLAS
瀉藥簡答。
注意是可能。
就現在的技術來講，屏下指紋技術的確是已有技術。技術層面可以說是完備。不用拿槍頂頭上，你想要就能給你搞上。
然鵝手機的主要問題還是普遍存在於使用者體驗，成本，外觀。
如果這些都能達到比較理想的程度。
那為啥三星不給s9上一波，去懟一下蘋果？
所以說只能說藍場勇氣可嘉。(按藍綠倆場的尿性，不排除用乙個剛技術成型的屏下指紋來吃這第一波螃蟹圈一波軟妹幣。至於使用者體驗？？？呵呵!我大藍場不需要使用者體驗一樣火！)
4樓：cccc
記得幾年前蘋果的iPhone5s率先在手機市場中推出了指紋解鎖更是將提供該技術的廠商進行收購實行壟斷安卓陣營從2014到2023年間才研發出了指紋解鎖 Vivo也是和蘋果一樣的套路但據我所知Vivo並沒有對該技術進行壟斷如今全面屏手機有的具有安全性的解鎖方式差不多有5，6種(指紋識別人臉識別 2d面部識別虹膜識別側邊指紋識別，密碼解鎖) 接下來的就要看手機廠商如何選擇了我覺得2023年應該是2d人臉識別＋側邊指紋識別或者2d人臉識別＋屏下人臉識別會成為主流因為據我所知蘋果已經對幾個提供3d人臉識別的廠商進行收購壟斷了3d人臉識別的市場而如果Vivo也選擇與蘋果一樣壟斷了屏下指紋識別的市場那麼為了照顧屏佔比和解鎖體驗的話市場上的手機可能只會有一種了(2d人臉識別＋側邊指紋) 又或者2023年新的計算平台又出現了呢?
或者是新的識別技術出現了呢？不過我感覺不太可能因為如果要研發新的識別技術便要消耗手機公司的大量財力蘋果已經專攻3d人臉識別了而以現在的手機廠商的經濟實力不太可能會去研發新的識別技術但如果其他的非手機廠商(技術廠商)來研發新的識別技術那有另當別論了
5樓：老爺十八
這是我之前回答有關Face ID這個技術是否主流的答案https://www.
zhihu.com/question/65278125/answer/306195636由於手機的用途和環境，在沒有出現鋼鐵俠電影裡那樣兒的「全息技術智慧型管家」的當下，各手機廠商只能在有限的手機體積上做文章，而正面的螢幕就是作妖的地方了，為了拓寬視野就出全面屏提高屏佔比，這樣的目的就導致本身一些需要的設計被迫為螢幕讓路（例如解鎖、前置攝像頭、聽筒等等）。
既然不能在螢幕外動腦筋就換在裡面吧！屏下指紋識別就來了 ♂作為最成熟的生物識別技術，指紋識別的安全性極高，基本主流機型都採用，但指紋識別原件需要占用空間，前面不行就挪後面，這是目前大廠們幹的事兒（後置指紋解鎖大行其道）但如果解決了屏下指紋的識別率、安全性、解鎖速度等問題那麼屏下指紋無疑將很快替代現在主流的指紋感測器識別。
但我擔心這些問題並沒有解決好，大規模商用的前提就是把這項技術變得成熟可靠（水果的Face ID給人的感覺好像是孫大聖一樣直接蹦出來了，其實從研發到下線起碼得5年吧，在沒解決這些基本的大問題前是不會冒險的）
所以回答如何看待的話：拭目以待
如何看待錘子新機搭載Mback？
geeeeeed 2018年，專利已經是魅族的，錘友依舊堅信那個05年申請的可以讓魅族的無效。我不得不好奇，難道錘子手機上用的不是電容按鍵，是機械式的微動開關不成？ 冀卯卯 給你們看Virtual Home到底怎麼用的。下面是原文。jingyan.baidu.com article fc07f989...
如何看待小公尺 MIX Alpha 搭載一億畫素攝像頭？會帶來哪些改變？
狂奔蝸牛 上乙個宣稱一億畫素的手機是盧十瓦供職時的金立手機。你看看金立現在什麼鬼德行。我也是頭一次看到同乙個人 盧總 在兩家公司 金立和小公尺 用同乙個噱頭 一億畫素 兩次的。真的是厲害。佩服佩服。 東莞仔 一分錢一分貨是真的！看資料沒用。小公尺note8pro那顆6400w攝像頭，底比華為那顆40...
如何看待 Apple Watch 有望搭載屏下指紋技術？距離 iPhone 搭載屏下指紋還遠嗎？
文爻林夕 iPhone要搭載屏下指紋要解決的問題有兩點。乙個是安全問題，之前爆出的橘子皮解鎖還歷歷在目。如果沒有完全的解決安全問題。蘋果是不會輕易在iPhone上搭載螢幕指紋的。第二個，是電量問題。因為屏下指紋模組會占用電池的空間。所以可以想見，如果搭載屏下指紋，可能會導致iPhone電量的進一步降...