1樓：後方的Aqua
我覺得還是挺正常的
vivo是中國產機第一家手機上光學防抖的廠商，並且之前有xshot夜拍打平lumia1020的經歷，說實話vivo上一代主打拍照的次旗艦產品x20p得90分只能說明vivo真是退步的厲害
2樓：Hazard On
去年x20首發線下全面屏
今年年初x20p的屏下指紋
前不久放出的apex概念機
種種跡象表明v家在尋求改變
（vivo：比線下幹不過OPPO，比技術又沒什麼存在感，你還要我怎樣啊！）
3樓：maomaobear
這個回答又一次顯示了平均水平。
手機拍逆光對比，你沒問HDR功能開沒開？
再說一遍，現在手機因為cmos就這麼大，鏡頭就這麼厚，畫素低的偏重點弱光和噪點，畫素高的偏重於強光下的解析力，硬體級別半斤八兩。
除了超低端和太小廠商的產品，日常拍照都夠用，畫質有點差別，是你在手機那麼大的螢幕上看不出來，放大能看出點。
手機拍照的顯著差別在一些功能細節上面。
DxoMark兩年前的分數就已經不能看了，新品出來分數給低了不好，於是蘋果三星新品出來分數總是高的。
4樓：陳生
這成績還算不錯。畢竟硬體偏低，拿這個成績說明藍廠還是有一定技術的。
在中國眾多靠渠道廣告的品牌中，步步高算是對技術有點追求的，而且經營極為穩健。
作為廣東企業，底線也比較高。這是我最欣賞OV的地方。
5樓：銀月城守衛
如果X20P 在DXO的綜合評分都有90分的話，那XP6豈不是要戰平Mate10P？
不敢想不敢想………
順便請教下這DXO評測有專門的夜拍測試環節嗎？
6樓：我為江郎代言
說明藍廠在一直宣傳的拍照上還是有兩把刷子的，期待綠廠送測，另外現在的智慧型手機在效能上不玩遊戲的基本夠用了，我個人而言會更看重效能外的系統、相機、音質等方面的體驗，希望手機產商能重視提高這些方面，給消費者更多的選擇餘地。
7樓：章魚哥
這個分數是採用該處理器及該攝像頭的應有水平，不算高也不算低。ov以拍照為賣點多年，起碼不至於成為短板。
vivo好歹還送測了啊。分數高低是一方面，敢不敢送測是另一方面了，包括做不賺錢的旗艦也是如此，這是誠意問題。最近對v家的動作表示很欣慰。以後要嘲諷就只嘲諷oppo了。
8樓：沒有次元壁的次元
首先恭喜藍廠拿到高分
再加上最近的螢幕下指紋和真全面屏概念手機，我覺得我應該改變一下對藍廠看法了
感覺藍廠還是有追求的嘛，至少比綠廠好
藍廠：等我有錢了，我要搞真全面屏，我要搞螢幕下指紋，我要在mwc上與三星一爭高下！
綠廠：等我有錢了，再請十個明星
9樓：
再次為小公尺的產品鼓掌，也再次為好產品卻沒有好認知而遺憾。
vivo粉絲吹營銷推廣沒問題，吹產品就算了。
話說回來，小公尺為什麼就是看不到，消費者最需要的功能就是拍照，並且這種需求幾乎是碾壓其他一切需求的呢？
旗艦拼效能設計和照相
爆款拼價效比和照相
拋開照相去拼是事倍功半的呀。
10樓：
華為mate10評分高的時候，一幫人說這個分數沒意義，作假，分數高和拍照好壞沒關係。
現在OV分數低，希望各位謹記自己當時的說法，不要打臉。
11樓：
這是什麼概念，別忘了vivo x20plus只是乙個中端機的定位。上面還有xplay系列。
xplay6當年首發imx362，幾乎是當時中國產拍照最強。
x20plus算是vivo的中端旗艦，幾乎就是xplay6的閹割版。
vivo不可能讓中端機吊打xplay系列的拍照的。
既然x20plus dxo都上90了，
vivo旗艦機xplay系列的拍照水平應該可以說是國內頂級行列了。
另外，dxo榜單我並不認可，看看就好。
如何看待vivo x20首發備貨350萬台？
啃老的大叔 350萬備貨！首先對於目前的手機市場！350萬台無疑對手機產業有著一定的影響 個人猜測是為了製造噓頭 無疑大噓頭無疑就是一種廣告 就目前全面屏的發展，至少在短期內各大手機品牌都會將全面屏作為一種不落後其他手機品牌的標誌。就目前手機改朝換代的速度而言，350萬台無疑是乙個冒險！個人覺得vi...
你如何看待平安e生保plus？
保險職業顧問 一針見血，說說不一樣的觀點 醫療險對客戶而言，核心價值是什麼？續保！Why？醫療險屬於短期險種，基本以一年為限，一年一續。人病了怕什麼？繼續生病！繼續生病怕保險不保！但商業醫療險確實如此，除在保證續保期內，除外。但保證續保期如今6年就比較長了 續保都是不靠譜的。說好了不因理賠，不因健康...
如何看待vivo x30可能搭載的屏下指紋技術？
枯枝 x20已經搭載屏下指紋了，速度確實不夠塊，像傳統的電容式指紋，一點就開，而且也沒有突破手沾水就沒用的限制，所以依然還是一項不成熟的技術 就等三星出手了 李雱 技術成熟度有待完善。Synaptics能提供的指紋模組成品數量少，導致vivo都能賣到沒貨。太過依賴oled螢幕，而且目前設定是基於三星...