1樓：常盤臺中學校長
我認為這個問題得具體情況具體分析，首先觸控技術有很多種，電阻式 on—cell in—cell 光學式電磁式 digitalzer，接著分析一下效能差不多的螢幕，帶有觸控是否比不帶觸控更耗電。
群創N156HGE—EAB不帶有觸控功能，群創N156BGN—E41帶有使用投射電容式(on—cell)觸控功能，其他引數幾乎一樣。
再來看功耗，不帶觸控功能的N156HGE—EAB反而比帶有觸控功能的N156BGN—E41高了0.03W。
再看了看其他液晶螢幕大廠效能幾乎一樣的觸控與非觸控螢幕，功耗十分接近，並沒有觸控螢幕更耗電的現象。
再來分析分析筆記本，為什麼同型號的筆記本帶有觸控的更耗電，拿Dell xps15 9560舉例。
xps15 9560不帶有觸控的螢幕解析度為1920×1080，色域為75%Adobe RGB，帶有觸控功能的螢幕解析度為3840×2160，色域為100%Adobe RGB。
結論，螢幕功耗與是否觸控幾乎沒有關係，關掉觸控使用省電幾乎沒有效果，調低亮度才能有效地省電。
如何看待雙操杆的操作方式在觸屏手機遊戲上的表現？
左搖桿右按鍵的體驗什麼的可以指出上百個問題。但你不能否認習慣手柄的玩家對這種操作有天然的親近感，可以說是無腦的愛著這種操作，這已經不是習慣能解釋的問題了，既然如此我們何必改變或者修正他們呢 在說劃屏吧，很多開發認為劃屏才是當前硬體的最適宜操作方式，但你從第三者眼光看，站在地鐵上乙個對著手機拿手指狂划...
為什麼搭載 Windows 的膝上型電腦的觸控板沒有 MacBook 系列的那樣出色？
Kid Wong 似乎有挺多回答的朋友沒有理解提問者的這個問題。我理解的問題是為什麼Win本觸控體驗都比MacBook爛，而且事實上大部分確實如此。原因我認為主要在Win，硬體其次。Win作為乙個相容性奇高的作業系統，注定它要平庸且放低姿態，目的在於相容各式各樣配置高低不同的硬體，讓電腦可以有貴的 ...
有哪些值得推薦的電腦錄屏軟體與手機錄屏軟體？
軟體獵手網 電腦錄屏的話推薦可以使用FastStone capture，不知可以進行錄屏，還可以進行多功能截圖。FastStone Capture FastStone Capture 除了錄屏外還可以進行多種功能的截圖哦 比如不規則截圖 還有長截圖 可以試一下哦，占用記憶體也不大 心有猛虎細嗅薔薇 ...