1樓：
Adobe是目前影象處理的霸主，地位無法撼動，但如果真的放棄Mac平台，哪怕是適配得稍稍慢一點，也會湧現出一大批競品，大浪淘沙，日後會通過競爭誕生新的巨頭，再反身爭奪win平台。看看蘋果發布會時影象處理展示的是哪個軟體？Affinity Photo !
所以Adobe根本想都沒想就開足馬力展開遷移工作，還沒完全完成就發布訊息表示明年會發布新平台產品，Adobe連一刻也不敢等！從新機評測看，PS家族即使在Rosetta 2環境的表現也已經非常優秀，Adobe怎麼肯放棄這麼優秀的平台？你再去查一下蘋果上次發放了多少開發機，就知道軟體業對蘋果換芯的態度了。
我的看法是，如果你日常工具集中有軟體一年內都沒有遷移動作，那說明這個產品開發團隊有問題，或者這個產品已經被放棄，你可以下車了。好馬配好鞍，才子佳人是雙向需求。
2樓：摧花辣手
放棄個錘子，建議完整看看第一場和第三場發布會，Adobe舔都來不及呢，還放棄。
再說了，蘋果早就已經研發好轉譯工具了，之前能跑的軟體基本上在m1上都能跑。
蘋果的A系列處理器是不是堆料堆出來的，曉龍如果像這樣堆料能不能有媲美蘋果的效能？？
Galvin 1.成本不允許。堆料意味著die面積飛漲，而面積達意味著良率低 成本高，安卓晶元天生就沒法在利潤率和出貨量上與A系列比，因此對成本敏感 2.蘋果A系列是沒有內建基帶的，讓出了相當一部分面積，可以用來給SoC內其他部分堆料 3.發熱和續航不允許 4.A是從頭設計的，安卓都是用cortex...
蘋果的 A11 A12 A13 A14處理器，哪乙個可能成為神 U？
紅巨星 A14,11工藝拉跨，12，13確實不錯，但後面的更好。而A14後面的15目前看有點拉跨，效能提公升不大但規模大了不少。對於蘋果的晶元來說，成為神U主要在於相對於前後兩代的差距。 昂首闊步 A12製程與架構公升級之後能耗比提公升還是比較大的，手機soc並不能只看峰值效能，還要看低負載下的能耗...
請問AMD的顯示卡和處理器如果真有那麼好那麼高的價效比，為什麼主流還是英偉達和英特爾呢？
很急很關鍵 市場是有慣性的，zen出來之前amd的份額怕是要10 都佔不上了。不可能當產品好於對手後就立刻翻轉。例如當年的諾基亞，塞班的體驗已經明顯落後於安卓了，但仍維持了一段時間霸主地位。更何況從效能來講，zen2之前，intel依然在單核效能上有優勢。即便是zen2推出之後，intel仍然可以在...