1樓：很急很關鍵
市場是有慣性的，zen出來之前amd的份額怕是要10%都佔不上了。不可能當產品好於對手後就立刻翻轉。例如當年的諾基亞，塞班的體驗已經明顯落後於安卓了，但仍維持了一段時間霸主地位。
更何況從效能來講，zen2之前，intel依然在單核效能上有優勢。即便是zen2推出之後，intel仍然可以在高階產品通過高主頻占有一點點單核效能優勢。所以amd的價效比雖然高於intel，但還遠沒到intel當年碾壓推土機的地步，所以intel仍占有大量市場份額並不奇怪。
另外就是營銷和對oem的掌控力，在diy市場amd很多地區都已經超過了intel，但市場大頭還是oem
2樓：陸離峰
如果是以前，主流是不差錢，無腦懟intel和nv就行了。但是現在，intel價效比大幅度提公升，論效能5000繫得cpu才是王者，現在追求效能au+n卡，而不是你所說得i+n。這種搭配2019就輕微站不穩了，2020徹底打破了。
還有a卡au分開談，二者放一起有一種讓intel借nv東風得感覺。不過現在10400以下，intel是價效比最高的，一旦需要超頻價效比俯衝
3樓：襟袂
先說是不是，再問對不對。
首先，不是。
你以為的主流還是英特爾，是因為過去的存量大，你不能拿過去的老本來比較今天的成果
你要看現在新產品銷售對比，那就反超了。
4樓：抖腳jio
au好評沒毛病，zen確實價效比高這還用說？沒有zen現在說不定我的4.5ghz的2600k都還在服役
其實對於大眾來說，au跟iu基本沒差。但是有一部分人是由特殊需求的呀，像我的話，做製作的，各種gpu渲染基本告別a卡~同理au跟iu有些特殊的指令什麼的呀，略有區別的。
所以，搞清楚自己的需求，就預算抓雞、打遊戲的話，amd，yes！如果就單純看電影處理一下檔案組itx、htpc之類的話，apu，yes！yes！！
搞渲染的話不用靠高頻率靠多核心的話，撕裂者，yes！yes！yes！！
5樓：
我們算了一下，樹枝的價效比最高。
大炮蝴蝶什麼的大件價效比渣渣。
但是，每局必然要出大件，而不是全場揹著5個樹枝，不要問我另乙個格仔做什麼，畢竟草鞋價效比也還行。
6樓：啊這
我就先說一點，兩年前，8700和2600 2700的時候，很多AMD海軍狂妄聲稱2600對標8700。
小白來問8400還是2600，AMD海軍嗤之以鼻，8400也配和2600比。然而真相是2600單核效能比8400弱了30%，可以去r20查，2600 150分，8400 185分左右
真要生產力多路x79不香，舉個例子，蘋果為什麼要注重單核效能，同時代a11b是845的兩倍單核效能，因為單核是通用的，不需要多餘的優化，不是所有的程式都能有好的多核優化。說實話在三代銳龍之前，猛吹讓小白上車2600的海軍真的很壞，很多人也就玩個LOL，DNF，CSGO，單核影響大了。特別是電子競技，對144很有要求的，以LOL為例，2600對線只有100幀。
7樓：結局後天
因為信任要一步步建立，不是推出一代產品立刻換一家，正常的電腦起碼三到五年才會淘汰，而amd口碑好起來也就是這兩年的事，銳龍二代前幾乎看不到乙個推薦，
8樓：看熱鬧的老百姓
因為之前Intel壟斷市場，加上奸商囤貨嚴重，把CPU變成了理財產品，現在要是都吹AMD，囤的CPU就賣不出去了，但AMD的GPU確實是還打不過英偉達
9樓：ethware
目前很多專業軟體對intel和NVIDIA的優化比較號好,對amd的優化做得還不到位；amd還只yes了一兩年,一直保持優勢的話,估計會主流。
10樓：菜狗的日常
不是吧，不是吧，你居然會問出這樣的問題。
為什麼會是英特爾和英偉達呢？你也不想想中國在上網環境提公升之後經過最多的CPU和顯示卡宣傳是哪些？哪些人是有購買力去更新換代的？而又有哪些人是提供購買方案給購買者的。
中國4G差不多是在13年發放牌照，而AMD又是在17年才開始有所逆轉，所以說在17年之前，人們在網上只會重點關注Intel的提公升，而不會有過多精力去關注AMD，而顯示卡更不用說了。普通人·會過多關注這些嗎，買的多的還不是那些實體店或者玩家。而那些長輩會去理解這些嗎？
不會！他們都是電腦城js說什麼就是什麼，他們就電腦城JS眼中的錢袋子，什麼來錢快就推薦什麼。這就在宣傳中有了不一樣的地方，在AMD崛起之前，哪個實體店不是宣傳Intel？
順帶配一張極其雞肋的英偉達顯示卡給你。
也就可以這樣粗暴的認為，17年之前，AMD算老幾？說實話，銳龍出來前，你覺得你看得起AMD嗎？我自己都看不起！
再放一張我現在的配置圖
這效能真香
11樓：
達文西崩潰過沒？
戰意閃退過沒？
winrar連續解壓卡死過沒？
19年7月第一批3600，b450迫擊炮，自動電壓給到1.42了都，全核4.2過不了r20。
我也知道它便宜啊，就是它太玄學了點，或者說，我老倒霉蛋了。
12樓：
誰告訴你DIY市場cpu主流是intel的？你看看618的銷售額好嗎
a卡就是比不上n卡，1650super，1660super，2060，2060super，2070super，2080ti把入門，中低端，中端，中高階，高階，頂級都給鎖死了，功耗低，驅動問題小，a卡面對四張super卡對標的產品省下的錢根本沒多少，n卡優化軟體遊戲還多，20系還有深度學習超取樣和光線追蹤。
除非特殊要求和預算緊，或者單純享受折騰樂趣的（公版5700xt改水這種），誰去買a卡？
13樓：西位小旋風
目前AMD的缺點在於高階產品單核效能還是不如英特爾，但是多核已經把i按在地上爆錘了。
目前市場主流還是英特爾英偉達的原因大概率是因為主流OEM的存貨沒有吃乾淨，現在你到電腦城有些品牌機廠商還會給你推薦八代酷睿。其次就是AMD比英特爾弱這個形象不只是英特爾自己在維持，而是整個OEM
14樓：我心非常
DIY20多年，買過不下20個IU，裝機都非常順利，自以為是老鳥了，結果去年AMDYES時衝動買了乙個AU，結果現在還在為WIN10不斷藍屏重啟焦頭爛額。
15樓：I老蔡
因為因特爾的廣告費比AMD多的多得多.
所以, 對於大部分不懂電腦的人來說, 燈,等登等燈就是電腦, 就是英特爾.
在17之前的十年左右, 最高端的桌面CPU一直是英特爾在唱主角, AMD只能憑藉"價效比"在後面撈點殘羹冷炙, 甚至連自家的晶元廠都賣了.
但是, 只要它還在使勁研發追趕, 就總歸是存在趕超的機會的.
而因特爾擠了十年的牙膏, 也終於給了AMD乙個絕地反殺的機會. 這事兒其實和龜兔賽跑是一樣的.
當年的AMD其實為啥落後那麼多年, 還不是因為當年的設計太超前, 扯著蛋了麼.
現在呢, 人家終於磕磕碰碰把當年欠下的債(技術上的窟窿)都給填上了, 這個設計也能發揮出威力了.
於是進三年, 就輪到英特爾著急了. 而且呢正好他們家的10mn工藝又不給力. 也一樣急不出來.
其實還得感謝AMD的這個發力, 否則的話估計市面上的因特爾還是22mn的呢. 而且英特爾不光CPU擠牙膏, 主機板還沒忘記割韭菜, 過幾年換個介面, 逼你為了那麼10%的效能公升級主機板. 這種醜事拿出來簡直都不要臉啊.
然後這次被AMD一嚇唬, 一口氣擠完了技術存貨, 結果發現還是夠不著.
至於顯示卡, 大家可能知道老黃刀工精湛. 啥意思呢, 其實和英特爾有點像. 逼得前幾年AMD的顯示卡只能在"挖礦"上面另闢蹊徑了.
不過呢, 等AMD這幾年cpu翻身了有點錢了, 也趕上來了. 這不, 最近的那次什麼什麼評比來著, AMD顯示卡也打了翻身仗.
其實, 你忘記了AMD還有乙個獨門秘籍, 那就是APU了.
如果你不是玩的吃雞那種優化坑爹遊戲, 或者頂級燒顯示卡大作, 一塊APU剛好就能滿足你中檔CPU+中檔(略低)顯示卡的要求了. 比單獨買英特的CPU和N家的顯示卡便宜多了.
這幾年就更不用說了, 隨著AMD的雙翻身, APU都能吃雞了.
還想什麼呢?
16樓：
這道理還不簡單嗎？吹的人都是關心CPU這塊的，事實卻是大部分買電腦根本不會去研究太多的，直接抄配置。現在銷售比例3：1我覺得AMD已經是大勝利了。
17樓：誰還不是個託分子呢
所以說買的不如賣的精，我要是商家賣Intel利潤有200賣AMD利潤有50你說我是賣給你Intel呢還是Intel呢，我根本就不會進AMD好吧，誰利潤大我賣誰你價效比高不高東西好不好跟我有半毛錢關係嗎
18樓：ICECUBE
AMD的處理器是越來越好了，今年3代銳龍給了intel巨大的壓力，低價高效能成為標籤。不僅平民級的3600，3700x在生產力方面有越級表現，在遊戲效能當面也是幾乎追平，高階處理器，3950x，3990x也達到了消費級處理器的巔峰狀態，幾乎完虐了intel。
AMD的顯示卡還是比較弟弟的存在，目前最強的rx5700xt，效能基本還略高於2060s，低於2070s。不支援光追，遊戲優化劣勢，驅動和相容性問題，這些小東西讓他依然還是弟弟。就算是數碼愛好者，也不一定買它。
那普通消費者，為啥不買牌子更響亮的英偉達呢。
AMD的崛起是很迅速的，給了intel和英偉達很大的壓力。但是畢竟這兩家壟斷的市場，龐大的使用者量，巨大的品牌效應都是AMD突圍的阻礙，且這兩家研發實力也不弱。
所以之後的角力應該會更精彩。
19樓：有趣的靈魂
CPU論效能和穩定性，功耗無疑英特爾強，AMD發熱大，效能一般。
顯示卡的話，目前市面主流英偉達，這主要源於英偉達顯示卡3D效能，散熱好。而AMD顯示卡2D效能好一點，散熱做的一般。
20樓：華月
吹AMD不一定用的AMD，
他們甚至還是速龍、IU超極本級別，甚至連電腦都沒有的人。
其實吧AMD的價效比，更來自於使用者自己折騰，舉個例子，
你用英偉達顯示卡or英特爾的CPU，相當於你去買了乙個成品，賣家都給你調教好了，即買即用。而AMD更像是買模子+材料然後回來自己搞的型別，因為太多東西要設定和調教，即插即用總會有一些不合人意不對勁的地方。
說白了還是懶、窮、傻的人太多……
懶的人不願意折騰無所謂，窮的人買不起也沒關係，傻算了……
21樓：調皮的小孩子
amd現在確實比較有價效比，在大部分處理工作需求的情況下，amd同價位比對intel的優勢確實比較大，在lisa su 博士團隊的努力下，amd確實有很大的進步
歷史上黃健森前輩曾經在amd上班，黃前輩對自己的太太說過，30歲創業，於是，在短暫的去了某乙個公司工作一段時間後，就拉上自己的好哥們創立了nvidia。
一句話————何先生是搞投資的，黃先生是搞技術的
在合併前，何先生已經退出了ati的管理，黃先生還是一如既往的努力幹活，於是G80誕生
合併後那悲劇的2900XT，接著就是跌跌撞撞的有好有壞
在cpu上，K10一代的悲劇和GF的無奈，促成了amd這麼多年的不給力
能用，但是不能對他有工作效能要求是ryzen前amd的寫照
即便是apu平台的中低端的產品，家用還是沒問題的
至於FX，PII 的平台，使用6核的U ，家用一般的遊戲也是不錯的
您問工作生產力雙路E5吧
主流為什麼仍然是intel和nvidia
因為計算機首先需要讓廣大的新手朋友穩定的用好，品牌機就是起到了這樣的情況
很多的品牌機用的都是intel平台，所以intel仍然佔大頭
還有很多的itx htpc，vmware vsphere，軟路由。。。。基本上都是intel的平台比較多
nvidia的驅動安裝除錯比amd簡單一點，所以新手使用windows平台都推薦用n卡公版
現在amd在計算領域仍然有些不足，所以蘇博士仍需努力
僅供參考
請問AMD銳龍處理器和英特爾處理器的對比各自的優劣
洛殤月妖夢 老說法是英特爾家u單核效能強 目前遊戲吃單核，吃多核的遊戲很少 頻率高，遊戲幀數高，但是你得會超，能超到5.0Ghz，無愧遊戲第一首選，但超完散熱你得壓得住，英特爾這十幾年生態發展得也比amd強，許多軟體相容性比a家u要好，具體的你可以去查查資料，我沒怎麼了解過，還有就是總是換介面，意味...
對於i5處理器和AMD處理器的看法
jiangtao9999 我個人覺得 144hz 沒必要，你要是玩遊戲不如去買個台式電腦了。筆記本限制太多，相同價錢台式電腦是解鎖狀態，而筆記本是各種封頂而鎖定。你是學生，學習知識，之後畢業拿到文憑還有學位是第一位的，而不是拿到每局遊戲第一名。遊戲效能我建議你放放。不過 AMD 這款 CPU 應該自...
筆記本顯示卡和處理器怎麼選？
Crashock 關於如何了解CPU和GPU的效能，CPU效能天梯圖和GPU效能天梯圖是最好的工具，也是必須的工具。如果找不到效能天梯圖，我這裡可以給乙個大致排名。CPU遊戲本 輕薄本銳龍5000系列R9 遊戲本 輕薄本銳龍5000系列R7 遊戲本10代酷睿i9 遊戲本 輕薄本銳龍4000系列R7 ...