1樓：
金錢買不來現代化：
IMX600/IMX608/IMX700
OniSemi RYYB Pattern
甲午海戰：
如榮耀老熊微博統一命名規則ID回覆所示
樣張：如DXO所示
2樓：紅巨星
確實錯了。但這主要是三星的鍋。
因為與之相對應的CMOS面積和單畫素尺寸沒說。當然這也是慣例了，幾年前那些比蘋果畫素數量高但CMOS面積小得多的手機比這問題嚴重多了。
在沒有畫素四合一技術的時候，單畫素尺寸最小做到1μm，但這種攝像頭一般成像質量已經相當堪憂了，這只有一些低端手機用。
業界最小尺寸三星推出感光元件S5K3P3
由於電晶體可以繼續縮小而濾光片很難同步縮小，三星和索尼設計出了畫素四合一方案。
但這一方案兩種分支，區別在單畫素尺寸上:
分支1:單畫素0.8μm，四合一1.6μm
19年的IMX586，三星GM1(都是1/2寸)，GD1 今年的IMX686，三星GW1(1/7寸底)，以及一億畫素手機用的三星HMX都是用的0.8μm尺寸CMOS，這種CMOS宣傳的4800萬畫素，6400萬畫素甚至一億畫素，實際意義都不大，單畫素尺寸過小，光通量只有1μm尺寸的6成，再加上排布方式的問題，導致這種模式只在亮度非常充足的時候可用。考慮到手機soc,儲存等問題，高畫素模式相當雞肋。
而一億畫素這款算是極致狀態了，以小公尺用的soc 和儲存，根本跟不上這款一億畫素的效能需求，最終只有四合一的2700萬畫素狀態可用。
另乙個分支單畫素尺寸維持了1μm，四合一2μm，
索尼IMX600就是這樣，低亮度成像質量主要靠單畫素尺寸。RYYB也有一定提公升，但單畫素尺寸還是更關鍵，畢竟R B 兩種畫素光通量並不會跟Y一樣增大。
相同的1/1.33寸這個尺寸CMOS，單畫素尺寸0.8和1μm做出來的畫素分別是1.
08億(四合一2700萬)和6750萬(1688萬)。問題的關鍵就在於這兩種哪一種實際價值更高。
個人覺得是後者，前者實際只有2700萬畫素可用，而後者兩種畫素都相當實用。
三星的宣傳完全沒有提現單畫素尺寸這個指標。說的不客觀。
上萬的全畫幅微單都只有2420萬畫素，面積卻是這款1億CMOS的16倍
3樓：Dendrobium
自家大哥Nova4（高配版）首發4800萬：嗯，很好，比友商強多了，我們榮耀也會有。（正常用四合一也就1200萬，宣傳4800）
小公尺cc9Pro首發10800萬：畫素不是越高越好，小公尺有沒有搞錯，真是境界太低了，還四合一成2700萬宣傳一億畫素真low！
自家榮耀20發布，:我們的榮耀20Pro拍照世界第二！我們榮耀20系列後置四攝！（有兩攝是裝飾品）
小公尺cc9Pro發布:攝像頭不是越多越好，你們五個攝像頭在搞笑嗎？（小公尺五攝沒有乙個湊數的，覆蓋焦段廣，在某榜第一）
如何看待榮耀老熊疑似對榮耀x10的虛假宣傳
雲夢 看了半天也沒看出來是哪兒虛假宣傳了。還 學過一定影像基礎的人 學過一定影像基礎的人 難道不是病句麼？題目裡面提到的定性定量的資料，哪乙個虛假了？感光度等效RGGB 2.36um？這也沒問題啊，虛假了麼？感光度 等效 RGGB 2.36um 話都說的這麼滿了，看來作圖的時候 防槓員 是參與提意見...
如何看待榮耀老熊就小公尺電視5和榮耀智慧型屏說的「真相越辯越明」？
杰哥的復仇 特意說了揚聲器是6乘10w，而且傳統的是20w。暗示智慧型屏好於20w 博聞強記 轉移話題了，這招高明。再來提一下，智慧型屏6 10W是不是等於60W。如果結果 20W，虛假宣傳坐實。如果 48W，虛假宣傳坐實。你看著辦吧。我現在回到家了，有的是時間和你們耗，你每開乙個新問題，我就問一遍...
如何看待粉熊微博上對話新氧？
粉熊是男生不是女生 粉熊是乙個要盈利的商業團隊 盈利模式 1 賣醫美周邊產品 2 和醫生合作粉熊的優勢是他的粉絲，並不是他的醫美資源，他醫美資源並不好，他的貨基本都是從二級分銷商手裡拿的。從去年開始，業內幾家大公司都想收購粉熊，最高開到3K萬，最後都沒有成功。 感覺它們在帶壞女生，畸形的審美，以及自...