如何看待榮耀老熊疑似對榮耀x10的虛假宣傳

1樓：雲夢

看了半天也沒看出來是哪兒虛假宣傳了。還「學過一定影像基礎的人」，「學過一定影像基礎的人」難道不是病句麼？

題目裡面提到的定性定量的資料，哪乙個虛假了？

感光度等效RGGB 2.36um？這也沒問題啊，虛假了麼？「感光度」「等效」「RGGB」「2.36um」，話都說的這麼滿了，看來作圖的時候「防槓員」是參與提意見了的！

回答的一群人，先樹一堆靶子，然後打的是不亦樂乎！

2樓：池龍

本題下有很多人科普說這是僅陳述了片面事實的營銷，手機的最終成像效果不僅僅是取決於感測器，和鏡頭演算法等等關係都很密切。

我覺得說得很對，支援。

不過當年某企業吹一億畫素的時候風向好像不是這樣的。

對照起來看真是相當有趣。

3樓：「已登出」

受不了就去工商管理局舉報

舉報成功了，這個問題可以直接改成

如何看待榮耀x10虛假宣傳

而不是如何看待疑似

知乎一天天整這種問題，水平真的很高嗎？

周杰倫發新歌就是疑似抄襲

不煩嗎？

4樓：北極沒有熊

最近參與某知名廠商的天狼計畫。在你們拼引數的時候，我們已經開始下一代技術研發了。

天狼計畫的主要目的是革命今天的攝影裝置，如同當年數位相機取代膠片相機一樣，天狼計畫的全息相機也將取代今天的數位相機。

當前的相機主要通過透鏡使感光元件獲取影像顏色資訊，把影象數位化。

但是我們都知道，光除了具備顏色資訊，還具備一些其他資訊。比如，光具有波粒二象性，光波和光粒子中都含有大量的資訊，這些資訊比較難以採集，所以被人們忽略。

天狼計畫就是從這些資訊入手，我們通過自研的光場感測器實現了對光其他資訊的獲取，包括光波的頻率，相位資訊，光粒子的能量資訊等。當我們獲取到這些資訊後，我們發現，通過這些資訊可以完整的重建整個場景，實現全息攝影。

這就是天狼計畫，我們目前實現了全息攝影，但是由於還沒有全息投影的實現，我們只能將全息攝影的影像進行建模，通過類似吃雞的3D遊戲展現給使用者。

由於全息攝影的資料處理量巨大，我們還在加緊研發配套的專用的DSP處理晶元。相信假以時日，我們的天狼計畫將改變世界！！

老熊，就問你服不服？

5樓：

十幾個回答上熱榜，千億營銷還不夠，應該加大投入。希望榮耀反思學習一下，是不是該花點，提前花點錢不寒顫，不要每次都是事後撤熱搜，太low了。

6樓：誅仙的松鼠

E大師：你對華為的技術一無所知

E大師：時代變了，大人

還是E大師：沒必要……沒必要……

怎麼莫名的讓我想起了馬科長呢？

有意思。

7樓：蘇三公子

掛個人。

就這就這就這？

紅公尺10X自營總銷量61166每個鏈結單獨顯示榮耀X10自營總銷量44436每個鏈結顯示在一起更不用說紅公尺比榮耀晚上這麼多天吧？

難道菊廠雙攝矩陣強...？

nbnbnb。

8樓：

9樓：「已登出」

對對對，ryyb方向錯了。

怎麼能等效一億畫素呢，ryyb在感光度上沒有任何優勢。

小公尺用了一億畫素而沒用ryyb，說明一億畫素是成熟的技術，ryyb是不成熟的技術。

榮耀為了節省成本，把ryyb這種不成熟的技術放到千元機上，而且還和一億畫素對比，是送人頭。

你們滿意了？

趙明開發布會沒人說虛假宣傳，老熊再發一遍就成虛假宣傳了？

柿子挑軟的捏，現在怕榮耀的法務部門，不敢說趙明虛假宣傳，跑過來針對老熊了？

10樓：ssertp

這麼說肯定是胡扯，因為RYYB只是增加了進光量，進光量並不等於單畫素尺寸，更何況RYYB還有偏色情況。

單畫素尺寸也別看得太重，它也不能決定夜拍的質量，夜拍需要的是一整套系統，僅僅是硬體就包括光圈大小、鏡片、感測器型號、單畫素尺寸、記憶體頻寬和處理器等等。

擼家軍最後的驕傲lumia950XL僅僅配備了f1.9光圈和1/2.4英吋CMOS，單畫素尺寸也只有1.0um，夜拍照樣吊打同期旗艦。

11樓：大碴子

這傢伙不就是為了吹牛皮而吹牛皮嘛？

手機攝影影響的因素能有很多

鏡頭 isp 演算法等等

首先榮耀X10是一款中端機，這也就證明它的isp規格是不如865的，

也就是說把600Y給865也好，

或者說把hmx給820也好

我們都可以得出 865拍照吊打820的

就像是都搭在了hmx的CC9P和公尺10之間差距一樣

第二，榮耀X10還是中端機，我從官網上沒看到它的鏡頭是5P還是6P。

但是目前主流的HMX 或者說689都已經達到了7P甚至8P的鏡頭規格。

乙個中端機的鏡頭光學素質能有友商旗艦手機的鏡頭素質好？

或者說這玩意兒我懷疑他的鏡頭還沒有初代P20Pro的600鏡頭素質高。

第三，演算法是最容易拿來做刀法的地方了。

榮耀X10的演算法，我甚至懷疑它到底優化了沒有

或者說，都是600Y它的主攝成像能不能有P30好？

總結一下，這就是榮耀公關的聰明之處：但凡看我一眼你就輸了。

無論是HMX也好，689也好，都是用在友商旗艦上的。

拿乙個小馬拉大車的中端機來碰瓷，就像是當年聯想Z5碰瓷iPhone一樣

最後再說一句，榮耀X10的相機體驗，我個人認為不如CC9Pro的相機體驗

12樓：Eidosper

更新：被打臉了，明天去反饋問題。

更新：就算換mate30pro，也只能說和689差距變小一些，應該也追不上。

600廉頗老矣，榮耀x10還是打不了一加8pro。

唉，你們就不能信一次E畫幅的力量麼…雖然不確定榮耀用的演算法是不是叫做XD Fusion（就像v30也可以叫nova6一樣），但總歸還是那些東西。

想戰勝imx600y，講道理各家還是有很長的路要走的（蘋果谷歌除外），真的不是說底大一點就能贏的——不說別的，蘋果的底也就1/2.55吧？效果也沒很差。

雖然榮耀這邊部分機型可能演算法部署還沒到位，不過拍照肯定是多幀ai計算出來的。這和單幀演算法有很大區別。

甚至mate30pro這個600y的機器，對陣700的榮耀30pro+一點都不虛的。對於華為來說，底的大小帶來的差距已經小很多了，只有極端情況下才會有600y和700的明顯差距。

榮耀play4p，應該是暫時還沒上最新演算法。

mate30p，已經上了xd演算法。

榮耀30+，上了xd演算法（或者類似的東西）

mate30pro，可能是tof帶來的對焦加成。

所以對於華為來說，大底僅僅是乙個加成，而不是一種絕對的因素。何況蘋果1/2.55用的也風生水起，甚至能壓得住友商的586。

有技術真的可以為所欲為的。

13樓：

這幫蠢貨是真的厲害，這也能發明，不就是割華為粉絲的韭菜去買這毫無優化的IMX600Y尾貨？

RYYB陣列比RGGB多40%的進光量指的是同樣的光照時間，「理論上最大多40%」

就是GG濾色片替換成YY，因為Y=R+G，所以RYYB=RRGRGB，多了50%，但是Y在透光上不完全等於R+G，所以只能多40%

然後你說等於感光面積增大40%？

這不是笑話嗎？別人感光面積增大40%，任何場合下進光量都多了40%，你這G換成Y=R+G，單綠色通道效率增益就是負數（因為現實裡Y濾色＜R濾色+G濾色），而且你兩個顏色進光大，B通道怎麼辦？

況且RYYB下面的光子阱的容量不隨著濾色片改變，1.0μm畫素的比阱容要差於0.8μm不說，Y通道滿溢後R通道B通道還沒滿呢，徒降訊雜比，加上Y通道拆分的資訊損失，乙個在消費領域有得有失，在專業領域純粹噱頭的RYYB濾色片，到榮耀這開始坑蒙拐騙等效感測器面積了，明擺著欺負消費者沒學過光學感測器啊。

14樓：才疏薛淺衡順眾生

我不懂，但建議題主將問題修改成：如何看待榮耀老熊疑似對榮耀x10的虛假宣傳？

因為我不懂，所以我不知道這個是不是虛假宣傳，我只信權威，所以建議更改。

不然就是有罪推論

15樓：BOOM大叔

RYYB用了幾年在夜景上的能力大家認可，白天翻車現在也少了，本身沒啥，但是RYYB的四合一單位畫素2約等於RGGB的九合一2.36，這個就有點無恥了。。。自持有技術而瞎科普，會砸了技術的招牌，跟大家口中的組裝廠有啥區別？

如何看待榮耀老熊疑似對榮耀x10的虛假宣傳

如何看待榮耀老熊就小公尺電視5和榮耀智慧型屏說的「真相越辯越明」？

如何看待榮耀時隔兩年再發7寸大屏手機X10 Max？有哪些值得期待的？

請問貧窮的學生黨華為nova6和榮耀X 10哪個價效比高值得入手nova6過不久會不會降到一千多謝謝？

其他用戶還看了：