如何看待小公尺 Mix3 疑似撞臉榮耀 Magic2?

時間 2021-05-30 02:13:45

1樓:海之魂

考古來了,結局是magic2拉著mix3自爆了,滑蓋全面屏推出舞台,mix系列涼了一大半,那至於2023年的mix4都沒了,只出了乙個無法量產的PPT手機MIX α

從歷史上看,小公尺高階系列活不過三代,note1,note2都不理想,note3直接變中端,mix1,mix2還有點意思,mix2s和mix3真的是一手好牌打得稀爛。這次小公尺10又要衝高階了

2樓:曉風殘月

害,剛剛寫完上個回答就看到這個。

奈何文筆不好,專業知識又不夠,不能像各位大佬一樣可以隨便瞎……bb。

這個問題明顯就是把問題指在小公尺身上,而官方都還沒有給出明確的答案的時候,你這個問題就已經是「小公尺撞榮耀」

其實這個問題目前都是嘴炮,拿出證據就可以啊。看見各位的言論,自愧白學語文。

emmm,具體我都不清楚,我大概曉得全面屏這個概念是誰先提出的。。。。

3樓:

很好,當初看上華為magic2的使用者,現在有了很好的理由抵制華為,畢竟雷軍和小公尺公司暫時沒有跟我們這些社畜有什麼血海深仇

4樓:厲害的豬

如何看待國內廠家手機撞臉iphonex,都2023年了,60億人都會撞臉,就來來去去這幾款手機,非一即二,撞個臉不稀奇,況且還疑似。能不能來點真實的。

5樓:zzuer

沒必要糾結,現在手機要全面屏就這幾種方法,也可以說榮耀撞臉mix3,本身學機械的,我自認為滑蓋式,彈出攝像頭,是為了全面屏而妥協的設計,這樣的話可靠性絕對差,而且占用的空間絕對多,體驗絕對沒有傳統的設計好。

6樓:

全面屏時代,大家都是這個正臉,我覺得太正常了。

小公尺也是怕被人說抄襲,所以提前放風出來,至少證明研發的時間差不多同時開始。

小公尺錯就錯在營銷靠「發燒」。

同樣是土生土長的企業,打個「愛國「營銷多好,這樣ufs混用,樣張造假,跑分造假,設計抄襲,都可以洗白白。

7樓:易建聯

聯想也要出一款滑蓋的了,哈哈,這代應該不是mix3,我猜是note系列的吧,只不過華為把小公尺嚇到了,剛忙也發布了這台手機

8樓:Tommi

是這樣的,小公尺先研發出這種黑科技設計。榮耀通過商業間諜竊取了小公尺的黑科技設計。靠著這些年坑蒙拐騙賺的錢加大研發力度。

不惜三班倒的讓工程師加班。甚至導致工程師猝死。終於趕在了小公尺之前發布。

這種血汗公司我們要抵制渠洋

9樓:淤塞

沒什麼撞不撞臉的,全面屏的發展已經有瓶頸了,在屏下攝像頭沒成熟之前,廠商想追求百分百的全面屏,那只能是機械結構,可這玩意就是那幾種解決方案,總不能從側面彈出個攝像頭吧

10樓:石磊

反正是小公尺必須完。

不出劉海,小公尺必完;出劉海,小公尺必完;

出彈出攝像頭,小公尺必完;不出彈出攝像頭,小公尺必完;

出全面屏,小公尺必完;不出全面屏,小公尺必完;

出滑軌,小公尺必完;不出滑軌,小公尺必完;

走價效比,小公尺必完;不走價效比,小公尺必完;

不上市,小公尺必完;上市,小公尺必完;

反正是小公尺必須完。

11樓:傲嬌萌主

現在根本不確定是不是mix3,如果真的是,注意如果,那麼我無機逼逼一波。

對於機械式結構,vivo重新命名乙個產品線,oppo拿出了三年前用來刷口碑放棄銷量的概念產品線,華為甚至連華為手機都不上,先把榮耀當棍子試水,即使是榮耀也是拿出以前走概念的magic,什麼意思還不清楚嗎,機械式結構就是用來刷好評的,沒人相信這東西真的走量,小公尺本來覆蓋面就夠低,還敢把機械機構用在mix旗艦上,根本不知道腦子怎麼想的。

我是說如果叫mix3

12樓:正道的光

貼乙個鏈結,去年10月份趙明的採訪,趙明這時就已經暗示了榮耀將會採用滑蓋設計

13樓:iCoA首席特工

說明對於大廠家來說,內部方案肯定有很多,但是最終定版並量產肯定是多方妥協的結果。

而且這麼短的時間完全抄出一台可量產的手機肯定是不可能做到的。

而且Magic 2 和 MIX 3 跟OV的是不同的,前兩者都是手動滑屏而後兩者都是電動公升降。

為什麼華為跟小公尺不選擇電動公升降呢?肯定有很多原因,但是我覺得肯定有乙個原因是兩個廠家最終決定手動滑屏的解決方案比電動公升降更好。我個人認為手動滑屏的可靠性要比電動公升降要高,首先滑蓋手機早就曾經流行過,特別是曾經大熱的諾基亞手機就曾經使用過滑蓋方案,而且當時滑蓋方案比翻蓋可靠性還高。

14樓:

最新更新

mix3估計就是這樣了,明年還能上5g

———————分割線———————

據說這是mix3工程機,感覺顏值下巴都還可以差不多就是nex的正臉了,就是這個手動滑塊感覺不是很靠譜啊,另外這個厚度應該在8mm左右不會太厚,不知道電池是怎麼設計的,估計不會超過3500

15樓:Paco Li

在全面屏的問題上,小公尺和我這個公尺粉的理解漸行漸遠。為了乙個前攝和面孔識別費這麼大勁,真不如不要。

外觀按魅族16那樣就挺好,連屏下指紋我都覺得不必要,直接後置指紋最好,再把nfc加上,3.5耳機孔回來,定價2000上下,完美。

16樓:花生殼

1、斌總和雷總均沒有說這是小公尺MIX3,目前產品線小公尺note4還沒更新,不能排除這是note4,作為note系列提公升逼格的最後一博。

2、小公尺MIX作為小公尺產品線中最高端的系列與別人撞臉,還後於別人發布,這太掉價了,溢價根本無法提現,即便這是mix3的設計,也不會排除臨時改名note4或其他系列,改名note4反而會提公升note4溢價。

3、小公尺MIX自發布就說是概念手機,只不過這兩年走的是全面屏路線,全面屏被大家玩透了,假如是我我寧可不更新,也要打造下乙個概念。最高端的全面屏技術已經成熟,成本在下降,完全可以下放到其他系列中,自己另闢蹊徑。

不過按照今年套娃的尿性,我在這坐等被打臉

17樓:追風少年

我個人覺得吧,這件事其實並不重要因為這最多是和15年小公尺Note撞了Samsung Galaxy Note5那件事情一樣,只是兩家在產品設計思路上有撞車,在提公升屏佔比方面的思路都相同。

而放眼業內,目前提公升屏佔比的思路上小公尺的MIX的下巴路線已經基本走到了頭,剩下的只有iPhoneX的劉海思路和Samsung的對稱思路,以及OV的公升降式結構思路只剩下三種思路的情況下,其實對於小公尺以及華為這些廠商來說公升降式結構,其實應該是最佳的選擇。

18樓:taytay

到國家智財權局官網的專利查詢系統中可以看到,小公尺在今年4月28日提交了乙份專利號為***專利申請。

根據說明書的介紹:通過上述結構設定,使得攝像頭元件能夠有選擇性的突出或隱藏與螢幕元件之後,而磁性件的吸合滑動減少了滑動結構的複雜程度,降低了裝置的整體厚度,提公升了整體的輕薄性。

贊同最高贊的說法,至於什麼抄襲跟風的往後稍稍吧

19樓:

看你們說來說去,為什麼一直追求全面屏呢?現在手機的設計真是一言難盡啊,沒有自己的特色,看看諾基亞年代的手機,攝像頭有可以機械調焦的,有可以轉動攝像頭的,雖然時代不同了,為什麼不拿這些老設計去賦予新創意呢?非要有前攝?

現在連手機的外形都一模一樣,真的最方便易用嗎?要說潮流,除了硬體不同,恐怕全是關注細節去了吧,打眼一看真的分得清嗎?

也許有時候,真的需要看一看以前的設計,吸取一下經驗了。

20樓:

我覺得小公尺根本沒有領悟榮耀發布magic2的真正含義。

而magic2的發布給華為帶來的價值遠超MIX3給小公尺帶來的價值。

為什麼?

magic2的發布有兩個重要目的。

第一,集眾多探索性技術於一身的概念性手機,為未來的其他機型積累寶貴經驗。

第二,這是被大多數人忽略的一點,通過magic的發布告訴大家,何別的廠商做出的驚豔機型,華為都有能力做出來。

比如OPPO的 findX,magic2給出了回答,水滴屏,接下來榮耀8X會給出回答。

而這些安排最主要的乙個目的是為mate20鋪平道路。

因為機械結構的手機未來可能只是歷史的插曲,而不會成為主流,也不可能大量生產,mate20不可能採用,水滴屏也不可能用在mate20上面。

而mate20作為最主要的旗艦,必須滿足量產,實用,耐用,功能幾個要素,那麼依然是劉海屏或者沒有劉海的全面屏為主。

在mate20發布的時候,不可能讓你認為是比OPPO的findX,vivo的NEX,小公尺的MIX3或OPPO R17落後的產品,這是萬萬不可能的。

而這樣的任務只能交給magic2和榮耀8X順帶完成。接下來mate20發布,就說明mate20不是不能做出各款機型的樣子,而是不願意,那麼就順理成章了。

21樓:溫文爾雅偽君子

可行的設計就這麼多,那麼家賣手機的,那麼多款產品,總會有撞臉的。

就跟雙攝排列一樣的,要麼橫著,要麼豎著,幾乎沒別的選擇。想標新立異做個斜的,怕是沒人買單。

22樓:Fer023

如何看待magic2撞臉findx

其實說到底,現在的手機行業已經觸到了天花板,手機造型大同小異是很正常的事,不必大驚小怪。

23樓:好驢當成心肝肺

這算誰抄得誰呢?

這設計是一家主要在海外做中低端市場的中國產品牌Doogee去年年底發布的乙個設計。當時我記得叫Doogee MIX 4。

哈,真有意思。

24樓:muztag

看起來是小公尺一看榮耀公布了magic2然後坐不住了。

聽說是粗糧家通過挖人等一些方法搞到了菊廠的方案,然後菊廠迫不得已先把magic2公布出來

25樓:大王叫我來尋膳

手機屏佔比達到這樣,正面外觀設計很難再有突破。可以說是屏佔比達到極致的必然產物。其它的廠商就很尷尬了。

接下來比拼後蓋。

會不會有廠商搞出上側面彈出(滑出)攝像頭等奇怪的結構?

26樓:

林斌發布這張渲染圖,至少有兩個明顯的好處:

1. 拯救了榮耀

2. 拯救了公尺粉

我們知道近年來小公尺總是習慣性打臉公尺粉,比如全面屏,劉海屏,公版ARM等等許多許多,打臉實在太狠太頻繁了,以至於都有經驗了。趙明這個發布一出來,小公尺的人就知道壞了,公尺粉肯定自覺開噴啊。可是自家手機一模一樣的設計,幾個月以後才出來,那不是噴的越狠打臉越嚴重麼。

於是機智的放出渲染圖,一場危機化於無形,高明!顯示出對公尺粉的真愛。

可惜高通爸爸不給力,小公尺這個手機真要十月底發布,大概率是用不上855的啊,可榮耀用的是7奈米的980,製程上天然就吊打,那麼講究引數的公尺粉,這次能給自己什麼樣的安慰理由呢?

或者雷兔兔又該更新版本了?

對比小公尺MIX3,如何看待榮耀 Magic2?

小魚 看到都在吐槽yoyo和肛裂。第一,yoyo需要時間,你可以自己去論壇看看第一批使用者的yoyi使用情況,第二,肛裂,不是每台都肛裂的好不,被知乎上水的感覺每台手機都是肛裂了,而且售後包換ok,第三,吹爆m3的人,打死不說滑屏,充電,螢幕指紋,巡航,遊戲,怎麼不說了,恩?出來說說啊 Austin...

小公尺MIX3 榮耀magic2 Nubia X 魅族16th,預算3799以內,哪一款最值得推薦?

情羲 別了吧。咱們3799不要買這幾台了吧真要買首先榮耀是不推薦的。充電口有問題好像。而且個人不太喜歡推蓋,mix3排掉。而且mix3降到2299起。3799還是買新機吧 初夏廿 手持小公尺 mix3 去年12月份購入。當時的換手機想法就是買個主力機,考慮一切因素,吸引我的是它支援5G,加上其他配置...

小公尺MIX3和榮耀Magic2怎麼選?

d maxheman Magic2優勢 麒麟980,40w快充 高配版 超廣角鏡頭缺點 充電口肛裂,拍照一般,螢幕一般,系統有卡頓MIX3優勢 拍照優秀,滑動手感好,MIUI10,螢幕表現好缺點 iPhone Like,排程保守效能一般,機身重,電池小綜合下來選MIX3。 周先生 續航測試。magi...