現在攝影還有必要買單鏡反光機嗎,是否買高階攝像手機就可以替代了?

時間 2021-06-04 17:54:07

1樓:

這個看具體對誰說,因為不同的裝置有不同的用途,也有不同的使用者群體。

打個比方,F1也是車,六手Alto也是車,你在城市裡上班代步,開到公司都得開20分鐘,看起來沒啥區別。但是到賽道上跑一圈呢?

2樓:貳拾肆

且先不說攝像還是攝影的問題,如果拍婚紗,5D2和你認為的高階手機,你會選哪個來拍?要是你覺得拍個照發盆友圈也叫攝影的話,那我覺著手機妥妥的可以替代相機

3樓:心墨

看你的想法了,如果是想專業從事攝影方面工作的,那買台專業相機還是很有必要的。

如果純屬自娛自樂,圖個樂,那就別買,買了也是壓箱底的貨。

其實很多攝影愛好者都不知道相機這東西有多坑,不光要買相機,還要買鏡頭,三腳架,各種附件等等。林林總總加上每年更新換代和裝置損耗,那費用不是一般人能承受得了的。

所以不是專業嚮往著方向發展或者家裡有礦的,基本不建議買專業相機。

4樓:吃瓜少女

攝影並非用相機不可,但是有些相機才能出的效果手機還是做不到的。不過在會這樣的問題的階段,其實高階攝像手機都不需要,像iPhone這樣的都很夠用了。

5樓:下一頁12138

99%的日常拍照,都能用手機代替,但那個一,手機永遠替代不了,那個影樓也不會掏出手機給你拍照,拍證件照的時候,對方從兜裡掏出手機給你拍,你什麼感覺,按下快門的那種儀式感,也是手機比不了的,所以有預算就上單反吧

6樓:銥鐵fang

先搞清楚自己的需求

搞不清楚的話就不如都試試

相機用起來更複雜,但操控更好,能做到手機不好做到的事情對畫面質量有需求的,對高速快門,可換鏡頭,閃光系統,後期處理之類的東西有需求的話只有相機能滿足

自己去感覺什麼時候用得到什麼樣的裝置,按照需求去用前天晚上帶著膠片機和手機一起出去散步

我會毫不吝嗇的把覺得好看的用手機拍來試試

而要不要舉起相機我倒是會進行更多的思考

7樓:大成攝影

你猜猜相機廠商會怎麼看這個問題?

他有可能只會一笑了之。

不否認現在手機拍照畫質一年比一年好,但是跟專業相機相比,還差很遠。

根本不用拿資料和樣片來論證好吧,定位完全不同。

只能說,手機可以攝影。但取代單反是不可能的。

我有兩部手機,正兒八經攝影從來沒想過用手機,不是因為我有6臺相機。而是手機攝影達不到我的要求。

就好比乙個人去相親,他一定會把最好的衣服拿出來穿,精心準備。這不只是態度問題。

有時候態度是非常重要的,感受不一樣,結果就不一樣。

另外,用手機攝影和用相機攝影對攝影人的心理感受是不同的。

攝影創作是攝影人主觀能動性的結果,這個主觀能動性的前提是熱情。我個人覺得拿部手機實在沒有拍攝的熱情和樂趣。

連熱情都沒有,談何創作?談何進步?情操如何培養?

給你一輛桑塔納和給你一輛保時捷,你的駕駛感受和快感能一樣嗎?

有時候乙個問題需要站在不同角度去看。

8樓:乙隻居兒蟲

看自己需要,手機肯定是不能取代相機的。手機畫素再怎麼高,感光元件也不一樣。呈現出來的畫質是天差之別的。需求不高的話一般手機是夠用的。

9樓:yjhoho

能問出問題的話,一般而言手機已經可以滿足你的主要拍攝需求了。相機拍攝能力雖遠優於手機,但即時分享、隨時想拍就拍這兩點不及手機

10樓:彭先生

手機是無法替代相機的。這裡面有很多專業性的東西,我回答不了。

但我知道,特殊場景,特殊需求,還是得相機。

手機適合日常記錄。

相機適合專門去拍照。

11樓:茉莉花先生

如果你願意帶上三腳架並且願意去學習後期,那麼相機的優勢還是很大的。

如果只是單純的拍照的話手機並不會差很多,某些方面甚至可以反殺相機。

12樓:RED-T

emmmm,看需求,大部分普通人的日常攝影手機已經足夠了,但是專業角度來說還是早的很。

畢竟大家不會問既然三輪車已經能拉貨,我們還有買廂貨的必要嗎?

13樓:arthaslol

除非你是中老年人,否則沒有必要買數碼單反。現在的年輕人的審美裡,只有四種裝置是方便帶出門拍照的:旁軸、膠片單反、數碼無反、手機。

無關畫質、體積、重量,數碼單反最大的缺點就是造型,或者說拿著它的你的造型。這個缺點會讓你不想帶它出門。

14樓:臨君

這張是lgg7的超廣角進行拍攝,等效16mm左右,略微裁剪,後期是snapseed。

而相機的優勢我認為更多的是在操縱性和拓展效能,比如燈光或是可更換電池儲存卡和更多的介面和更強的聯機拍攝效能如此。相機更大的機身和更多的物理按鍵與介面可以帶來更便捷迅速的操作,這點是手機永遠不可能達到的,而相機更高的訊雜比也能在同樣畫素下比手機有更好的表現,raw檔案可以為風光和創意攝影提供更大的後期空間和更高的表現力,不同鏡頭的色彩和影調,焦外也是手機沒法達到的,從這些角度來看,相機對於手機來說也具備一些不可取代的性質。

這張是佳能6D和騰龍2470f2.8進行拍攝,相較於手機有更自然的焦外和暗光下更好的畫質,對於外接燈具也更為方便。

總的來說,日常隨手拍我可能會更多選擇手機或者m43畫幅的相機,便攜易用,而到了嚴肅創作的時候則會使用相對更加可靠的全畫幅單鏡反光機。

15樓:星白Knut

1.短期無法替代。高階拍照手機受感測器尺寸和鏡頭尺寸限制,畫質與高階相機還是差距很大,特別是暗光環境下。

2.買不買單反這個問題,我個人建議你買微單不要買單反。

3.買手機還是買高階相機這個問題,如果你自己不知道這個問題的答案,我建議你買手機。高階相機是給明確自己需求的人準備的。當然如果你錢很多買來玩當我沒說。

16樓:曼陀羅花

在於個人的使用情況來看,高階手機用於日常使用者無需有後期處理工作者;單鏡反光機或者微單相機著在於商業化工作以及專業化模組多用途。

17樓:倪大野

作為乙個攝影師,我在我個人的立場給出結論。

對於普通人(不會後期,沒接觸過攝影的人)來說,完全沒有必要去購買中低端相機了,高階攝影手機能吊打相機。現在的高階手機攝影素質優秀,小巧又輕便,還可以ai美顏修圖,比相機好用得多。

對於想要正兒八經學攝影的人,還是得買相機。正兒八經學攝影肯定得接觸後期,手機的raw和操控基本上就是廢物。接觸攝影的新人我都是建議最終走向高階機,我自己以前買的800d配狗頭素質只能和手機五五開,想要得到吊打手機的表現力,最起碼也得是d810或者a7r2這個級別的畫質機。

對於攝影師,我全都要.jpg。不同的攝影師習慣和愛好不同,不做評價。

萌新想買單鏡反光機該如何選擇

麥東 一千元只能買二手機器了,但這個價位的可能比不上自己的手機,不行就買乙個數位相機玩玩 一千元投入有點少,機子帶鏡頭很難選,相機玩著玩著就感覺不能滿足自己了,所以的慎重 如果你花一千元買二手膠卷相機,那花費不止一千,後期的膠卷費用 大約一元一張 沖印費用 現在沖印店很少,很貴的 後期花費就沒有上限...

預算五千左右買單鏡反光機有什麼推薦

阿成 買啥單反啊!又重又累。現在都流行微單了,價效比高,5,6千的畫素也很好。我推薦佳能M6二代,6000多在閒魚上也可以淘,拍照妥妥的。https 可以看看。 18972171266 掃街就別玩單反了太重人像就是佳能直出色彩好後期調膚色也省事答案也出來了那就是佳能m50一代有靠譜的朋友可以入二手剩...

攝影初學者有什麼單鏡反光機推薦?

心念紅塵執小謎 沒有推薦,我個人更建議你先了解下構圖,光影 人像比例,白平衡等等攝影引數,而這些手機都是可以的。等你用手機都能拍的很好的時候,並且想在攝影這條路走下去的時候,在考慮買相機 畢竟單反窮三代的說法並不是說說而已。 天空 因為我用的是尼康。所以推薦你買乙個二手的D7000系列吧,就用套機鏡...