以華為現在的技術實力能生產專業單鏡反光機嗎?為什麼不做呢?

時間 2021-05-12 06:19:47

1樓:Liao Ares

夕陽產業。

相機和手機比起來真的不是什麼高技術。只是相機屬於夕陽產業,華為三星蘋果都不想弄而已。 三星試了一下,感覺不掙錢也就算了。

富士的主營業務也早就是企業服務、精細化工、醫療研發這些了。相機業務都是邊緣。同樣佳能的業務,相機和鏡頭夜都是副業了。

索尼來搞相機大家也都看到結果的,降維打擊,機身就是秒殺,COMS把尼康富士都卡在手裡,再把介面放出來讓sigma配套就行了,慢慢騰騰搞幾個鏡頭也可以。

現在的大廠如果想玩玩的話,也沒有必要學索尼收個美能達什麼的,現在有幾個人知道美能達呢,G鏡頭也只是個人標籤。

2樓:錢哥

這個問題問的非常低階。

單鏡反光機主要依賴鏡頭,是光學裝置。賺錢也是靠賣鏡頭賺錢。且感測器方面的優勢在於日本。

華為在光學上是個小白,毫無優勢。在感測器上也毫無優勢。

不要盲目自大。何況單反市場在走下坡路。華為的主營業務依舊是通訊領域,和晶元什麼的。

連三星都在相機市場搞不定佳能。華為走這條路幹嘛呢?

很低階的問題啊。。。

3樓:明天吃魚

題主這是招黑麼?華為拍照再厲害也是演算法好,鏡頭模組還不是用索尼?cmos 上的核心技術比cpu也差不了多少好麼?

華為現在也就是做到了cpu架構自主設計m生產都還沒做到呢,這就想進軍單反了?腦子是個好東西

4樓:我曾唱一樣月光

從市場前景看單鏡反光機明顯沒有手機前景廣大而且華為的專利多在通訊領域跨界玩單反也是需要花錢的到目前來看回報太少投入大利潤小的事除了國企誰會做?

5樓:

弱智問題,無力吐槽

你們真以為華為是三喪,啥都做?!

華為是ICT領域的,ICT領域!ICT領域!以前是,以後也是。你說華為為什麼不做單反?!

6樓:

不能。華為手機的拍照,只有AI演算法勉強算是華為做的,感光元件是索尼的,鏡頭不知道是誰的,反正比單反鏡頭差。肯定不是徠卡的。

所以華為目前賣賣AI演算法的軟體還是可以的,做單反簡直天方夜譚。

當然了,華為的手機肯定不僅是軟體部分加強了,軟體配合硬體才是最終目的。但是單拎處硬體來,華為確實沒什麼可以做單反的本錢。

不過華為可以考慮收購一些小的單反廠商,然後向大廠挖人,然後做大做強。但是單反已經是乙個紅海。可以說是比手機還紅海的地方。

量很小,單價也不算高,週期又很長,仔細想想,做單反好像還不如做汽車。。

當然了,如果任正非有情懷的話,可以考慮做一下,但是估計是沒有的。

7樓:大亮

第一,做不出來。水平差距大概是cuba和nba的距離。

第二,沒意義。手機相機已經足夠普通人使用了,單反還是留給專業人士和發燒友吧,華為沒必要為了乙個不太熟悉的專業市場玩命。

第三,華為國內主要對手還是ovm,國外是蘋果三星,日本的那些豬事回舍還是將來再說吧。

8樓:什麼都寫的等效氫

詳情參考小公尺微單

乙個手機廠商造相機一沒技術二沒經驗

相機市場是要培養的,你不但要買相機,還要有鏡頭。你華為相機如何吸引消費者,沒有鏡頭群支援,沒有豐富的專業配件。當年Sony的微單就是想靠轉接其他廠商鏡頭,但是SONY知道這樣根本不行,所以直接收購了蔡司,填補自己在光學上的欠缺。

你華為怎麼辦,收購徠卡嗎?徠卡讓你收購嗎。

當年小公尺造相機也想轉接第三方鏡頭結果呢?

9樓:愛發呆的青蛙

其實華為可以推一些專用於街拍的小型微單切入這個市場,35公釐定焦大光圈鏡頭,接近專業單反的效果,小巧方便的外形,智慧型影象處理,加上和華為手機更加密切的協同……

10樓:

消費級單反和卡片式單反已經被手機拍照洗的差不多了…相機的中國產廠家出名的就三家…

祖傳大佬海鷗

出門涼涼的愛國者aigo

收購了哈蘇的大疆(喜當爹)

華為在單反裝置的硬體實力就是個弟弟,還不如愛國者呢…

11樓:咬金大王

拉到吧,除了多張合成的夜景,p30pro還不能乾掉最低端的100d加狗頭,差距還不小,不要頭腦發熱了,去某寶租台100d用幾天就曉得了

12樓:Kana Nagato

算了吧,三星都不搞相機了。這本質上是乙個夕陽產業。

但在光學領域加強建樹倒也不是全無價值,考慮一下收購適馬騰龍?就是不知道徠卡有沒有意見。

13樓:

華為手機相機其實還沒能真正戰勝iPhone。p30之類對比單反,還遠著吶。

其實不需要用測評D5的標準來測評測評華為,就是普通手機相機測試中,華為都不一定能完勝三星。

14樓:「已登出」

不說單反,華為把拍攝技術移植到小dc上足以吊打不思進取的一眾日系廠商。日系相機類似日系手機,封閉,精緻但缺乏可擴充套件性,被蘋果吊打。2023年那會誰敢想象獨愛翻蓋手機的日本人會愛上蘋果,跟風安卓。

瀕死的卡西歐相機都能靈光一動做個美顏技術成功續命,其他日系dc依然侷限於畫質表現。

畫質很重要,但不是最重要。

生產dslr不敢想,cns護城河太深。財大氣粗能自產cmosccd的三星也要同賓得合作才能生產單反,索尼依靠收購美能達才進入單反市場。華為不計成本,無視專利門檻當然能做出來單反,經濟上不划算。

不過索尼影像部門會不高興:我給你cmos,你卻想搶我飯碗?

15樓:

華為沒這個義務為增加中國人的所謂自信心什麼都搞,如果華為要在各種領域給中國人長臉那真的太煩了,日本人能做出超精密工具機,中國人看了自卑,讓華為搞....!美中國人能拍出史詩級電影連續劇大片,中國人看了自卑,讓華為搞.....!德中國人能做到世界級標準的精密儀表,中國人看了自卑,讓華為搞.....!

希望中國人不要盲目捧殺華為,理性看待華為,放過華為!他只是乙個很棒的民營企業,他要為自己的員工負責!中國人要在各種領域長臉的話中國人自己要努力!

16樓:Mr.L

華為不是一直在生產附帶通話功能的單反麼?

而且你的單反只能拍月亮,人家的能造月亮~

那些唱反調說相機市場不如手機市場,的確。但人家華為本來就不是純粹做手機的啊~人家就是陪著兩巨頭玩玩,發揚下風度,看看人家華為手機市場讓利成什麼樣了 :

17樓:偏偏遇見你

為什麼要做呢?目前民用相機領域逐步收縮,低端已死,中端下滑,靠著高階勉強續命,利潤太低了,現在進去投入產出不划算。老百姓出門玩除了極個別發燒友,誰帶相機啊,手機挺好用,又快又好又便攜還能現場分享。

18樓:ckt

華為現在的實力,生產單反差的遠了,手機拍照做的厲害,我認為有幾點,1第一點核心零部件全是找核心大廠買的,好比那顆mix600的coms感測器,索尼的,萊卡相機,也是的德國的,這個演算法只要是萊卡加上谷歌的hdr算哈得意產生這麼大的震撼拍照,硬體全靠進口,就連軟體技術,也不是自己的技術,說白了,現在的華為還只能說是硬體整合罷了,技術也是算有吧,最核心的硬體生產沒掌握,一切都是卵的,

19樓:

單反也就是乙個單反市場,而且以後市場越來越小了,以華為的戰略方向估計是不屑於搶這麼乙個小眾市場的,而且這個市場的巨頭也確實厲害,強攻這個山頭費時費力,而且落不到多大好處,還不如膝上型電腦市場空間大

20樓:註冊裝逼師

這題是提給單反使用者秀優越來的嗎?

正經回答一下:2023年全球手機出貨量28億部,均價100刀一台,就是2800億刀的市場容量。

而相機市場,今年的出貨量一百萬臺每月,還在繼續滑坡中,全年總出貨量約1000萬台,均價往高裡算,1000刀一台,再往高里算平均每台配個1000刀的鏡頭。(實際肯定遠低於這個數,多少人除了套頭就乙個小痰盂的。)一共200億刀的市場。

不說底大一級壓死人,等效光圈進光量那些,在商言商,論市場容量,單反就是個弟弟~

哪天實在想做相機玩,花一億刀把理光買下來就行了。也就P30首批貨的銷售額。(笑)

21樓:

1,夕陽產業,或者說小眾產業

2,產業不夠大養不活大家。

3,主要是不賺錢,前期投資太大,回報不夠。

很簡單的道理,明明一眼就看出來了,為什麼要黑呢?

22樓:thorsten

能問出這個問題,說明完全沒仔細考慮過。

單反是什麼,機身+鏡頭,光做機身不叫做單反或者微單。光靠收購幾個中國產鏡頭廠商,要在光學領域去追趕大廠投資要多少。

另外相機市場銷量在下降,就算華為有這個能力,也不會去做這個行業,做好手機拍照就可以了。

23樓:1997

現階段華為即使沒技術積累,也完全可以併購一家歐洲老牌攝影器材廠,甚至專門生產旁軸機型,以此提公升提公升品牌內涵,滿足一些文藝青年的想象。

但無論從頂級決策者到剛畢業的市場分析人員都不會做這麼蠢的事,甚至類似羅永浩這類滿口「情懷」的人也照樣不會鳥。原因很簡單:

理念上本質的差異,單鏡反光機行業屬於發展近乎停滯、客戶群體小眾單一的行業,和當代新興科技公司的理念就是衝突的。前者經營理念類似於古代服務於王侯貴族的頂級工匠,也就是為極少數人打造真正的「精品」;而後者產生於二戰後基礎研究成果迸發,大量科研成果由學術研究軍事用途轉向民用產業的時代,這代新興創業者的理念從來都是將科技最大限度的為消費者服務,換言之,讓普通消費者都可以享受到科技帶來的便捷。可以看看近年來手機拍照攝影的快速發展,從華為的獨佔感測器到谷歌逆天的演算法,現在的科技巨頭都是讓更多的人可以享受到科技帶來的樂趣,這和徠卡哈蘇之類的小眾化專業化的客戶群體以及服務理念本質上就是不同的。

你可以看到賈伯斯口頭上如何肉麻的吹捧徠卡,但是蘋果的投資併購的物件從來都是新技術,沒有考慮過這幫沒落貴族。

谷歌也是如此,近年來從Waze到deepmind,或者早年的YouTube到Android,還有最近的looker data,即便是併購moto,所看重的moto遠非摩粉口中的moto,摩粉所最為看重的「情懷」全被打包賣給了聯想。

這一切不僅僅是理念的選擇,恰恰也是符合利益最大化的選擇。

徠卡哈蘇這類廠商所獨長的美學以及其所承載的歷史,不妨礙任何新興科技巨頭稱讚。但這種經營理念,恰恰和新興科技巨頭是衝突的,甚至是後者完全不屑的。這個問題對蘋果三星甚至平行世界的錘子都不會成立,何況是對於極端務實的華為呢?

24樓:四角城的拉維克斯

1.華為在照相這塊可能有優勢的地方是影象的機內優化演算法,而且是明顯傾向於提高在手機上看圖成片率的演算法,對於入門級單反是很有用的,對於追求畫質的使用者就沒太大的吸引力了,這部分希望lightroom之類的軟體發發力,在傻瓜式優化上下下功夫,現在影象堆疊之類的操作還是太麻煩了,不夠方便。

2.華為也做不了單反相應的硬體啊,華為的鏡頭感測器之類的技術拿來忽悠忽悠手機使用者還行,在單反使用者群裡誰也唬不住。單論成像,別說單反了,黑卡都能打的P30P滿地找牙。

3.專業攝影是個小市場,規模和利潤不會大到讓華為想殺進去的地步。

4.手機攝影一點一點攻占的是便攜相機的市場,但是便攜相機未必不會帶著機內演算法再殺回來。假設一下黑卡的硬體配上谷歌相機的影象演算法,手機還會有機會嗎?

以現在人類的軍事實力能否抵擋燃燒軍團和亡靈軍團的進攻?

檸檬花扣 陣地戰人類肯定能打的過,因為火力覆蓋都給你炸成灰,但是後方就不一定了,如果放幾個瘟疫,控制不住全成喪屍打個鬼,魅魔給你高層全叛變,打肯定打不過,有鈷彈都不一定 這哪能有啥乾貨呀?根本不需要軍事力量。降維打擊 斷電 軍團來了,啪,斷電,軍團被衝進馬桶了 合閘,軍團又來了,啪,又斷電,軍團又進...

以演員沈騰的實力,能不能踢女足?

葉子 不能做不做得到我不知道,但是沒必要是真的。沈叔叔現在這已經一把年紀了 重點身體還不怎麼好 是髖積水還是怎樣 平常錄製節目都已經夠辛苦的了 他自己也在說現在身體不比從前了 再說這些年錢賺的也不少了 可以認真發展自己的喜劇事業了 希望騰哥和麗姐多出的作品 期待 Yvette 先不說能不能,就憑他這...

以德軍2023年的實力能否強攻攻下馬奇諾防線

我比較菜 啥叫攻下馬奇諾防線?多長時間?用多少兵力?給多少炮兵?這個問題太寬了。其實要說攻下,40年C集團軍群本身就在法國後方大面積淪陷的情況下正面打穿了馬奇諾防線,這是40年已經做到的事兒。二戰隨著裝甲部隊的普及,縱深突擊能力跟一戰比是飛躍式的進步,沒有防線能永遠擋住對手的進攻,防線都是預計能頂多...