1樓：林哩哩
看到這麼多人說是五稜鏡和反光板限制了。。。題主問的是現在的單反，也就是數碼單反。你們沒有發現數碼單反比以前的膠片單反粗大重嗎？
事實上多數膠片單反和現在微單差不多大的，膠片單反一樣存在五稜鏡和反光板，要限制也是其他原因吧。
現在電子整合技術發達，電子系統理應佔據的空間不大，加上電池和顯示屏也就等同膠片倉大小吧。
許多人說單反做大，握感好利於工作。我不認為單反不夠粗大重是拍不好照的原因，當你要外出大量拍片的時候你就知道粗大重有多累了。應該輕便好拿，操作簡單才是方便工作的吧，說小了輕了容易抖那更是扯淡，是小了輕了不能拿出來裝13吧。
回到正題，至於為什麼廠商不把單反設計小一些，不得而知，如果真做不小那一定是技術上有影響。 可是有一點，數碼單反的設計真的醜到家了，反觀膠片單反的顏值才是裝13利器。
2樓：澄恪
因為要有反光板和取景器，貪婪的人類想要更大的畫幅和更小的機身，工程師曰：滾你丫的勞資做不到。旁軸的徠卡幾乎無法使用長焦鏡頭，徠卡貌似沒有單反吧。。。
sl是無反相機，而且。。。是巨醜巨大的無反相機，索尼a7那是無反，並不是單反，無反相機相比於單反的好處是體積小，沒有光學取景器，沒有反光板，所以很多人稱作微單，微單索尼在中國註冊了，我覺得叫做無反更貼切吧。跑偏了，單反要滿足你更久的續航，更多的功能，包括wifi和nfc，更適合手掌大小的手柄握持等等，你還想要更輕更小，小了你說不專業，輕了你說不是全金屬，人類真是不能滿足，哎ヽ(Д)看看奧林巴斯的pen f，半格機的逼格，人家把五稜鏡拆分成兩個，也做小了很多，結果不是也淹沒在了歷史長河中了麼，用單反就不要在意體積，又不是沒有其他可選？
選無反相機吧更何況鏡頭其實沒差的，膠片時代不用塞對焦模組，都是手動鏡頭，光學發展沒有那麼快所以無反單反都是在兜圈子，光學素質好，那麼選體積大的肯定不吃虧
3樓：用心閣
單鏡反光機的定義就是單鏡頭反光相機，就是要有反光鏡，否則就不能稱作單鏡反光機。
光路上的反光鏡和五稜鏡提供了單反的好處（無視差的無延遲的光學取景器），也帶來體積和重量問題。當然還有感測器比較大的好處和問題
1.不用五稜鏡，改用五面鏡的話，取景器回變暗。
2. 不用反光鏡和五稜鏡，要麼是旁軸或雙鏡頭，有視差，要麼是沒有光學取景器，代之電子取景器，如一般數位相機或單電相機。
4樓：滕超
首先，確定是數碼單反沒有做的輕巧，這裡面包含兩個關鍵字：單反、數碼。
先看第乙個關鍵字：單反
單反是乙個結構的縮寫：單鏡頭反光式，相對旁軸測距式和雙鏡頭反光式取景相機，單反的優點就是取景器中所見即所得，沒有視差，可以放心使用長焦和微距。
缺點是增加了反光鏡箱和五稜鏡，使得相機法蘭距（鏡頭卡口平面到成像平面的距離）增加不少，機身上通常會有乙個鼓包（五稜鏡取景器），也使機身體積和重量有所增加。
但是，即便這樣，也無法阻止人類擁有小巧精緻的單鏡反光機：
奧林巴斯的OM系列就是緊湊型單反的代表作（PEN-F系列太另類，暫且不提），圖中是OM-1，沒有對比，就拿這只掛機的50mm標頭做參照吧
三圍是：136 x 83 x 50，夠小巧吧。
其後又有賓得MX、ME等在體積控制上更勝一籌，但檔次略低，且沒有什麼創新之處。
以上都是為了說明，單反不是不能做小，至少膠片單反可以。
但是，無論怎麼減小體積，都存在乙個問題-------法蘭距，最小法蘭距的單反系統應該是Alpa系統了：37.8mm，也比旁軸20幾mm大得多，更不用說動輒十幾mm的微單了，這也導致絕大多數單反的卡口都突出機身10mm左右，這是必須的，要麼就要把整個機身搞厚那麼多，多難看。
相反，我認為這個突出真的是恰到好處的美，可能大家看慣了就不在意了，想不通的去看看sony的A7系列，那叫乙個彆扭……
再說數碼……不早了，睡了，明天繼續。
明天一過就過了好幾天啊！繼續
數碼單反與傳統的膠片單反區別就在感光介質上，其實不止在感光介質上，數碼除了把傳統的膠片換成了coms/CCD等感光元件外，還把暗房也搬到了機身裡面，省了乙個房間和一大堆裝置啊!
為什麼數碼取代（或者說是幾乎取代）膠片最終成為了主流，原因不在於膠片和矽片本身孰優孰劣，而在於數位相機內建暗房！
這樣，我們就無需衝卷、顯影、放大、掃瞄或電分……省去了一大堆步驟/工具/耗材/還有乙個房間/大量的時間。或者把時間和金錢花在柯達富士快印中心……更重要的，拍了就能看到效果……扯多了。
我把機身分為三個部分：卡口介面卡、主體、後背；分別完成壟斷/暗箱操作/成像及後期的工作。
前兩個部分自70年代至今，變化很少，也就是傳統膠片單反與現代數碼單反基本相同。
舉個例子：徠卡R8/R9&DMR
R8/R9是膠片機，也是數碼機，要看裝什麼後背：
裝了膠片後背的：
裝了數碼後背的：
很明顯，液晶屏的位置突出一塊，整個機身也長高了不少，假如想用3寸以上的屏，突出部分的面積會更大，假如不想長高（長高的部分包含了CCD驅動電路，影象處理器及其載板，液晶驅動電路板……），就要突出更多，這樣厚重的外型就出來了。
與之相比，膠片後背其實就是兩塊鐵片，5mm厚度足矣……
其實這些，廠家都已經在機身上告訴我們了，再舉兩個例子：
這個是泥坑D800
這個是尼康膠片絕唱F6
找字母Ф的位置，那就是焦平面的位置，也就是膠片或感光元件的位置，厚就厚在Ф後面的部分。
最後，懶人看這張圖就夠了：
5樓：
這樣講吧. 要能保留直接使用單反鏡頭的話, 在顯示器不挪一下位置或者使用超薄顯示器的前提下. PENTAX的K-01已經做到很極致了...
別看NEX薄. 你加個原廠轉接環看看, 一樣的....
其實現在的單反,比起以往的膠片單反, 就是多了感光元件, 電路板, LCD顯示屏這幾樣在快門幕簾的後面. 前面因有系統法蘭距限制,已經不能做什麼. 所以要能做到好像菲林單反一樣薄的關鍵, 就是如何解決塞在焦平面後面的那些元件了.
單反結構的乙個重要優勢, 是能實現TTL取景和測光. 別小看這個特點. 正是反光鏡箱的設計.
讓單反系統擁有目前最強的任務適應性, 雖然新世代的EVF已經非常實用. 但要完全替代光學OVF, 恐怕需時日.在重新整理率及畫面色彩, 細膩度方面還有改良的空間
所以如今也不必太抱怨了..
什麼牌子的單鏡反光機好？
糖不鹹 個人覺得嘞，選相機，要看你的需求。你是想專心研究攝影呢，還是只是想旅遊出去拍拍呢。需不需要好的攝影呢。作為乙個買了a72沒多久去了一趟日本旅遊的妹紙，如果是為了旅遊拍照，真的，買個輕巧的，很，重，要，比如無反之類的。專心研究就是為了效能的話，好像還不如直接咬牙上全畫幅？機型就不推薦了因為自己...
有什麼尼康單鏡反光機推薦的
你當然不認識我了 這麼說的話aps c和全畫幅又有一些區別，既然選擇了尼康那麼要的就是後期的寬容度比較高，所以最好就是全畫幅了。特別推薦D850，D810，D750 沉默的冰 看自己的預算，如果是初學攝影，資金足夠，盡量選擇微單全畫幅相機吧，可以考慮z72，讓你一步到位，省去以後公升級器材的苦惱，我...
適合追星女孩的單鏡反光機
Charles系我 女生不建議買單反加長焦，太重了，然後有句話叫C幅賺長焦，你要是經常來回奔波拍機場高鐵的話，我建議買個apsc好一點，機身輕很多，而且便攜，佳能如果要買的話，推薦買個m62 18 150套機，再買個適馬56 1.4差不多了。其實C幅我更推薦索尼6400，鏡頭群比較豐富。當然如果你不...