1樓：王二鬍子
朋友們數碼時代不光是雙反的空白，也是單反的末日。
因為不再需要靠反光板才能取景了啊……
無論旁軸、雙反、單反、機背取景，首先是要考慮能不能滿足功能，其次是有沒有必要，最後是有沒有市場。
在數碼時代，反光板五稜鏡就是典型的沒有必要的設計，現在數碼微單和單反的實時取景其實就等於大畫幅時代的機背取景，但比那個還要方便。
雙反可以有，但鏡頭做差了滿足不了功能，做好了沒有市場——你做好買鏡頭必須買兩隻的預算了嗎？買個85GM要買一對兒才能用哦。
旁軸屬於有市場，有必要，但功能上有短板的產品，現在只有徠卡在堅持。富士……那不叫旁軸，或者說富士的所謂旁軸取景功能基本上沒用，是個裝樣子給你看個新鮮的。
2樓：
因為有了單反之後，雙反的第乙個鏡頭本來就是多餘的。鏡頭多貴啊，體積大，對成像沒有幫助，反而拍出來的和取景器裡的是有偏差的。
3樓：吃手
由於成本考慮，取景鏡頭和拍攝鏡頭差別不小，而且改變焦段需要重新對焦，並且雙反體積受限制光圈會很小，因此不能用變焦鏡頭。
事實上只有單反這個結構才能很好使用變焦鏡頭。
雙反也並不輕便，瑪公尺亞可換鏡頭的C系列雙反重量一點都不輕，不過換鏡頭倒是非常方便，直接開啟壓圈取下鏡頭就好。
4樓：夢羽靈泉
在賓得造出反光板快速機械復位技術之前，由於單反是同軸的，無法解決和毛玻璃板取景的大畫幅箱式相機一樣的拍攝時間延遲問題，實際上在自動半自動過片相機中，一直是雙反和旁軸更流行，甚至到了單反時代，因為技術擴散的時間差，雙反仍然流行了一段時間，並沒有不流行
直到賓得解決了問題，單反馬上一躍成為最直接、便捷、無時差的成像方案而成為自然而然的贏家
5樓：李慢慢
1.雙反需要兩個鏡頭，成本高，像4b這類的低端機型上下兩個鏡頭甚至是不一樣的。2.
雙反低角度取景方便也沒有摺疊屏方便，而且上下鏡頭是存在視差的。3.鏡間快門速度沒有縱走快門快4.
不可換鏡頭（大部分雙反）沒單反方便
6樓：荊棘
啥叫雙反，兩個鏡頭，乙個負責取景，乙個負責拍照。為了保證取景畫面和實際拍攝一致，兩個鏡頭得是一樣的，所以如果說玩單反窮三代，玩雙反那就得窮六代。
因為取景的鏡頭和拍照的鏡頭是分開的，很顯而易見的問題就是，你看到的畫面和最終拍出來的畫面是有差異的，而且拍越近的東西越明顯。
還是兩個鏡頭的問題——你想想你的單反上掛兩個鏡頭試試？重量不說，體積也相當於翻了一倍。
單反換鏡頭麻煩嗎？那可想而知，雙反帶來的是雙倍的麻煩。
7樓：雲起
因為雙反結構缺陷，相對單反結構，除了可以方便使用更大尺寸底片，其他的都不如單反結構，取景有差異，結構更複雜，成本更高，重量更大，無法小型化，換境頭困難等等。
單反可以說是膠卷時代小型化相機的完美結構。
完美解決取景光路和成像光路的矛盾，巧妙的通過反光板和五菱鏡結構完成了兩個光路的統一。
而數碼時代已經沒有這個矛盾了，所以，無反相機在技術逐漸成熟的過程中將會取代單反。
數碼時代雙反結構完全淘汰了，除了外形裝逼毫無意義，而再過些年，裝逼都不行了，因為新一代就沒見過雙反了。
單鏡反光機應該怎樣入門 ？
青春未完 這個問題很痛苦，我特別能體會到這種感覺和心理上的壓力。具體到問題中的點點滴滴來說。先說考研吧，考研考不上很正常，雖說錄取比跟高考相比不算低，但是考研又不同於高考，考研具有嚴重的侷限性，限定了學校 只能考一所不低於本科學校水平的高校 專業 基本上本專業相關的佔絕大多數 人數 保研保掉一大半，...
什麼牌子的單鏡反光機好？
糖不鹹 個人覺得嘞，選相機，要看你的需求。你是想專心研究攝影呢，還是只是想旅遊出去拍拍呢。需不需要好的攝影呢。作為乙個買了a72沒多久去了一趟日本旅遊的妹紙，如果是為了旅遊拍照，真的，買個輕巧的，很，重，要，比如無反之類的。專心研究就是為了效能的話，好像還不如直接咬牙上全畫幅？機型就不推薦了因為自己...
用單鏡反光機怎麼拍出藍天？
taoooooo 不是用單反拍的，因為單反不會天天拿在手上，最近在學習手機攝影，我們這邊下了將近乙個月的暴雨了昨天下午終於放晴了。開森.ing 這是我的藍天 瘋子哥哥哎喲喂 無論手機還是單反，想讓藍天看起來更藍而不是偏灰的關鍵在於 以天空為測光基準。為了做到這一點，單反請用點測光模式，手機請對焦天空...