1樓：
那些引數都沒用，無非是畫質的區別。
況且畫素高畫質不一定好呀……
個人認為手機和相機主要是快門的區別，也就是拍照成功率的區別。
其它的都是浮雲。
攝影最關鍵的就是兩個字：拍到
其次才是拍好。
2樓：山里山外
對於這種問題，你既然能這樣問出來，那就是沒必要買相機，你連相機都不了解，買什麼相機了，買了會因為他的不便攜，放著吃灰，每天自得其樂於自己的高畫素手機
3樓：自然範兒
畫素高不代表畫質就好。就像同樣吃飯你只是碗比較大，飯還是那麼多。畫質表現很大程度受感光元件影響。
通常，我們以感光元件的尺寸來判斷畫質。現在，比較高階手機的會應用一寸底，理論上講這就相當與目前卡片相機的水平。
4樓：zzm小明
首先，要了解乙個概念，到底什麼是畫素？
其次，手機的4000w畫素和相機的1000w畫素，可比嗎？
我先打個類似的比方，
A房間面積40平方公尺，貼小瓷磚貼了400個，
B房間面積100平公尺，貼大瓷磚貼了100個，
然後A房間和B說，你看那房間大有什麼用？貼的瓷磚數量不還是沒有我的房間多？所以說呀，100平公尺沒意思，還是40平公尺的好。
哈哈哈哈，是不是覺得A房間的結論很荒謬？
同樣的道理，
把「房間面積」換成「感光元件大小」，
把「瓷磚數量」換成「畫素」，
再來看一遍問題：就相當於是手機對相機說，你看你畫素（瓷磚數量）還沒我的高（多）？
但是沒說出來的前提卻是，手機的感光元件（房間面積）比相機的小很多。
那麼到底什麼是畫素？簡單理解就是，把感光元件分成了多少份，就是多少畫素。同樣的感光元件面積，你分成100w份就是100w畫素，你分成4000w份就是4000w畫素……
這裡所謂的感光元件，也就是通常說的cmos，也就是攝影人口中所謂的「底」。
微單/無反/單鏡反光機一般是殘畫幅或者全畫幅；
而手機一般是1/2.3寸，旗艦手機一般也就1/1.7寸；
那麼，手機的cmos這麼小，為什麼這幾年趨勢看來，手機的畫素還要做這麼高呢？
因為高畫素是賣點，有噱頭，而大部分非攝影愛好的消費者不懂其中的差異，覺得畫素越高越好…… 說白了就是欺負消費者不懂而已，甚至某廠商還出現了1億畫素的手機，甚至發布會PPT上還直接拿相機來做對比來誤導消費者：
大概意思就相當於是說，你看我家小孩在幼兒園百公尺跑拿了第一名，我覺得他可以代表國家隊去參加下一屆奧運會了吧？他可是第一名哦！你看我們奧運會百公尺啥時候拿過第一名？
說到這裡，如果能理解幼兒園比賽和奧運會根本不是乙個量級的，40平公尺的屋子和100平公尺的屋子根本沒什麼好比的…… 也就理解了為什麼手機和相機根本沒法比的差距。
這也就是為什麼從來都是某些手機廠商來蹭相機的引數，在宣傳自家產品的時候說畫素比某某相機還高，而從來沒有哪家相機廠商會拿畫素比某某手機畫素高來作為賣點的～～因為玩相機的大多懂其中道理，不好騙啊！
最後補充一點，可能有小夥伴問，那既然畫素是cmos分出來的份數，那為什麼相機廠商不去弄這個噱頭，也搞成個幾億畫素不好嗎？
這裡就需要弄清楚，畫素不是越高越好的。
還是拿房間貼瓷磚來舉例，如果乙個估計面積屋子想貼更多的瓷磚，那必然每個瓷磚的面積就要更小，也就是所謂的單位畫素就會更小，首先會導致光的衍射對畫面成像質量的影響就會加重；
其次由於單位畫素更小，單位畫素之間的電流訊號影響也會加重，動態範圍相對會更差（高感就不太好，影響夜景畫面）：例如索尼A7S3雖然只有1200w畫素（這在相機裡算是個很低的畫素了），但在它夜景方面的拍攝能力大概是吊打其他高畫素的……
所以總而言之，固定cmos面積大小的前提下，畫素絕對不是越高越好的，也不是可以隨意切分得越小越好的，有客觀物理因素和工藝的限制。為了平衡其他引數，目前相機的主流畫素也就保持在2000w到4000w左右，算是個比較常見的區間。
5樓：Steven Flex
因為實際使用的是四合一甚至九合一（小公尺）畫素所以四千萬畫素的手機實際畫素為一千萬
而相機的四千萬畫素是實實在在的四千萬個畫素點
6樓：起名字幹啥
畫素不是最重要的，很多手機沒法實現光學變焦，這點是無法與相機比較的，在這硬體不能說明全部。蘋果手機的攝像素質高絕不是因為畫素的問題，而是軟體。所以如果僅僅是記錄生活手機足夠，但如果愛好攝影，想分享自己眼睛所看到的事物，還是選擇相機吧。
7樓：墨蕭
高畫素不等於高畫質
單反就是用來拍照的，「底大一級壓si人」這句話聽過嗎？
看你需求吧，照相也好，攝影也好，沒有說一定要用相機，如果你要系統得學習攝影，那麼相機是最好要入的了。
有高配 PC 還有必要買 PS4 或者 Xbox One 嗎？
折騰之霸 第一你需要知道買高階PC花費多少錢？第二你知道XBOXONE的正版打折後有多便宜嗎？第三你PC配置再高永遠玩不了主機獨佔遊戲。推薦愛遊戲的你，全主機制霸，不然只會被鄙視玩盜版遊戲的XX 阿薩達到 有必要呀，個人情況和題主差不多，當時也猶豫了很久，但是我個人認為我做出了正確的決定，可以想象一...
有了華為p30還有必要買同價位相機嗎？
王悠 佳能400D，10來年前的破單反，現在二手價應該是幾百塊錢。適馬老款的12 24，現在2手應該是2000塊錢左右吧。這次出門時間緊，行李不能多帶，所以就選了這個我手裡最便宜的小組合 我現在可以非常篤定的說 任何手機，哪怕三年以後的手機，在拍照方面都幹不過10年前的單反和小破頭，前提是你會點後期...
現在攝影還有必要買單鏡反光機嗎，是否買高階攝像手機就可以替代了？
這個看具體對誰說，因為不同的裝置有不同的用途，也有不同的使用者群體。打個比方，F1也是車，六手Alto也是車，你在城市裡上班代步，開到公司都得開20分鐘，看起來沒啥區別。但是到賽道上跑一圈呢？ 貳拾肆 且先不說攝像還是攝影的問題，如果拍婚紗，5D2和你認為的高階手機，你會選哪個來拍？要是你覺得拍個照...