1樓：夜夜夜夜
題主問的是20款的丐版13寸pro和高配Air對不。
從總體效能上來講，還是pro更勝一籌。air的效能不弱，但用的是單風扇無銅管散熱，所以散熱能力十分拉胯，限制了CPU持續的效能輸出。pro和air同時雙烤，air的發熱顯著高於pro（丐版pro雖然也是單風扇，但人家有銅管呀）。
pro的螢幕的亮度有500nit，同時支援P3廣色域；相較之下air的螢幕不僅亮度只有400nit，而且也不支援P3色域。
另外重量和尺寸上，兩款機型都差不太多，所以沒有必要為了輕薄，而去買air。
2樓：壬屯
macbook air只有最低配有一點點價效比.... 這一代air和pro區分不開價效比不如pro. 建議無腦pro.
白送的touchbar 和效能，穩定散熱. 重量續航基本沒差。
3樓：陳長風
本人買的MBA2019款，家裡有親戚在蘋果工作，對蘋果電腦稍微了解一些，所以斗膽出來答一下。這個問題主要看你的用途，如果你是設計行業或者視編輯頻工作者，對軟體有硬性需求，那必然是加錢上Pro。如果只是普通的文字工作，喜歡mac的系統和蘋果的生態，那就買air，而且看上去輕薄一些，顏值也高一些。
4樓：燕池
這得看你的預算是多少咯，預算夠的話如果同樣記憶體可以買pro，但如果你講究輕便輕度辦公，建議可以買Air，顏值不錯效能也不差。
5樓：野蠻的老支書
基於背景：你的兩張機型截圖，因為不知道用途是什麼，暫且理解為日常辦公使用；
先說結論：選Air
cpu：乙個10代，乙個8代，10代在功耗控制和多核效能上均有提公升，辦公方面air贏；
記憶體：大小和頻率是王道，3733比2133提供了更快的吞吐，這一點air贏；
顯示卡：兩個都沒獨顯，都是核顯，注定幹不了太多重活；打平；
螢幕：pro確實更好，但是對於13寸這個尺寸，再好不如更大來的好用；所以差距在日常肉眼下，除非對比看，否則也是無關緊要；pro贏散熱：這兩個都是渣渣，這代air的散熱更是渣到爆，而且用料很省，pro要好一些；pro贏介面：
中高配的pro是4個雷電3，但是你選擇了只有2個介面的低配pro，所以無差異；實際日常使用中，2個介面真的捉襟見肘；打平
可能後期庫克會合併這兩個產品，繼續占用之前12寸MacBook命名，因為這兩個產品差異性太小，造成選擇內耗。
如果確實想要pro，那就選擇16寸的pro，絕對不後悔；
6樓：我樂意
如果買air，就買最低配，沒必要買高配的；本身散熱不行，效能發揮不出來的。
我拼多多上車的最低配6299，日常辦公沒有問題的；如果有剪輯需求，那就上pro
7樓：破繭
你有專業需求就pro，刷劇看看網頁就air吧。pro也沒有多麼厚重，我常年背一台16pro和一台51m到處跑。也沒覺得有什麼。
8樓：面壁者
如果從效能上來看那是肯定選擇Macbook Pro 13的 ，如果對效能不是很追求，但是考慮到便攜性，經常帶電腦出差之類的，可以考慮Mac Book Air；所以這個根據自己的使用場景來選擇會合理些。
9樓：偽球迷神探
毫無疑問，是MacBook Pro。
效能pro>air
螢幕pro>air
就這兩點已經足夠了，建議去零售店去感受一下真機，相信你就會有答案了。
macbook air 13與 聯想小新air13 應如何選擇？
松鶴 從做工上來說，兩者各有優劣，由於蘋果使用的模具更為成熟 快十年了還這樣 所以如果你看外觀上來看，可能會更傾向於蘋果。不過小新的優勢，就是在於新，外形上比一成不變的蘋果也好很多。小新前兩天也發布了新品，配置上提公升了不少，值得肯定。從聯想內部產品線上來看，小新本身定位在打價效比的產品上，你可以理...
想知道MacBook air M1和Mac bookPro兩款哪個適合視傳的學生？
問MacBook Air和MacBook Pro那個更適合視覺傳達專業的學生，在沒有預算的要求下，我只能說一句看起像句廢話，但細品卻很有道理的話，在預算充足的情況下肯定要選Pro，並且是16g記憶體的那種！不過一般有這種疑問的，應該都是預算有限，想看看那個更具價效比，不然誰還不知道貴的好！這一代的M...
工科女生該選擇 MacBook 還是 MacBook Air 還是 MacBook Pro？
垠教授 air13寸。11寸瞎眼，macbook太貴且效能不足，pro看著輕薄實際很重。在有win本的前提下推薦win本的都是耍流氓。本人非果粉，我用戴爾m4700，那叫個重啊！ 嗯，如果非要在Air和Pro之中選乙個的話，我建議是Pro。原因我列了幾條，如下 等等，你男友？你有男友？那算了，當我沒...