1樓：
核心更新策略不同而已，至於一捧一踩？
以及有人說 openSUSE 是 SLE 的測試版？你剛好搞反了，openSUSE 用的是 SLE 的核心，也是 openSUSE 的吹捧點。
有人說 SLE 的質量相對弱？你拿出證據再來說話。
再說了，用 SLE 需要擔心的是預設的檔案系統 btrfs 丟檔案，顧得上擔心新核心質量不好？
這個問題沒有意義，愛用哪個用哪個，新核心有新的特性，舊核心追求穩定。至於非要選乙個的話，看你買得起哪個咯。
2樓：
無所謂優劣，純粹是商業策略的問題：
1.Redhat是保持kernel的低版本，upstream有新功能後，逐個的backport。優點是質量可控；缺點是很多功能沒有backport。
2.SUSE是直接上高版本的kernel，新的功能比較齊全，不需要逐個backport，但是QA壓力就會很大，質量控制就弱一點。
因為版本號的問題，SUSE的銷售經常兜售和題主類似的論點，還是不要輕易被忽悠了。
3樓：「已登出」
核心版本不是RH決定的，是它的客戶決定的，能守住乙個版本不公升級，還不得罪客戶，這才是技術能力（公升級沒有開發成本，不公升級還能保持回合安全補丁，這才有開發成本）
4樓：bob ning
兩家研發實力都很強，其實早年間suse也是和現在redhat一樣的核心更新策略，只是最近版本號公升的快了一些，現在linux核心的Greg Kroah-Hartman是suse前員工
5樓：Zign
嚇得我立刻去看了一眼Centos的版本號，3.10.0-514。
2023年11月2號更新的，也就是2個多月前的事，這也不舊啊，題主你這是鬧哪樣？？
6樓：
都能用在商業領域，兩者的穩定性就沒差別了？我不是很理解題主的邏輯…紅帽的做法是，鎖定某個kernel，然後只做backport，所有需要的功能或者bug fix都是先review過，確定自己需要再backport回來，不會公升級乙個版本然後帶回來很多自己也不知道有沒有用的改動…
你還是不了解穩定壓倒一切啊…
事實上rh現在占有率最高的版本肯定不是rhel6或者rhel7, 而是rhel5. 2.6的kernel都跑的開開心心呢.
為什麼說LOL新版本是野爹版本？
海豚先生 這個版本龍魂太強了，尤其是土龍和水龍，恢復和護盾都太多了。關鍵是龍魂是永久的！這對於沒有龍魂的一方太難了。本來就是劣勢就可以投了。應該把龍魂改成和大龍，遠古一樣，有持續時間，死亡就沒有buff，需要重新整理再搶 野爹？批爹！上個版本我主選打野副選上路，大概5 6盤補位一盤。這個版本我還是主...
目前為止實況足球最好的版本是哪一版？為什麼？
一把青 自認為實況足球出道以來，8算是集大成之作，本人接觸最早是實況足球7，但是說實話該作品球星的光環被放大了。比如說，遊戲裡面幾項可以決定比賽走向的因素在實況足球7裡面體現得淋漓盡致。速度代表 亨利 永貝里。力量代表 維埃裡，揚科勒。以上那就是無敵的存在，只要會一點足球常識都會以球星作為選球隊的標...
《孫子兵法》和《道德經》的最好版本是什麼？
難怪你陶 你好假如你是年歲較輕的初學者，主張你不要看注釋。每天讀一遍就好，總共八十一節，也不是許多，半個小時足夠讀完，這樣才幹深化了解 道德經 裡邊的意義。對於經典，乙個人是乙個解讀，即使是後來的名家，那也是他自己的思維，不是原著的了解，主張你不要讀，特別是初學者，不學原著會有很大的誤導。道家生兵家...