1樓：Singo Van
從另乙個角度來看吧。為什麼中國普及了公尺這個單位，而且還有市寸的強力競爭，為何顯示器還是英吋的單位？
因為： 1寸=1.312336英吋(in)
英吋顯大！
這麼多年顯示器競爭的不就是大小麼。別說什麼亮度色彩，放在商品裡最重要的引數就是大！
別笑，真的。如果行業裡都在用顯大的指標，你突然用乙個顯小的市寸，而我們的語言文化是寸寸不分的，你比別人小那麼多誰還買你啊，分分鐘倒閉。
那厘公尺不是更顯大麼。可能厘公尺數值膨脹太快了，容易超3位數。而且打廣告不是多乙個字麼 ，念起來也不方便呀，廣告費可能更貴。
:我們新產品採用了48釐...（掉幀）的螢幕什麼啊，釐。。這麼微小的單位也冒出來了。48釐錢也太扣了就是。
與之相對的，行李箱，我這麼多年也一直以為行李箱是以英吋計算的，但就從來沒算對過，當時15年我還特意在商場裡觀察那些行李箱的長寬高和寸的問題。我一度以為行李箱不符合幾何學！或者說行李箱的寸有貓膩。
就像故意往小了說一樣。導致我只以商家給出的寸為準，都不敢算了。比如商家有個標準20寸箱子，然後出了一堆奇形怪狀的箱子，怎麼算大小呢？
跟標準的對比唄。
直到今天無意中看到了多年前的墳，特意把當年的問題重新計算了一番。再把英吋改成寸。我得到了正確的答案。 特麼行李箱真的是按市寸的啊！難怪老算錯啊！
那麼行李箱是不是數值顯小比較好呢？我看還真是。行李箱不是需要結合交通嘛，你只要能裝，然後剛好能符合我上車、登機、託運的限制。當然不超就好啦。
你光是大的話，多一點表面積，反而還更脆，坐不了呢。
2樓：金釗立
電視機是英中國人發明的，最開始就用英吋了。 英國是工業革命發源地，英吋在工業領域被廣泛使用，很多圖紙，銘牌上使用英吋作為長度單位。顯示裝置特別是電視機使用英吋來表示大小
美國在2023年以前一直是世界第一螢幕購買力，2010之後是中國了。美國本身用英吋，同時作為主要市場，用inch天經地義
人們對電視尺寸的概念，已經習慣了inch，19寸螢幕/57厘公尺螢幕，對於現代人，前者的印象已經固化了
有些公司在已經在用cm或當地度量單位了，（三星 http://www.
和戴爾 http://
accessories.euro.dell.com
/sna/category.aspx?c=se&category_id=6761&cs=sebsdt1&l=sv&s=bsd
）不過還是會用括號標註下英吋制的。然後就算描述用了cm，產品代號也是inch的……一般廠商主要是生產標準規格的螢幕，行業內部或許一直就是用inch了所以也沒想過去改，
這裡有一些老外的爭論：
3樓：zeal
為什麼火車軌寬是兩匹馬屁股的寬度，為什麼化學中＂有機物＂＂芳香族化合物＂的名詞解釋存在錯誤，為什麼鍵盤排列方式如此混亂。都是因為最初的科學就是用的這種術語，而後人即使證明它是錯誤的或不方便，已經沒有必要去修改它了，專業人士已經習以為常，而外行甚至不需要了解
平面設計用什麼顯示屏比較好？
張洋 題主1000元以內的預算，可以看看小公尺和紅公尺的顯示器，有23.7和27寸兩種尺寸可供選擇，都是1080p的解析度，我覺得23.7寸的好些，因為27寸的用1080p的解析度的話，畫素點會非常明顯，這點對於平面設計不太好，所以選擇23.7寸的就好。效能和配置上，這幾款顯示器能提供的也是基礎的功...
曲線顯示屏有哪些優劣，為什麼沒能推廣？
何名 回答一下關於曲面電視 Curved TV 的問題。主流電視的發展歷程從顯示技術來看基本上經歷了CRT到CCFL，再到LED的過程，所謂主流即不包含期間有DLP Plasma 等離子 等最終沒有達到市占率約5 10 足以影響顯示技術走向的行業經驗的顯示技術，當然也不包括幾乎已經確定的未來以OLE...
為什麼沒有圓形的顯示屏？（詳情請看內容）
黃粱一覺 1 做不是問題，問題是廠商用不用。原因面板切割方式問題，導致成本高。2 下面必須放驅動，所以是黑的。3 背光，偏光片什麼都不是大問題，可以做，就是成本問題。 二.假設,顯示區域仍然保持矩形,但是外面的黑邊佈線區域做成圓形的.這樣會造成PCBA板與TFT連線的FPC固定困難,如下圖.假設TF...