1樓：何名
回答一下關於曲面電視（Curved TV）的問題。
主流電視的發展歷程從顯示技術來看基本上經歷了CRT到CCFL，再到LED的過程，所謂主流即不包含期間有DLP、Plasma(等離子)等最終沒有達到市占率約5-10%足以影響顯示技術走向的行業經驗的顯示技術，當然也不包括幾乎已經確定的未來以OLED為主要技術走向技術。
所謂顯示技術無外乎成像原理，以此為標準，曲面(CURVED)不應算為顯示技術的迭代，至多是顯示技術應用的迭代。CRT時代的顯示屏(CRT TUBE)即為曲面，只不是外曲（凸面，或者說是球面），從普平(超級球面)到超平(近似平面)，再到純平(完全平面)，是通過陰級管(CRT的主要部件，簡而言之就是那塊球形玻璃)技術工藝的公升級解決四角影象畸變的問題。在CRT的終結技術CCFL 出來之前，誰也不知道此次顯示技術的公升級是這麼迅速，2023年開始的大規模替代後，僅僅四年時間，中國市場已全部淘汰了己經存在了80年的舊有技術，全球除新興國家和非洲市場外也已全部停止CRT的生產和銷售。
在CCFL還沒有時間和CRT技術一樣經歷技術應用的迭代時，就被LED以替代CRT同樣的速度和方式進行了更新替代，14年底如沒有記錯CCFL的占有率已不足17%。
當前LED己成為市場真正的主流顯示技術，相對於14年中等離子技術的全面退出和CCFL的成本優勢幾乎喪盡，兼之距離OLED產業鏈工業普及的17年為時尚早，自11年開始逐步發展LED技術存活時間應遠遠高於上乙個技術。這一點從目前世界八大屏廠中有七家還在源源不斷地增加Panel（就是液晶電視的那塊玻璃）的產能來看也是如此。
說了這麼多背景終於回到正題，曲面做為LED技術的應用是否可以被看好？TV行業競爭的激烈度、複雜度和市場化程度必然決定著曲面這一類沒有真正顯示技術的更新的應用早晚會隨著整機毛利的調整而消逝的，可與之相較最好的例子是3D技術，僅僅兩年時間就已消失在人海，糙一點說，沒有顯示技術革命的應用全是耍流氓，無非是屏廠整機廠增加產品毛利而已，甚至不如CRT時代由曲變平的技術進步。當然，也可以滿足一部分不明真相的群眾虛榮和圖新鮮的心理需求，所以未來的兩年內，在OLED技術還沒有成熟到解決紅光壽命問題（LG OLED技術的致命缺陷）和成本問題的時候，曲面應該還會存在下去，只不過你終會發現這個特點也會在高色域或超薄或可撓（任意曲）的大肆宣傳下慢慢暗淡下來。
塵歸塵，土歸土，一種顯示技術的存在從長遠看必要滿足人對於音像最根本的需要，除此以外其他就都是浮雲了。
有什麼值得推薦的可攜式顯示屏？
Jason Fu 如果考慮大廠的話，聯想和華碩的便攜顯示器比較偏向移動商務型別，適合需要移動辦公的人士。推薦幾款不錯的產品。聯想M14 推薦理由 14寸，1080P全高畫質，IPS面板，60Hz重新整理率，4ms急速響應，機身僅0.598kg，4.4mm纖薄機身，1670萬色，178 可視角度，全功...
預算3000有什麼推薦的顯示屏顯示器嗎 打遊戲用
地鐵仔 可以無腦入小公尺的 如果追求更高響應時間，可以入手TN屏。但個人認為，響應時間低於10ms人眼已經無法感受1ms與10ms的差距，高重新整理率的顯示器才可以獲得更好的遊戲體驗。如果預算更高想體驗更好，可以考慮NanoIPS屏的。重新整理率跟小公尺的那款一樣，但是色域更廣，所以畫面看起來色彩更...
為什麼沒有圓形的顯示屏？（詳情請看內容）
黃粱一覺 1 做不是問題，問題是廠商用不用。原因面板切割方式問題，導致成本高。2 下面必須放驅動，所以是黑的。3 背光，偏光片什麼都不是大問題，可以做，就是成本問題。 二.假設,顯示區域仍然保持矩形,但是外面的黑邊佈線區域做成圓形的.這樣會造成PCBA板與TFT連線的FPC固定困難,如下圖.假設TF...