1樓：賤兮兮的老羊
這事兒我專門研究過。
當時NF6剛推出來，一堆人都說難推，後來我改了幾個引數改出來乙個NF6i，頻響曲線，阻抗曲線幾乎一致，但是就是好推很多。
實際原因是，發燒友對於「推不推得好」和工程師對於「推不推得動」本身是兩種訴求。
「推不推的動」取決於阻抗，靈敏度關係，只要功率給到位，響度夠了，得，工程師就認為已經推得動了。
但是發燒友不這麼想。發燒友頭腦中會有乙個「聲音預期」，而這個預期的關鍵在於動態響應。發燒友認為「聲音的起伏」要達到一定的力道才是推開了。
那麼，有些耳機本身設計振幅就沒有那麼大，出來的聲音不夠有力，燒友就覺得，嗯，沒推開。或者是有些耳機聲場不夠開闊，實際上是設計的就不夠開闊，有些耳機沒啥低頻，實際上設計就沒那麼多低頻，但是，使用者是很難解釋的，最後給出乙個結論，沒推好。
耳放有沒有用呢？從引數上都能看到有用的東西，居然會有人覺得沒用？？？當然啦，耳放不是萬能的，正面影響是增加功率，負面影響是引入失真。
在前端功率充足的情況下，耳放的確沒啥必要，而如果前端功率不夠，即使引入一點失真，聲音也能變得更好，當然是有用的啦。
其實，HiFi並不玄學，最主要還是很多現象沒法描述，而很多任務程師又不願意去接觸使用者，去深入了解使用者真正的訴求，所以才一直這麼亂啊。當然啦，對於很多沒技術的廠家來說，市場越亂他們越有機會，而我們就不一樣了，我們希望大家都懂聲音，那我們就會顯得非常珍貴了，哈哈哈哈。
2樓：海豹桑
其實這個問題簡單回答就是絕對有人耳可分辨的提公升，其實在一種說法存在爭議的時候我更相信事實，理論上說怎樣怎樣永遠不如事實真實可信。
但人耳可分辨並不等於任何人都能聽出來，這個問題其實燒友們總說，但聽音經驗不多的人會對這個描述產生不一樣的理解，有的會認為這個意思就是差別很小，需要十分仔細才能分辨，其實這是不對的。之所以說並非所有人都能聽出來是個暫時性和條件性為前提的說法，就是從生理上你已經分辨出來了，但由於你經驗不足所以沒有感受到。如果聽的多了，經驗足了，你會非常明顯的分辨出來。
所以其實這個問題不需要問，如果你壓根兒不想嘗試，說明你對音質其實沒那麼高要求，那就不要糾結這個問題了。如果你想嘗試，那就嘗試，事實永遠勝過一切雄辯。
至於麥大師，我不想多說什麼。
3樓：zball
一般來說，合理的前端差距真的很小。。按asr的標準，前端SINAD≥96dB，輸出抗阻小於耳機1/10，聲壓級105dB以上(正弦波)即可。還有，不能有頻響和相位偏移，channel match要比較好。
4樓：[已重置]
推的好其實就是1.響度足夠 2.盡量還原耳機調音目標的頻響曲線
耳機的頻響曲線是受輸出端阻抗影響的，耳機也是在特定阻抗下進行的調音。所以選擇功放最基本的兩個條件就是輸出阻抗和輸出功率。之所以很多人支援耳放無用只是對於高敏低阻耳機使用者來說電腦手機內部的功放晶元（其實這也算是耳放）足以應付罷了。
耳放顧名思義就只是功率放大，如果在前端阻抗匹配的情況下，接上耳放後在相同音量下聽不出任何區別，說明那是個好耳放。
我覺得麥大師的一部分著作完全是為了譁眾取寵，他自己都不一定信的。
手機直推的話，用什麼耳機好？
五木遊仙 世界上所有耳機都可以被手機驅動，但問題是能不能推好。要想推好的話，那麼就需要專門針對移動裝置優化過的耳機才行。這類耳機一般都有較高的靈敏度，以適應手機自帶耳機孔較低的輸出電平。所以這裡推薦試試寧梵NA2這款入耳式耳機。它不僅針對移動裝置進行了優化，對驅動力有著較低的需求，同時還有著相當高解...
iPhone可以直推的耳機500 1000？
歸途 我用的是iPhone7p。我去年入手了一條銅雀pro 剛剛丟了乙個月 這個耳機用轉介面後手機完全可以推動，無壓力。煲開後的音質很細膩，溫潤，低音很能沉得住，細節變現賊棒。習慣了之後我用蘋果原裝耳機或者別的牌子原裝耳機，感覺聲音很粗糙。至於幾十塊的小公尺圈鐵之類的，可以用刺耳來形容他們的音質。 ...
預算4000到2500的頭戴耳機有哪些推薦呢？
居家小能手 就乙個台式嗎，沒有其他了？乙個台式有必要弄這麼好的耳機嗎？好吧，那就推薦幾款吧。Bose 700 這款耳機不同場景有不同的消噪模式，與眾不同的自適應麥克風能夠有效檢測環境，適時調整，有效隔絕。並且左右耳機還有矽膠塗層，防止悶熱發黏，電池續航能力也達到了20h，非常給力的一款。 Miaop...