佛教中一切唯心造的真正含義是什麼呢

時間 2021-06-02 09:21:09

1樓:揭假求真

科技發展到今天,我們了解的世界還不到物質層次的5%,這和以前古代人類不知道有電場、磁場,不認識元素,以為天圓地方相比,我們的未知世界多到難以想像…人類尚處於無知的狀態,許多東西早就已經存在,根本就無人意識到卻又怎麼去心造呢?一切唯心造、心如工畫師只是人類的一種驕傲而愚蠢的邏輯吧…人類最大的心靈障蔽便是這種井底之蛙式驕傲,當人用盡人類的所有功能也只能是知道宇宙人生真相的一小部分時,卻自稱徹悟、正遍知、智慧型圓滿等等,這是多麼大的妄言呢?

2樓:

前一陣剛看了乙個讓我又又又顛覆三觀的佛學知識點(畢竟學佛以來整天都在顛覆自己對世界的認知),那就是,色,分為外色和內色。

色就是物質世界。外色很好理解,咱們能摸,看,聽,聞,嘗這些都是外色。

內色就是你想到什麼,其實在某處會形成這個物質,就是內色。比如,我說蘋果,你腦子裡會想到蘋果對吧?其實已經形成了微弱物質形態的蘋果,就是內色的蘋果。

而你要一直想著這個蘋果,那麼遲早你會以各種方式得到外色的蘋果,就是實實在在的咱們平常吃的那種蘋果。

所以有乙個修行方法叫「止觀雙運」。

止就是啥也不想,把一切念頭停止下來。可以理解為一塊畫布,你先給它擦乾淨了。

觀就是一心一意想乙個東西。相當於畫畫不手抖。

要是能做到,當你想乙個蘋果的時候,啪,就會出現乙個真正的蘋果。推理,你想要啥都能出現。

萬法唯心造。

3樓:

可以聽聽法師的講解了:

如何正確看待「萬法唯心造」?

我想直接造個理想世界行不行? - 慧燈之光既然萬法唯心造,為什麼不能隨心所欲? - 慧燈之光佛教是唯心主義? - 慧燈之光

4樓:ladber166

六祖說無一物。這就合於真諦。這個道理過去是最難懂的。

有人常發這樣的問題,你面前這個桌子是什麼?不是明明在這兒嗎?怎麼說它是空呢?

所以這個問題往往就成了乙個攔路虎了。好在現在科學進步,科學家替我們提供了好多有利的語言。科學家認識到:

所謂物質,並非實有,只是由於人類的錯覺。沒有具體的物質,只是人類的錯覺。從科學語言說,宇宙間就是場和物質,愛因斯坦接著補充,進一步說,沒有物質,只是有場。

在場的空間裡,場的強度特別高的地方,就是我們所認為的物質。再仔細說明一下,世間一切萬物不過是一百多種原子所形成的。水,兩個氫原子乙個氧原子化合就是水。

二氧化碳,兩個氧原子乙個碳原子就化合成二氧化碳。乙個氧乙個碳是一氧化碳氣,你吸入多了就會中毒死人的。很簡單,不過是一百多種東西變來變去。

這一百多種東西,你究它的根源,不過是電子、中子、質子,沒有別的東西。電子、中子、質子都有物質兩重性,一種是波動性,光波、聲波、無線電波、電磁波,都是一些波動。只是波動並沒有東西,但是光波有光,光波能傳遞訊息等等。

光波中沒有什麼物質。聲波也是如此,聲音傳到大家耳朵裡去了。這是我的聲帶鼓動空氣的變化,而波動達到你的耳朵裡去,你就聽到聲音了,這都是波動。

比聲波更高一級的無線電波,什麼牆壁都擋不住,十方的,不管你是東京、莫斯科,還是倫敦、巴黎,旋鈕一轉,在當地就出現了。很玄妙,就是波。但波你找不到的,看不見,摸不著,抓不到,沒有個實質。

這一切中子、質子、電子二重性的第乙個性質,波動性。再有乙個是顆粒性。顆粒性也只是能量的集中,並非形成顆粒。

能量就是作用。所以說這些東西不過是波動和作用而已。這樣而形成物質。

可見物質並不像大家頭腦中那樣的具有實質。這樣說也許不能生信,我再給大家講乙個世間極淺近的比方,在夜裡點枝香,香頭只是乙個明亮的光點,你在暗室中把這枝香去轉動,去畫乙個圓圈,你就看到乙個發光的圈子,這就是由於乙個光點的動相,它在動。光圈是什麼呢?

是你的錯覺。你確實親眼看見乙個發光的圓圈,到底有沒有?沒有嘛!

我剛才說的電子、中子都是在動。整個的宇宙在動,我們在這兒也沒有靜止。我們動得好厲害呀,我們隨著地球在旋轉。

坐地日行八萬里,我們坐在這裡不覺得。地球自己在轉,地球圍繞太陽在轉,一切都在動。身體裡一切東西都在轉,一切都是動相。

動相就像香火頭在動。經中說:「如旋火輪。

」旋火,有種表演節目叫火棒,兩個點著汽油的火棒,表演者揮舞雙臂,可以做出各種悅目放光的圖形,圖形都是沒有的,只是兩個火棒在動。所以大地山河,種種的皆是動相。到底什麼在動呢?

咱們再引乙個禪宗的公案,六祖到廣東的乙個廟裡頭,聽見兩個和尚在辯論,乙個說:你看看,這個幡在動。那個說:

不對,哪是幡在動?是風吹得它動。這兩個人就辯論起來。

六祖說:兩位仁者,不是幡動也不是風動,是仁者心動啊。所以動相之根呀,在於咱們的心動。

所以錯認種種大地山河,一切一切,說是有啊無啊。從動相所顯來看是有呀,若論其實際,只是香動,沒有所看見的火圈。

5樓:齊天大聖

這是唯識宗的思想,其實就是一種主觀唯心主義,認為世間萬物都是心變現出來的,和中國的王陽明以及英國的貝克萊一樣,貝克萊說:存在就是被感知,充分表達了主觀唯心主義的核心。不過唯識宗的發展分不同階段,一切唯心造的說法是最早期的,發展到後來,比如玄奘法師建立的唯識宗就不這樣說了,而改成了一切法不離識,這是因為有的事物不是心造的,所以一切唯心造這個說法不嚴謹,比如不生不滅的無為法就不是心造的,因為心本身就是生滅的,它如何造出不生不滅的法?

所以唯識宗後來就把口號改了,變成了一切法不離識(心)

6樓:C丶大魔王

首先心一體兩性

就像乙個硬幣,有正面和反面

心體乙個是真如性,乙個是虛妄性

真如指的是:不生不滅、無垢無淨、不增不減的佛心

虛妄心指的是:顛倒夢想,將真看做假,假看做真的煩惱心

心有兩種意思,所有一切唯心造,萬法唯心也有兩種含義

第一用真如心表示的含義:真如心如如不動,本自清淨,雖心不動,但是可以生萬法,一切的心念都從真如心發出,生萬法即造萬法,所以有萬法唯心。

第二用虛妄心表示的含義:虛妄分別的心,以物作人,以夢幻當真實,所知所感皆由虛妄心造,就好像看見美就歡喜,看見醜就厭惡,但在世界的眼中,美醜都是一樣的,唯人虛妄分別,賦予世界獨有的分別意識,喜歡厭惡皆從中來,其他愛恨情仇皆是如此,善惡亦是,生死亦是,所以一切皆為心造。

大概就這意思,萬法唯心很簡單的句子,道理卻很深刻, 這四個字如果真的細細說,能把整個佛教思想給你捋一遍

比如萬法唯心,也就是說涅槃也是從心造,那心是自己嗎?心是我嗎?

不是,不能把心當做自己

那真和假都唯心造,那心是真存在的嗎?

不是,心不是真的存在

但是如果那心不存在,怎麼能說萬法唯心呢?

那心到底是存在還是不存在?

心即存在也不存在,但也也不要執著於心存在或不存在,更不要執著於心存在也不存在的中間態

《金剛經》說「應無所住而生其心」

不執著於任何事、任何法、任何思維才是法

那佛經又說萬法唯心,那不就住於心了嗎?細細想來這都是疑問!

所以最重要的還是要你自己去思考它的含義,那才有意義

佛教講究四大皆空的真正含義是什麼?

太陽最紅 四大皆空。四大是指的地水火風。地,固體。水,液體。火,等離子體。風,氣體。空,你就當做乙個數學的空集,除了他本身啥都沒有。這個空間存在著這四種性質的物質。色即是空的色,是形形色色的色。耳得之而成聲,目遇之而成色。這個色可以當做所有的物體總有個形狀有個顏色。學佛不是為了了生死啥的,生死還是好...

生活中一切用全世界最好的資源是什麼樣?

有仇必報 物質生活的極致很容易實現。1.房子,車子,遊艇,生活用品,所有世界上新奇的東西檔次最高的高科技個人物品,甚至收藏,十個億就差不多能搞定了。2.往上乙個檔次,華麗的東西,文明的東西,追求華麗的如中東土豪,浴缸都是金的,沒有實用的意義,主要是身份識別,文明的東西比如歷史上大家的藝術品,幾個億那...

是什麼時候你真正覺得關於他一切都變了?

以前,我工作堅持不下去的時候他會說為家打好這份工,後來,他說我的工作這麼辛苦,以後會更加辛苦,你必須做好準備承擔家裡所有的事。以前,他會說妹妹,我看到你走遠了沒有忍住眼淚,後來,我們偶爾一起地鐵回家,有座位永遠是他坐著的。以前他會說,爸爸媽媽老了我們來管,後來他說,我媽媽不適應北京的天氣,以後還是你...