1樓：菜頭
27寸4K適應性最廣，建議選用。
首先日常桌面應用，win10開150或175縮放，字型效果媲美iMac。
然後遊戲。有好的顯示卡，自然4k高特效不解釋。配置不高的，1080p解析度下4k也是點對點。4k顯示2k的解析度，銳度欠佳，但效果還是很不錯的。
然後4k還有獨特玩法。
自定義3840x1646解析度，就是小尺寸的21:9顯示器。遊戲支援的話（加寬視野），也能獲得極佳的效果。或低一檔1920x823解析度，也是點對點顯示。
帶魚屏的特點是看片和遊戲。但遇到不支援超寬屏的片源或遊戲時會很尷尬。左右留黑可以掛對聯，上下左右留黑秒變17寸。
日常桌面應用，包括辦公，PS，PR等，4k體驗完勝帶魚屏。一定要明確一點，帶魚屏的畫面，是在4k基礎上縱向剪下掉一部分，而絕不是橫向多出一塊，這裡做的是減法。只有當遊戲支援時，才是做的加法。
至於絕大多數的桌面級應用，幾乎沒有做加法的。
總之，日常應用為主，兼顧遊戲娛樂，還是推薦4K。遊戲為主，且遊戲支援超寬屏顯示，可以考慮帶魚屏。
2樓：一直在學習
這個問題下的回答都是什麼亂七八糟的。。。
34寸帶魚屏適合看電影、多分屏辦公。
27寸中規中矩，如果家裡放不下34寸的話就上27寸吧（我家就是，放不下34寸）。
至於4k，有條件必須上啊！！！4k帶來的是更銳利的影象文字和更順滑的過渡（沒有給高分辨做優化的軟體和文字除外），使用者體驗提公升能上好幾個台階！可惜34寸帶魚屏我就沒見過4k的。。。
如果有人知道麻煩告訴我，我看看我荷包鼓不鼓。。。
至於題主的問題，看你取捨了。你是想要更銳的畫面呢，還是看電影沒有黑邊呢？
3樓：哈欠
直接買32寸2K的，點距和23-24寸1080的一樣，都是0.277左右，字型剛剛好。
我老顯示屏是戴爾2312hm，1080P解析度。新買的飛利浦32寸2K，字型幾乎一樣大，但是顯示面積大太多了。
另外，34寸帶魚的顯示面積遠不如32寸正常螢幕，估計還不一定有27寸的顯示屏面積大。
4樓：
不建議買27寸的4K顯示器。
第一任何4K的解析度都要考慮你的電腦是否帶的動的問題，4K的畫素點合計829.44萬，21：9的2K顯示器的畫素點只有495.
36萬，這相差了幾乎一倍，如果你的電腦配置不是很好的時候差距還是很大的。
第二，作為乙個4K的顯示器，27寸的大小有點太小，27寸的4K顯示器，Windows的標準顯示比例為150%，如果是100%顯示則在正常辦公距離基本看不到。3840x2160除以1.5就是2560x1440，也就是27寸的顯示器最合適的解析度是2K。
第三，即使是玩遊戲，21：9的比例也好過16：9，因為寬屏可以向下相容非寬屏，而非寬屏無法擴充套件為寬屏，意思就是你需要忍受的唯一問題就是玩不支援21：
9的遊戲時候的兩側黑邊，而這明顯是可以接受的乙個小問題。21：9帶來的寬屏視野是16：
9不可比擬的，事實是，我在用了21：9大概半年後，就果斷換成了32：9的顯示器。
2k顯示器和4k顯示器如何選擇
Dylan 看看尺寸之間的對比 基於樓主是玩單機遊戲，重新整理率確實不需要太多。個人也喜歡單機，覺得單機更加看重的是畫面提公升，喜歡沉浸在劇情裡面，有時候看看風景什麼的，打BOSS的時候，特別是BOSS非常巨大的時候，27寸的面積真的沒法把那種感覺體現出來。比如這樣，怪獸是不是很大狗頭.jpg，哈哈...
27寸的2K和4K顯示器對於文字顯示的區別有多大？
小年兒 27寸下2k是價效比最合適的選擇，當然4k的效果必然要比2k的效果好但是27寸顯示器上4k勢必要把比例調到150 人眼才會更適應調完後的效果肯定就不如原始效果好了，但是相信我用過4k就絕對不想用2k了 雖然win系統的不相容問題依舊存在，但是會越來越少小年兒 2021高價效比2k顯示器 2k...
31 5寸顯示器買2K還是4K？
我目前在用27寸2K144，今年618想換32寸4K 建議如下 無特別需求，2000元出頭品質較高的27寸 2K 60hz IPS夠用。2.4K配32 34很好 如果是21 9的超長顯示器，請注意桌子是不是放得下。3.要不要144 玩電競遊戲 如lol cs 吃雞等 144的提公升肉眼可見，除此以外...