DJI不想壓榨電池效率,讓飛機飛的更長麼

時間 2021-06-01 22:03:38

1樓:50包郵

題主看來還需要學習乙個。。。。

很多答主說到什麼放電C數之類的,對於題主這樣新手可能不太能理解,我直接從能量角度來說比較直接吧

一塊鋰電池組的能量是不能直接以容量來衡量的,應該以總能量來衡量,並且用電器消耗的也是能量,不是別的

總能量=額定電壓數x標稱容量

對於乙個普通充電寶而言,一般採用的是單節鋰電池(1S)

假設乙個20000mah的充電寶,其鋰電池額定電壓為3.7V

按題主的資訊,該充電寶重450-480g之間

再拿DJI的精靈3舉例

精靈3的工作電壓較高(至於為什麼,涉及電機相關知識),約為15V-20V之間

目前鋰電池工藝能夠做到的額定電壓基本上在3.7V到3.9V之間(越高越貴)

那麼腫麼辦呢?很簡單,串聯!

所以精靈3採用的是4節3.8V鋰電池(單節4480mah)串聯而成的鋰電池組

一塊電池組重量365g左右(包含電路和外殼)

總能量3.8x4(4節單體鋰電池串聯)x4.48Ah(4480mah)=68.6Wh

看看,雖然容量不一樣,但是DJI的電池能夠在重量少100g的情況下攜帶差不多的能量

精確來算

充電寶的能量密度是74Wh/450g=0.164wh/g,也就是說充電寶每1g重量能夠提供0.164wh的能量

而DJI的精靈3電池是68.6Wh/365g=0.187wh/g,比充電寶還高

換句人話,如果DJI電池也是450g重的話,那麼他將會有0.187x450g=84.57wh的能量!

所以說!

不要再說什麼DJI不肯用好電池啊之類的話了!

畢竟那麼多工程師想破腦袋弄出來的藝術品,不是咱一拍腦袋就能趕得上的

DJI目前用到的已經是在民用領域相當靠前的技術了

再往下激進的引數,要麼買不起,要麼容易boooooom

科技的發展也要按照。。。。

2樓:秋山七海

容量型鋰電和動力型鋰電兩者不一樣。容量型鋰電不要求高c數,一般做個5c就算不錯了。各種充電寶電動車用的基本都是這種型別電池。

動力型鋰電要求短時間內釋放出全部能量,這對電池要求很高,所以內部極板構成也和容量型鋰電完全不同。如果你讓乙個容量型鋰電短時間內放出全部能量,不僅放電電流趕不上同容量動力鋰電,而且對電池傷害特別大,沒幾次電池內阻就過高報廢了。

至於副廠電池,誰用誰知道,空中斷電炸雞又不是沒有過。因為dji電池是智慧型電池,內部帶庫侖計,庫侖計精度影響飛機對剩餘留空時間判斷,剩餘容量都不准,你的留空時間怎麼可能是準確的,自然就出現了副廠電池飛著就突然斷電炸雞

3樓:lq12131010

Dj是屌絲機電池價效比已經非常高了。

要是你願意多花錢,肯定能配效能更好的電池。

我知道很多地方都有更好做幾倍容量電池,比如化物所。但是成本啊, 你不能指望普通人買幾萬塊錢的無人機。

4樓:喜樂呵

瀉藥~該壓榨的一定已經壓榨了,包括演算法。

另外dji肯定有晶元級的電源管理,不能用其他廠家的,不然掉下來算誰的技術和產品質量出了問題?你以為是手機換電池?

充電寶的技術差距太大了,完全不具可比性,一分錢一分貨的。從磷酸鐵鋰到三元,從18650到軟包,從普通到快充,還有電源管理晶元。。。。只有錯買,沒有錯賣的。

大疆DJI有多強?

漂流瓶 大疆不強,一年銷售額不過20億美刀左右,比起那些巨無霸,規模科研能力都差得太多。可國家很大,需要成千上萬這樣的企業,大疆應該很平凡才對,可現在情況卻相反。 劉劉 沒多強,年頭 研發規模 營收規模在那放著呢,和同城的華為這種老妖精沒法比,華為隨便乙個以前設立的研究所就比大疆研發規模大得多。大疆...

大疆(DJI)都有什麼系列產品?

馬先生 我補充一下樓上缺了的吧。一體的就不說了 飛控系列 初代xp2.0什麼的 a1以及後續a1地面站啥啥的 wkm,wkh nazah nazam lite,m,v2 a2a3 圖傳系列 模擬圖傳5.8 數字圖傳一代二代 遙控器一大堆型號,都是2.4或者5.8的 還有地面站有三款 藍芽地面站 還有...

DJI 在機器視覺領域的研發實力有多強?

應該說DJI在無人機的各個效能方面都在努力做到行業領先,不論是飛行時間 飛控 視覺 高低溫 等等,DJI的發展也離不開多方面效能的綜合能力,視覺方面不僅傳統的演算法很好應用到無人機,深度學習也成功應用在無人機,作為一家無人機廠商,DJI在消費類的領先優勢明顯。 程鵬 有人改題目了?雖然大疆確實在做自...