1樓：Lucille He
看了一群人因為那英的頭髮說節目作假都把我氣死了！！！
是個電視節目都要剪輯的好麼？！怎麼可能完全不剪，現場會有很多情況啊，要控制節目時間很多內容都會刪去。
請注意！是刪去！不是作假！
在多機位的情況下，初剪人員就是留下有用有看點的內容就行了，中國好聲音已經算比較大的節目了，鏡頭應該都還好。像我們小電視台，經常有不能用的鏡頭！但是那個地方是連貫的不能刪的，怎麼辦？
只能找一些其他的鏡頭補進去，音畫不對位也是常有的事。
這時有需要剪的基本分以下幾種情況：
1.所有機位畫面同時用不了。
不管是機器問題，還是現場出了狀況。此時聲音剪剪能連上，但是畫面連不上，就要再找乙個鏡頭補過來，才不會有突兀的感覺。
2.好鏡頭在同一時間出現。
兩個鏡頭的內容都想播出，但是不適合做雙畫面的時候，也是可以把此處的鏡頭放在其他位置。
又或者這段時間幾個導師都有好表情，但是之前沒有，那麼為了把握節目的節奏，前面放兩個，後面放兩個，觀眾看的才不會累。
作為乙個實習初剪的，了解的就這麼多，但也足夠掃盲了~
專業人士可更多解答~
2樓：
其實那英這個不是最要命的。關鍵是如果連導師點評和是否轉身都能移花接木的話還有什麼意思。
下面的微博我沒驗證，有興趣的可以自行驗證。
3樓：
確實有重錄，去年的南瑪子呷早就被曝出演唱時所用的話筒不一致了。但是那個重錄是為了呈現更好的效果，沒有導師參與的，只是學員自己重錄。至於題主所說的情況應該是把其他畫面剪下過來而已。
4樓：Evan
在此獻上首答。
首先節目錄製是錄播，而且中國好聲音的素材量是相當巨大的。我們看節目乙個選手就六七分鐘，但其實在現場每個人大概要有二十分鐘，如果有人轉身則有可能到達三十分鐘。因此我們看到的talking都是經過剪輯的。
為什麼會出現髮型不一樣的問題呢？很簡單，因為有補錄。在現場錄製我們遇到許多的突發情況，比如吉他手弦斷了，棚子漏雨，燈光有問題，有觀眾亂跑導致穿幫。
以及選手剛唱完因為緊張疲憊會出現說話不清楚、聽不清導師問題，妝容受到損害等問題，會進行補錄。其次，有時候導師也會因為同樣的情況進行補錄。現在的真人騷節目都不是純天然的，都會有一些後期的加工，也就是所謂的劇本。
所以有時候補錄也會往這方面靠攏，以保證每個選手的內容都是獨一且符合的。
但是，像微博說的，更改盲選結果，選手唱的不好重來，是絕對沒有的。選手都是真唱，只有現場金少剛老師會有調音，但沒有後期修音。修的只有導師的音……
5樓：Supu Supu
我去現場看過錄製，剪輯方面剪來剪去可能有，但是「唱不好重錄」是沒有的，導師說話和點評也是一次過。周杰倫多貴啊哪有時間給你一遍不好再來一遍。
6樓：林凡
我媽就是那種覺得電視裡演的都是真的那種老思想，然後我專門讓我媽看這個新聞，又專門跟她一塊看重播，最後她還是不相信，哈哈，雖然多少有點動搖吧，誰知道呢
如何評價好聲音吳奇的行為？
白小肥 吳奇公司的水軍不用洗地了，本身就是算計太多才會不被周董喜歡，反正都淘汰了，花錢也沒用了，以後好好努力腳踏實地才是王道，別浪費了自己的好嗓子 Catherine K 吳奇是今年的好聲音目前為止最強的乙個選手沒有之一，科班出身唱功很不錯。沒有鑑賞能力的人跟他們說也聽不懂，他們只知道聽著修音版的歌...
如何評價周杰倫在好聲音唱的《默》？
判官 既然是翻唱，那就逃不過與原唱的對比評價。我非常喜歡周杰倫的版本，這首作品在他演繹下達到了新的高度，質量不亞於他自己的任何作品。那英和周杰倫，無論是年齡段還是成長軌跡，差別都非常大。對於這首歌的演繹，那英基本是大白嗓平鋪直敘，技巧比較old school，當然也可以認為這種表達方式是中年女性成熟...
如何評價已離開的好聲音學員鍾偉強？
雷禾 情感蒙蔽判斷力的典型事例。拙見如下 我固執地認為，既然是 好聲音 歌唱實力是前提。汪峰組的選歌全面簡單 除了那首最慘車禍 Stronger 導致技巧更強的選手能力顯不出來，全被其他導師搶走了。黑豬這歌兒，唱好了就表示實力很強嗎？不是的，你跺你也麻。Simon身體各方面都已經衰退，氣息和力量比不...