1樓：iOVZ
剛剛看到一條新聞 emmmm 給別人代工用10nm 自己還用14nm 多麼偉大的乙個公司
我覺得intel要是說自己10nm工藝現在還不成熟應該沒人信吧
當然我也對cpu設計沒什麼接觸如果有專業人士能說通就當我是個鍵盤噴子
2樓：
牙膏廠畢竟是牙膏廠！！
本身牙膏廠這代處理器就是被銳龍逼不得已推出的，如果上10nm不僅成本大，而且良品率沒保證。既然都已經被逼的i3上了C4T4，i5上了C6T6，i7上了C6T12，這裡都已經被逼的擠了一大管牙膏（這還不算同針腳卻非要換主機板和狗改不了吃屎的矽脂填充散熱）。那麼肯定不可能那麼良心的用更先進的製程。
還有，不說「如何看待」這個問法對不對，就說這個問題不應該這麼問。應該用「為什麼」來問！
3樓：打TMD棒棒糖
個人觀點：inter的10nm目前還沒有實力超越自家的14nm，導致目前的看上去擠牙膏。
目前的奔騰，i3，i5，i7都給我的感覺是開始放大招以對抗AMD的ZEN了
新奔騰：雙核四執行緒（某寶300塊），6代i3的效能（少了幾個無關痛癢的指令集）
酷睿系列（k）全部可以超頻至5ghz以上，7代cpu同頻效能和6代CPU基本相同，但頻率確有了大幅度的提公升，目的是什麼就算我不說你也懂了。
試想一下，如果英特爾有實力去做出10nm的CPU，為什麼不做呢，而是一口氣把牙膏都擠了出來（上一次是在二代酷睿）
如果inter第8代CPU還是延續了14nm的話，那麼inter可能要在CPU的框架上下大功夫（例如一代酷睿和2代酷睿，個人觀點），讓8代酷睿擁有超越7代的效能
新奔騰打i3，7代i3超頻打i5，7代i5，i7這麼能超頻，只能說inter真的沒有放水，AMD的zen真的很猛
如何看待英特爾正式放緩 CPU 更新時程？
張益豪 PC轉向移動而已，intel沒跟上歷史步伐，被市場慢慢咔擦也很正常。大企業就是這樣，船大不好調頭，然後為了利潤放慢步伐，然後就逐漸被其他廠商給蠶食。和微軟挺像，不過微軟人家還是回過神來搞了一些大動作，intel有點懸 小麥1212 引力波這個一百年前提出的理論被驗證也值得大書特書，這些年IT...
今年是買英特爾十代CPU的遊戲本好還是組個台式好？10nm或者7nm對遊戲本效能提公升大嗎？
八月 不管哪年，肯定是組台式電腦好啊，再不濟組乙個ITX mini 主機都要好過遊戲本N倍啊。除非你是移動辦公人事，要不然完全不建議購買遊戲本，又重又費錢，效能還低。 翼之威士忌 原廠液金安全性很高，不用擔心，7nm 10nm的問題不用管，看實際表現最為重要。amd的4000系cpu現在看來是基本上...
如何看待英特爾（Intel）全面開放代工
Eidosper 之前說了，這是美國覺得第一島鏈守不住的反應。值得注意的是，美國最近又要拉攏日本搞美日半導體同盟，先不說搞不搞的成，但態度大概是這樣。現在南韓表示中立，台灣法理在中國，在霸權被從區域中擠出後，美國能做的不多。局面的變化可能比我們想象的要快一些。 紅巨星 我覺得應該更徹底一點，分拆晶圓...