1樓：YC555
我保護殼都套上了。之前用的是kindle那款只出過一代就絕版的，帶翻頁鍵的名字我忘了。小公尺這款給我的感覺還是不錯的。
我的個人優化設定是閱讀設定裡調成無重新整理，切記不要開省電模式，省電模式卡的飛起。裝置設定裡調成快速重新整理，觸控按鍵長按全刷。
無線網傳書很方便，手機或者電腦都能傳。
其他花裡胡哨的功能對我來說沒啥用，電紙書就是電紙書，不能越來越像手機。
總評：電紙書這玩意雖然也屬於高科技行業，但是也就那麼高，不是太高，科技含量有限，硬體層面，國內的國外的真沒啥差距。反而是軟體層面國內的產品依靠安卓系統，領先不少。
畢竟中中國人才懂中中國人需要啥，產品更符合中中國人的需求。
2樓：光稜鏡
就看這個7.8寸的螢幕尺寸就知道。
它死定了。
因為放不進口袋裡了。
又因為成本控制沒有電磁筆不能冒充電子記事本。
死定了~
好可惜，定價真不錯。
等清倉了我去收個看漫畫用？
搖搖頭~很久不看漫畫了。
什麼？你說可以買來看PDF？
那這尺寸~又太小了！
要看PDF至少也得這個尺寸才行，E-ink這種螢幕是完全不能拖動顯示的，非10英吋不能舒服的閱讀PDF的。
Kindle一直堅持只做6寸是有原因的，這個小公尺是真的沒弄懂。
電紙書這玩意，只要螢幕大小夠閱讀用就好了。
最多+1寸裝高階~
7.8寸你比iPad mini都大了~誰會買？
蓋泡麵又不需要這麼大！真的想買小公尺的電紙書記得買6英吋的。
能塞到外套口袋裡的電紙書才是好的電紙書，本來就是蓋面神器了，這要是再疊加乙個不便攜的傷害……包你在它的整個生命週期內給它充電的次數不超過三位數！
3樓：
大概這就是年輕人的第一塊泡麵蓋吧。@李創奇
硬體強於kindle
軟體落後一大截
1099（1299？）
貴了貴了
看PDF還是雞肋
4樓：羅夏
更新：處理器就是B300，應該會到貨直接退了吧。
之前問客服，說處理器不是全志B300，公升級成了A53 up to 2.0GHz 12nm多核處理器，但是群裡有個老哥說客服跟他發了一張對比圖，處理器還是B300。現在正在確認，如果真的還是B300，我願稱之為拉胯。
5樓：村村sama
看完配置，看完設計
李創奇會看到我這條回答，因為他關心產品
這不是我想要的那個電紙書
我後悔去年hxd們問我電紙書買什麼的時候，告訴他們等等今年還是祝賣好
6樓：秋心
寫在前面：作為旗艦產品多看pro的價效比不錯，如果對水墨屏電子書有追求又想要中國產的話可以考慮。
分界線不提倡因為消費衝動就購買這些類Kindle的產品。商家看似在鼓勵大家多讀書，然後提供電子書的替代方案，還打著護眼的旗號…最後大多都會變成壓泡麵的蓋板。
商家營造出了一種本末倒置的錯覺：「買了電子書閱讀器就會變得愛看書」，這類產品最廣泛的用途其實給予因為上述想法而衝動消費者的一種心理安慰，給他們一種買到了電子書=獲得知識的感覺。實際上該產品應該是原本在生活中就已經有看書習慣的人再去買這類產品方便自己閱讀。
它有點像是智商稅產品，有沒有看書的習慣不會因為買了乙個水墨屏就改變。相比於這類產品，實體書更能培養讀者的讀書習慣，我覺得圖書館的限時借閱模式是一種督促讀書培養習慣的方法，想要培養這類興趣愛好的朋友可以嘗試去圖書館看看。
如何評價2023年12月8日發布的超便攜旗艦商務本ThinkPad X1 Nano，有哪些亮點和槽點？
買了I7 16G 512G，到手後換了1T 固態，用了幾天，說點使用體驗 1.第一感受是輕，之前一直用X1C，但還是能明顯感覺到更輕，少了200多g，一罐可樂的重量，還是顯著的。2.小，但是螢幕沒小多少。雖然是13寸，但由於16 10，相比X1C的16 9，似乎沒小多少 對於文書處理來說，幾乎沒有螢...
如何評價 2020 年 12 月 18 日同濟大學嘉定校區小食堂二樓疑似出現食物中毒事件？
今天，1月4號，考試周第一天，那個視窗又開了，距2020年12月17日已經過去了18天，我們還在等待訊息，或許網際網路沒有記憶，但是作為親歷者的我可能沒那麼容易遺忘。 離開嘉定多年，看到這個問題和回答讓人忍不住回想三年嘉定時光。校區生活不便，資源分配不均，缺少人情味等等或多或少都是事實，需要我們正確...
如何評價枕社在2023年12月25日發布的 終 空remake ？
彼岸花吹雪 以前在微博寫過一些通關後的感想，就改了一下直接放上來了。喜歡素晴日的話終之空remake值得一推。就現在看來，個人感覺終之空remake的完成度要在素晴日之上。以下內容可能涉及部分劇透，請酌情閱讀。素晴日以詭敘的方式展開劇情，給讀者帶來的衝擊是十分成功的，終之空remake保留了多視角敘...