1樓：
盆友正好要把7700k換了，然後昨天幫他裝了一套；
享受這個裝機的過程；
體驗來說，辦公用的機子，能用，跑幾個vscode 一起來 npm serve 不卡了；
等年底搬新家，我可能來一套3700x搭配750ti？
現在還是nuc8i5用起來正好，主要是待機15w，24h 完美；
之前r5 3600+1070待機功耗都60w+了，太浪費
2樓：maomaobear
AMD的思路還是背離了最初的設計。
當年說好的叫融合計算。
現在是CPU整合顯示卡，計算在哪呢？
這個東西最早的模型是PS2處理器，後來是PS3現在神威、富岳都是異構處理器。
有處理器輔助，計算主要靠晶元內的計算單元。
AMD當年設計融合的時候，認識到同樣的電晶體。計算某些任務GPU比CPU效率高。
但是最後做出來的東西，是CPU為主，整合低檔GPU。
而真正的優勢，應該是GPU為主，整合CPU做輔助，可大規模並行。
就是說在功耗和晶元良率限制範圍內，盡可能多塞GPU單元，配上一定數量的高頻寬視訊記憶體。CPU少塞兩個。但是有高速通道可以大規模併聯擴充。
入門需求主機板可以用乙個APU，高階用兩個，再高插四個，八個。
八個組成乙個主機，主機之間再高效能互聯，可以組成超算。
辦公，膝上型電腦，低解析度1080P遊戲需求。用乙個APU，可以降低頻率，遮蔽單元節能。
高效能台式電腦用兩個。
頂級台式電腦用四個，設計乙個PC機箱能插下四個。
算人工智慧，超級遊戲需求，用八個，設計工作站機箱。
大量標準件，使用者可以買到更便宜的算力。
3樓：廣龍先生
最近Deskmini A300群把玩4000系APU玩得飛起。
A300刷3.60N版BIOS就可以上4000系APU，群裡許多人都買了4750G、4700GE、4650G。
為了配合CPU，大家又天天研究高頻記憶體，3200MHz都是起步頻率；散熱都是AXP90或L9A。
4000系跑分嚇人，4750G的CPU 18萬分，GPU 6萬5；
4650G的CPU 12萬分，GPU 5萬9。
我看了大家的各種測評，默默把2200G掛了閒魚，收了乙個3400G。
3400G配3000MHz記憶體，CPU 8.5萬分，GPU 5.7萬分。
我個人覺著4000系有點像Intel了，核顯弱了；CPU雖然強，但許多人用不到吧。
4樓：
看見其他答案都那麼詳細，簡單說下，預算足夠還是配個獨顯，這個核顯只能輕度遊戲幹不了什麼重活，當然如果你的需求就是高U低顯，那可以考慮，這個最適合對顯示卡沒需求的itx主機，7奈米應該沒有上一代3400g那麼熱，具體情況還是要等實際的裝機和使用分享多了再說，另外說一點，如果給人裝電腦不要選這個，很折騰，自己玩當然沒關係
5樓：楊帆
遊戲玩家不考慮，因為pcie通道的問題。
不是遊戲玩家，可以想象非常渴望最好的集顯，但是又不願意為8c16t買單，你看看，這事情搞得，兩頭不討好。也就品牌機一體機能嘚瑟下吧，所以這玩意主要面對oem也不奇怪了。
6樓：阿哲
OEM中低端市場的大殺器。AMD想要真正Yes，必須要在OEM市場上站住腳跟，因為DIY市場是賺吆喝卻賺不了多少錢的。在Athlon X2時代，Intel儘管被AMD打得頭破血流，但還是牢牢掌握住了這塊市場。
你現在仔細觀察一下大品牌的產品線，會發現絕大多數還是Intel黨。
現在Intel的10nm遲遲難產，加上架構暫時劣勢，給了AMD乙個千載難逢的視窗期。今年筆記本市場的變化，大家應該都看在眼裡了。AMD只要不犯大錯，這次應該可以站住腳了。
7樓：
4000是ryen 2的完全體形態，它修掉了 3700記憶體頻寬不對稱的關鍵錯誤如無意外請看4750+ 2080的遊戲效能會比3700上乙個檔次。這次amd 留了餘力了，沒弄個不帶顯示卡大快取3750出來。ryen3 全面超Intel基本穩了。
Amd 的牙膏時代要來了
8樓：Explorerboom
和歷代ryzen apu一樣，最有競爭力的型號也就是最便宜的型號。
4300g（4350g）暴打3400g，順帶虐了一堆i3和老i5老i7，應該是價效比最高最值得入手的型號。
4600g（4650g）相當蛋疼，我找不出買它的理由。可能我正好需要六核十二執行緒又不想買獨顯？
4700g（4750g）是這顆die的完全體，當然也是最貴的。完整的8核16執行緒規格，cpu部分效能甚至與3700x/9900k有一戰之力。gpu部分雖然縮成了vega8，但拉高頻率之後配上高頻記憶體，打打1030也不在話下。
不過你要是拿來配獨顯的話，肯定還是3700x更香。
總結，4300g如果賣個i3價錢（6，700左右）就是入門級神器，4600g略顯迷茫，4700g提供了不俗的cpu效能和相對較強的核顯效能，適用於有錢壕搞itx純核顯主機的玩具/不想買獨顯而又對cpu效能有較高需求的特殊場景。
其實這次還發布了三個速龍apu
四核四線打雙核四線，我只能說是無情暴打了。
9樓：鍾意
除了新鮮感以及極少數mini pc需求者幾乎沒啥用。
快取大砍導致同頻效能爆降超過10%。vega8和上代vega11差不太多。受限於記憶體頻寬核顯超頻收益極小，都是處於lol隨便玩，大型遊戲720p也很難到60。
考慮到晶元面積，拿去零售肯定虧爆。
a核顯的優化軟體還比i核顯少。如果以後軟體都能對apu進行特殊優化還有點看頭，但以amd的影響力來看幾乎是不可能的。
感覺核顯也就這樣了，受限於面積不會有啥大進步了。以後ddr5+新顯示卡架構可能會提到1650的水平？
總之就是挺失望的，滿滿的牙膏味。
10樓：哲劍立黨繼續bo
曾經的apu: 9100f+gt1030
我們以為的新apu:zen2 CPU的強大處理器，8809G Pro Plus Advanced Ultra O11G Refresh
實際上的新apu:3800x+IRIS Pro Plus Ultra O2G Vega Refresh Edition
11樓：齊河一家
我只想知道，啥時候AMD先把那個R5-3400G藍屏的問題解決、還有那個R5-3600溫度不准的問題解決，問題沒有解決，又弄了一堆新產品
新產品除了紙面引數外，有沒有影響實際使用的BUG，又有多少人要當小白鼠了呢？
月子彎彎照九州，幾家歡樂幾家愁！
12樓：胖噠二世
沒有盒裝，只能買散片，不知道AMD咋想的，之前一直挺重視APU的，這回怎麼玩這麼一出…
13樓：MebiuW
Update： Renoir APU的桌面版似乎不在消費級市場上市了，之前就說這東西成本比較感人，似乎應驗了。
AMD的Renior有個問題是快取砍得太多，不涉及到的快取記憶體需求的跑分應用比較Yes，涉及到的比較不Yes。
不過如果是拿來和自家桌面級的Zen2比，也就是各有所長了，Renoir快取小但是記憶體不用經過IO核心了，一功一過吧。反正老跑這類應用的估計也不會考慮他們吧。
Renoir 桌面版有個問題是，同樣頻率規格不輸非APU的版本，功耗表現更好，但問題在於成本也不低。桌面版的8C就乙個80mm2不到的7nm核心搭配乙個便宜的12nm的IO核心，而APU自己就接近150mm2了（7nm製造成本高於兩倍，目測3倍），按照CPU去定價成本比較感人，Renoir優異的功耗表現還會趨勢消費者多買這個成本更高的，而不是3700X之類，按照CPU+GPU定價又比較雞肋，買比3700X之類還要貴的人有多少需要這個不上不下的GPU，遠高於辦公需求，不足以較好娛樂需求。這種比較矛盾的問題，或許也是Renoir發布後，遲遲不上桌面的乙個原因。
圖上RDNA那裡實際為CPU
考慮到產品定位和成本，Renoir 桌面版真正能發光發熱的地方，在那些高整合低功耗場景，比如其他回答提到的ITX之類，對於一般PC DIY市場，買賣兩邊都比較尷尬。Renoir桌面版如果按照CPU定價，最後短期很可能也不會多出貨，而等到Zen3出現後才放開。
有人說這是短命鬼，謠傳Zen3 APU 塞尚也會明年年初就來，桌面移動同時上，但這樣的話也面臨著同樣成本問題。
14樓：東西呵
這次amd已經開始擠牙膏了，amd yes沒啥好期待的了
反而我更期待英特爾，可以看看英特爾最近的iris。效能不輸amd
amd除非拿出新的核顯和和高三緩才可能讓人有期待
15樓：
中規中矩的提公升，完全得益於zen2的強大，核顯用老架構就算了規格還砍了一刀，一代死的玩意，還是老老實實等下一代apu吧。
當然，如果你說intel和amd買哪個，那肯定還是amd yes！
16樓：清風丶
講真的，三代銳龍開始AMD已經徹底發力了
就像睡醒的雄獅一樣，一口乙個英特爾
聽說11代酷睿10nm。反正肯定又會被4代銳龍摁著打。甚至說死的比三代還慘。
反正AMD yes就完事了，AMD能我們用上更便宜的英特爾。
這波我站AMD
17樓：苟莉國
已經拿到手快測爛了的東西了
146 4700 149 4700ge 151 4200ge這是三顆es的編號
目前有見到fclk2200 b站有玩到記憶體延遲進50的了記憶體4000+不分頻比現有zen2 單ccx的3300x延遲還要低了唯一問題是現在沒有任何300/400系主機板支援只有550和更了v2 1002微碼的x570主機板支援所以如果正式上市後 300/400和a300deskmini不支援的話
可能會勸退大批人
18樓：圓形山峰
講個故事活躍一下氣氛：
Intel：我的Xe核顯終於幹贏了……
AMD：等等，我給你看個好東西？
Intel：不比了，我又不是只造cpu。
這個八核，這個集顯……這個重新定義了迷你主機。
輕度剪輯，製圖，看4k大片，甚至遊戲。乙個巴掌大的機器就能搞定（沒有南橋，能很小）…… 有可能品牌機比你自己攢的還便宜。
各大廠商企業機的福音，配1050ti的機子可以直接一塊apu了。（因為某些原因，企業機中效能預設搭載1050ti）
19樓：王凱
有擠牙膏嫌疑，當然目前apu效能提公升也有限。需要等ddr5和rena2.當然還要intel的努力，讓apu的效能至少超越gtx750ti。1650想的美？
如何評價桌面遊戲《Gloomhaven》？
囚古CC 乙個名頭很大的贈品 管他幹啥？T恤好看就行了呀 你問啥時候發貨？祝你健康長壽脾氣好 別說跳票，桌遊圈的事怎麼能叫跳票呢？這叫仔細核對對咯，真的有收貨的時候，記得多喊幾個人手，畢竟勘誤挺重的，何況還有勘誤的勘誤要搬 跟妹子兩個人把主線任務，51之前的基本全打過，後面的嘉賓設計的額外地圖打了一...
如何看待AMD Ryzen 1700實測GTA V遊戲效能不如Intel Core i7 7700k
GTA V is globally well known for its liking the blue team very much.要連這都不知道，拿著GTA V說事，就太扯了。4Ghz的ryzen7配合3200m的記憶體對比5Ghz的7700k並不落後，多核1優化好的還會反超。早期bios對高...
第十一代桌面級酷睿Rocket Lake S效能會到達什麼水平？
MebiuW Sunny Cove 架構宣稱的IPC提公升是18 Intel的宣稱是建立在多個不同跑分的基礎上的，如果按照A站的測試，SPEC2017 在同樣的移動平台上，對比Skylake實際整數IPC提公升31.7 浮點提公升43.6 對比9900K實際整數IPC提公升15 浮點提公升21.8 ...