1樓：MebiuW
Sunny Cove 架構宣稱的IPC提公升是18%，Intel的宣稱是建立在多個不同跑分的基礎上的，如果按照A站的測試，SPEC2017：
在同樣的移動平台上，對比Skylake實際整數IPC提公升31.7%，浮點提公升43.6%。
對比9900K實際整數IPC提公升15%，浮點提公升21.8%。
移動端SKL對比桌面端：整數只有87%，浮點只有85%。
對應的AMD宣稱的Zen2 IPC提公升是15%（對比的應該是Zen），同樣在A站裡：
移動端對比Zen+，整數提公升11.9%，浮點提公升11.8%。
桌面端對比Zen+，整數提公升11.2%，浮點提公升10.2%。
【3*】移動端Zen2對比桌面端Zen2, 整數只有91%，浮點只有88%。
如果交叉平台對比：
Icelake移動端對比Zen2移動端，整數提公升26%，浮點提公升34%。
可以看到說兩家的架構在移動端在SPEC上都有一定程度的衰減，Skylake那邊是因為U系列記憶體太拉胯，頻率又低延遲又高，Zen2那邊記憶體規格不低多少（DDR4 3200），主要來自閹割快取後暴露了記憶體劣勢。
Rocket Lake最差也是原始的Sunny Cove吧，雖然對比9900K不太可能移動端ICL vs 移動端SKL的記憶體差距，但也相對移動端ICL vs 桌面端 SKL的記憶體差距也是翻身的，最後在SPEC上的差距估計是整數20%+，浮點30%+吧。
Rocket Lake由於14nm的密度問題，最高堆到8核心（傳聞CPU在250mm2附近，不包含核顯），並且會達到更高的頻率。最後Rocket Lake S對比Comet Lake S在這SPEC中，應該是打平或者微微超過，單核綜合提公升20-25%的樣子。
多核是不用指望的，功耗也是，但是單核心，遊戲，日常絕大部分體驗是可以期待一下的。
Skylake由於過於古老的關係，在某些測試上出問題的是指令集、新特性問題，有些地方會有超過這個的提公升。 而有些上古應用，或者說測試的是特定結構，那也會低於這個值。
以上資料沒有細細查記憶體和編譯器等，但是基本都是在相當條件下（移動端Zen2對比桌面端Zen2除外，選了乙個差距比較小的，這個因為跨測試了，有差別）。[/cp]
硬體效能大幅提公升 十一代酷睿輕薄本橫評
天青水墨色 且先跳開喜歡跟閨蜜這兩個詞，一般資訊不及時回覆，分兩種情況。第一，真的是沒時間回覆或者沒看到資訊。這個情況代表著能被原諒，如果不能接受，就找對方溝通解決。第二，資訊內容覺得乏味甚至不想搭理，所以不及時回覆。這個情況代表著，對他來說你在喪失魅力。再談喜歡這個詞，聽題主口氣，對方只是曾經向你...
英偉達GTX系列第十一代顯示卡大概能在什麼時候上市？
小熊 以過來人的經驗，你要想玩的爽，還是配台式吧，大學時候想著方便，實際上根本不會拿出宿舍，該買就買，但是以你高二的情況，還是不建議現在就買，至於等，其實沒必要，早買早享受，晚買有優惠。商家就不會讓你撿漏的 嶺回歸 等吧！哥們，以農廠的尿性，大概也得2019年了。好好備考吧！別瞎心思了。等你大學畢業...
如何看待英特爾是十一代酷睿的Xe顯示卡受記憶體影響過大？
由於呼叫記憶體作為視訊記憶體，核心顯示卡的效能在可預見的未來都不會太高，記憶體頻寬已經成為制約核顯效能的主要瓶頸。解決方法有2，一是換用更高頻寬的記憶體，如即將到來的ddr5，二是從顯示卡架構入手，降低gpu本身對於視訊記憶體頻寬的依賴性，amd rx6000系列顯示卡上使用的infinity ca...