如何評價北卡級戰列艦

時間 2021-06-08 05:49:08

1樓:景大狗

除了南達科他級以外的最強條約艦。

原因也很簡單,口徑就是正義,戰列艦就是要拿主炮尺寸說話,北卡級是在觸發了條約的空子之後,強行在35000噸的船體上安裝了406mm艦炮。

而觸發條約空子的條件就是有人違反了條約。

首先是法中國人為了壓制德中國人的「袖珍戰列艦」德意志級建造了敦刻爾克級戰巡。

然後希特拉說我要保家衛國然後造了32000噸的「戰巡」沙恩霍斯特級。

然後義大利要造更粗的,說好的最多只能裝356mm主炮,他們在維內托級上裝了381mm,第二次倫敦條約也不籤了,大家不要擔心我這是地中海澡盆船。

德棍們說巧了那我也要大尺寸的380mm主炮,我的俾斯麥級真的只有35000噸的排水量,騙你是小狗。

法國佬選擇繼續跟進,聽說隔壁的意麵醬要搞381mm主炮的船,他們也掏出來了自己的381mm並開造了黎姐級。

美國佬一看好啊那我也不裝了,條約裡不是有公升級條款嘛,那我就可以名正言順地掏出來剛好就有的,比你們的還粗還大的,尺寸傲人的美利堅406mm巨根,然後就安在了北卡級上。

(日本人一面給大和裝上了460mm粗的主炮一面裝作什麼都沒發生)

這時候最乖英國佬已經傻眼了,看了看自己的完美符合條約要求的KGV級;和他們那可憐的10門356mm小管子想罵娘,邱吉爾念念不忘的獅子級就此難產。

根本沒有參與任何條約的蘇聯這時候還在搞慈父級大巡。

最終因為這一系列各懷鬼胎的制約和反制約,使得北卡級成為了勉強還可以說算是符合條約(附加條款)的唯一一級裝備16寸(406mm)口徑的戰列艦,但是因為還受條約的限制,導致他的裝備了406mm主炮,但是裝甲無法抗住對等口徑的主炮轟擊(戰列艦一般要求裝甲可以抵擋自身主炮口徑)。

不過這時候沒有人擁有406mm主炮的新式戰列艦,而大和號直到二戰結束美中國人才知道其真實的排水量和主炮口徑。如果美國佬在38年的某一天知道了大和號的真實資料,那麼他們一定會毫不猶豫地造裝備8門457mm主炮的(改裝型)蒙大拿。

2樓:daredemodaisuki

如果說現實裡的,北卡是一艘裝備了當時最先進火控系統的戰列艦,甲板上所有空餘的地方都進行了合理(sang xin bing kuang)規劃以最大限度加強防空能力的優秀高速戰列艦。

相對於同時期戰列,其擁有先進的雷達火控,因條約限制難以更好的船體,優秀的副炮和夠用的主炮,並且在開戰後迅速獲得了恐怖的對空火力。考慮到太平洋戰場的戰術條件,她最大的問題應該只有還不夠快的航速(仍然追不上自家航母)和船體太小。

如果說wows澡盆裡的北卡,那就是個湊dd(我是指CA→_→)

3樓:CIA Agent

如果在現實中北卡級算是一級很均衡的戰列艦,擁有28節的正常航速,9門406mmMK6強勁主炮,而標準排水量並不大,只有36000+,雖然防護方面存在欠缺,但是北卡的火控和防空水平在二戰前中期戰列艦裡面首屈一指(這個時間段的火控也就KGV能與其比肩,但是北卡改進防空後防空比KGV好不少,火力方面KGV更是沒法相比,KGV優勢在於防護),而且航程遠,適航能力好,適合遠洋決戰,總體來看非常適合美國海軍在二戰的要求。

如何評價大和級戰列艦

這AI的反射弧也太長了吧 知乎使用者 大和號的一百多門防空炮為什麼沒能抵擋住空襲?馬克公尺切爾中將 對,也是我最喜歡的日本船,非噴人,真心話 知乎使用者 歷史上有哪些傷害性不大,侮辱性極強的話?克拉克少將 長官最喜歡的船我怎麼會不喜歡呢?恭喜長官賀喜長官,君子報仇十年不晚。AI唯一值得誇獎的是這次r...

如何評價南達科他級戰列艦?

搓大火球 南達還有乙個巨大的優勢,他的防空能力各種吊打競爭對手,抗擊日軍飛機,一天擊落22架的戰績應該是二戰水面艦艇防空的最佳戰績了吧。 EXELICA 南達科他級的偉大之處在於用38000噸實現了天頂星戰鬥力。火力方面,9門MK616寸炮,為二戰第一攻頂神炮,水平穿深超過大和的九四式。這門炮奠定了...

如何評價英國海軍納爾遜級戰列艦?

惠得林 個人認為16吋主炮絕對對德國是很大的戰略威懾。厚重的主裝甲帶也保證了在炮彈和魚雷下足夠的生存。而航速慢的劣勢是可以用前置主炮的優勢來彌補。前置主炮只要不被繞後追擊,T優T劣都能發揮最大威力。而英中國人又偏偏是就算劣勢也不喜歡撤退喜歡死磕到底。所以應該是很不錯的設計方案,不然也不會被選中。 先...