為什麼數字屏沒辦法做到窄邊框,或者有能力為什麼不做窄邊框?

時間 2021-05-06 19:28:36

1樓:年邁的騎士

是技術條件限制,數字屏用的是電磁感應的,必須預留出來一些區域,不然邊緣無法定位。而且不僅數字屏,數字板也一樣。這個目前沒辦法解決,電磁筆的性質就是這樣。

ipad是可以做到全面屏的,新報出來的ipadmini6就是全面屏,至於現有的為啥不做,是因為成本問題,反正一家獨大,多賺點錢不好麼。

2樓:見習高手

市面上的數字屏都是這麼設計的,不同品牌外形設計不一樣,但螢幕都如你所說有邊框。但你說的沒辦法做到肯定不可能,連小品牌的電腦顯示器廠家,電視機廠家都能做窄邊框設計,本身就不是技術難題。

數字屏是桌面級繪畫產品,繪畫是長期伏案工作,覺得厚邊框沒用可能是畫得不夠久,但對於長期我覺得數字屏的設計優先考慮的是繪畫的舒適性。

厚邊框對繪畫更友好,窄邊框或許會更美觀?但窄跟厚是互斥設計,就只能厚邊框了。

同型別繪畫的產品要是跟ipad比,就得考慮,繪畫只是他的附屬功能。

人家數字屏品牌有自己的產品設計的,我也不是『懂王』,不可能比他們專業做產品的更懂了,瞎分析的。

3樓:tysontan

數字屏的寬邊框是乙個實用性設計,這是為了讓畫師在操作螢幕四周的元素時依然可以有支撐手掌和手臂的地方。而且這樣在螢幕邊緣作畫時線條不會因為手卡在邊框上影響操作的自由度。如果是觸控螢幕,外框還可以方便另乙隻手拿持裝置。

以 Wacom 為例。他們的高階產品,無論是數字屏還是數字板,都會刻意在感應區域周圍留出非常寬裕的外框。反而是低端數字板的邊框往往會比較窄而且沒有過渡的坡度。

如果你使用過 CTL-472,一定會覺得手在邊框上被卡得很不舒服。

你也可以看看 iPad Pro 系列的設計,它們也是刻意留出了邊框。

至於反面教材,看看完全沒有邊框的曲面屏手機,它們不是因為兩邊容易誤操作廣受詬病嗎?我自己的 YOGA 730 也是窄邊框+觸屏+電磁筆,畫畫的體驗還是很不好的,用來辦公還行。

所以說對於數字屏和數字板而言,屏佔比/有效區域佔比大可能是挺好看,卻不中用。

為什麼我的交易操作中沒辦法做到一開始的想法?

木頭人 思維偏見,最後的走向和自己曾經的乙個做法同方向了就覺得自己沒堅持最開始的方向 事實並不是這樣的 2選1 的題目中,你有一萬種 如果當初 的理由 所以最核心的是自己的判定規則不清晰,就如同考試答題,語文題的拼音錯別字選擇題,學渣看著每個答案都似乎正確,學霸才能找到精確的正確答案 因為學霸和學渣...

為什麼職業選手都拿下路金屬組合沒辦法?

王守辰 金屬大師的特性是可以帶龍魂,這相當於多乙個抗塔的超級坦克,這對於推塔是非常有利的,相當於多半個人。這就是金屬大師的特性 強行以多打少。金屬大師的缺點是手短無控制,優點是近戰能力出色,在混戰中不易被秒殺。選擇金屬大師的隊伍通常會捨棄ADC位置,導致隊伍的抗擊打總能力上公升,再組合一些陣型切割類...

為什麼道理都懂一到自己就沒辦法?

Carpe Diem 間接性的躊躇滿志,持續性的混吃等死,道理懂的那麼多,很多人還是過不好這一生。所以道理說的再多沒真正經歷過挫折是不會改變的,多經歷經歷失敗說不定自己就明白過來了 人間的悲歡並不相通,我只覺得他們吵鬧。同理,道理大家都懂,發生在自己身上就無道理可言為什麼,怎麼會,憑什麼,我不服 作...