1樓：
如果把權力看作「利益劃分」的話，
那麼「反川普式女權」和「女權」本身利益是一致的吧。
不過比「女權」具體一點，大概，在這個「利益劃分訴求」中的最終非受益人是「單身狗」吧。
想想川普的法案吧。
2樓：戴克斯特
女性遊行我覺得很好啊，但是我覺得跟川普沒什麼關係。因為我覺得他根本不 care這些事情。其實他也不是不尊重女性，只不過嘴巴大了點而已，就被一群玻璃心抓住不放了，攤手。
grab pussy這種話我估計很多男人私下都說過吧，女性私底下不也各種談論男人那方面大不大吃不持久麼？
我覺得歐美有點陷入一種怪圈，就是給自己找乙個假想敵，然後乙個勁地攻擊。但是問題是，絕大多數美國男人都是尊重女性的喂。。
3樓：大神蚩尤
目前的資訊來看，這次「女權運動」並沒有給女性爭取到經濟、政治上的任何利益。
以發動全球上百萬人規模的運動來說，出現這種結果是不能接受的，是失敗至極的！
就這次運動開始的主題混亂來看，注定就是失敗的。
然而真正得利的應該是那幾個所謂的「女權人士」吧。
4樓：溫酒
來來來，我來教你們，不要被真女權婊假人權鬥士蒙蔽，真人權鬥士是這樣的：
也有這樣的她們挑戰的是阻礙人權的組織或者人，是對他人的人權造成壓迫和反對自由的組織和人。
她們能代表女權僅僅是因為碰巧她們是女人，代表了受到壓迫的群體當中的女性。
不論她們是不是叫自己女權，她們的行動都在為了一群人的人權在戰鬥。
哪怕被侵害人權的群體突然變成男人，這個問題如果依然存在，那麼為了解決這樣的問題而戰鬥的戰士，才能叫人權鬥士。
至於女權？呵呵。
所有的女權，不是壞，就是蠢。
題目裡這個，明顯就是壞。
利用政治正確，想搞點事情啊……
5樓：
我是個政治門外漢，但我覺得，川普在接下來的四年中不可能簽署任何針對女性，有損女性利益的法令。有這種行為的，應該是保守、極端的伊斯蘭教派。
所以我很好奇他們到底在反什麼。
6樓：
看了這麼多回答，很多調侃和反對的大意是說這次女權的不夠純粹，因為反墮胎的女權主義者被排除在外，另外說組織者支援莎莉亞發法等，暫且還沒有人提供很有說服力的組織者主持莎莉亞法的證據，可是這些即便真實、是黑點又如何？難道因為這些黑點就否定其他女權主義者的正常訴求麼？我不會因為很多男性是男權社會的受益者，就把所有男性立在我的對立面，同樣的這次的事件，你可以說她的政治訴求目的性不明確、組織者可能有黑點、說就這樣遊行能有什麼效果、說女權被政黨利用反川普等等，但這無法否認千千萬萬女性和男性通過這次遊行，號召男女平權的美好訴求，起碼她們在行動，雖然因為笨拙現在被一些人無情嘲笑。
一些人指出這次活動的不足之處，讓我們不要一窩蜂去參與一些活動，出發點可能是好的，但讓人難過的是，因為警惕過頭就忘記這次活動的最終目的、最終訴求，而變成一窩蜂的警惕，一窩蜂的扯上穆斯林，一窩蜂的嘲笑，一窩蜂的挑刺（即便挑刺竟然沒有真正中肯的回答去證實這種挑刺），當乙個人乙個群體，帶著強烈個人政治傾向去挑刺，那對話怎麼進行？這一切讓人難過。而女性因為這種強大的挑刺，甚至在知乎也不敢多發聲。
7樓：誰撫琴斷腸
遊行表達自己的不滿，渴望爭取權利，是美中國人民的自由，沒給你投票結果你還是上了人家表達一下自己的不滿也沒什麼不對。別的不了解也不想說什麼，反正我不是美中國人，坐在板凳上乖乖地吃我的瓜好了
8樓：
剿川先於主義，滅美不分先後，伊斯蘭永遠正確，沙里亞法保障自由！德性窪地的美利堅需要注入蠻族高尚的武德！光榮正確偉大不朽！
9樓：「已登出」
哈哈，被舉報了，真積極。
一群男的拼命抹黑各個領導者，汙名女權運動，說這不好那不好，哈哈，真積極呀。你儘管抹黑吧，支援他們的人仍然支援。
加油，女權英雄們！
說女權不敢剛穆斯林的各位，你們總拿穆斯林來說，是因為穆斯林不是站在你們一夥的對吧。
真的離間女權主義者和穆斯林成為敵人，你們直男癌第乙個來團結穆斯林反女權吧。
女權愛怎麼整，幫助誰，拉攏誰，與你們直男癌沒有一點關係。
鬥爭物件是直男癌，這點搞清楚就行了。
凡事女權主義者做得，都是錯的。
一百年前侮辱suffragette的詞彙，一百年後同樣用來對待feminist
我們長得醜，你說女性女權主義者都是沒人要的八婆。我們長得美，你說我們不要臉，演員沒當好靠宣傳女權來提高知名度。
我們性保守，你們說女性女權主義者欠*，我們性開放，你們又說我們是*子。
我是中華田園女權，suffragette,極端女權，直男癌們，來噴吧！
10樓：王玄謨
女權的核心是平權，是精神覺醒，是勇敢，是堅毅，是奮發向上，是自強不息。不是不擇手段讓你們獲得超社會的權利，然後把自己放在供桌上養起來。
人人生而平等，皆有追求自由和幸福的權利，造物主把權利給了你們，自己把權利裝包裡伸手向別人要成果？還說別人歧視女性？自己把自己都不當人別人憑什麼把你們當人？
看看這些遊行的人吧，都特麼是些什麼幾把玩意兒！
11樓：
天天反極端穆斯林，新疆事態嚴重，你們這些反穆一線為什麼不去新疆反恐呢？
天天反虐待兒童，非洲那麼多童兵，你們怎麼不端著搶去解救他們呢？人類毒瘤你們不反抗嗎？
天天房價高，你們怎麼光說不做，不炸賣地的呢？
天天男女平等，你們這些女權，怎麼就不敢去穆斯林戰場打仗呢……等等，為啥中國真女權的標準，變成了去穆斯林戰場打仗？
這不是知乎真反穆人員應該做的嗎？
12樓：
你們要的
然後沙特那邊也有800婦女準備搞集會但貌似有原因沒搞成Middle East Shows Solidarity With Women's March On Washington
貴乎好像有句古話叫先問有沒有再問對不對是吧
13樓：此使用者不存在
看完這個問題下面撕了這麼久的真假女權就花了半天。答主老了撕不起逼就不發表意見，但是得知活動組織者之一曾公開支援沙利亞法，活動受到索羅斯贊助時，不得不說其意義已經偏離了最早的女權以及LGBT少數族裔平權運動了（而且LGBT的訴求恐怕已經是特權了）。
很有意思的是活動中有人提出了毛選裡婦女能頂半邊天的口號，不知道會不會被美國定性為「受到美國境內外反動勢力煽動」。前有2023年麥克阿瑟鎮壓一戰老兵的先例，如果有一天當M1A2的七對負重輪開進國會大廈廣場，不知道這些「螳臂當車」的群眾會作何感想？知乎群眾們又該作何感想？
14樓：木子
反不反對川普有什麼關係，議題正不正確有什麼關係，遊行被操縱有什麼關係，重要的是可以演，可以現，可以自由反對它的一切，所以最後終究會愛上這份自由的美好，還有在這個話題下逼逼美國的，看看周圍黑壓壓一片處心積慮圍著錢房裝逼打轉的人群，還有臉嗎
15樓：charon Zhang
不對呀。按照他們西方白人的標準，不應該是對傷害了他們的川普說「你休想得到我的恨」嗎？
哦。不是西方白人，是被白人說休想得到我的恨的人。這就對了。
白人大爺你們慢走，走的越漂亮，中國在這個問題上看的越清楚
16樓：roytien
既然都說這些是假女權，那什麼是真女權呢，發推特？在家向上帝祈禱？高歌《明天會更好》？
再爛的鬥爭方式也比坐以待斃強得多，至少它表達出了不滿的態度，尤其是對各州議會裡那些藉著川普這股東風想把女性子宮再搶回男人手裡的各路魑魅魍魎至少起到了警告作用。
17樓：學姐吖
（早上的輕軌站，當天下雨，集會不讓帶雨傘，她們堅決不帶）（白人舉牌，Black lives matter，黑命貴）不過，我非常不喜歡麥當娜說粗口，因為華盛頓現場也有很多小孩。
==== 她們表達能被聽到麼？
她們的表達，會讓負責她們的議員聽到，會讓州議會聽到，會讓國會兩院聽到，會讓白宮聽到。然後慢慢影響國家政策的制定。
18樓：
前一天看他們搬出婦女能頂半邊天，還以為他們開竅了，還是回去認真看看毛選第一章吧：誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。
19樓：時代的名字是
我堅決捍衛所有擁有完整自主意識的女性過自己想過的生活的權力，堅決反對以性別、信仰來給人分類、分階級的行為。
動不動就白左、穆斯林，不是書讀少了，就是實踐少了。
20樓：
首先我支援這種表達自己觀點的行為, 但這並不代表我完全支援她們的觀點.
比如有些人喜歡表達自己這樣的觀點:"我紋身、抽菸、喝酒、說髒話，但我知道我是好姑娘", 反正我是不信的
順帶一提, sharia law簡直就是藐視法律
21樓：
評價啥？看看樓上那群別有用心的，和急著撇清關係無所不用的。只想說，堅定信念，支援你認為應該支援的，做你能做的，盡量將更包容、自由、平等的理念教育給下一代，畢竟那些狹隘的早晚要死去，我們也早晚會死去
22樓：youi醬
知乎上的主流回答讓我恍然間覺得女性就該乖乖的被「grab pussy」.我不反對川普當選，但我反對他對女性的侮辱性言論，川普與極端穆斯林相比當然強多了，但不代表他就是對的。
23樓：趙劼
此次婦女遊行的主要訴求，其實是想要將三八國際婦女節發展為三月國際婦女月，是為Women's March，以後還會舉行Women's April，Women's May等活動。
24樓：
連基本事實都沒有了解，更不用說調查，就在這裡隨大流妄自信謠傳謠，這很知乎。
你們覺得／認為／想著禁止女性墮胎怎麼了，讓女性多交點保險費怎麼了，殘疾兒童的受教育權被忽視又怎麼了。不好意思，你的感覺，想法和猜測，對我來說一點也不重要。
回答這個問題挺無奈的，知乎上一水的表示有這錢不如去辦點好事兒。然而他們看不到的是各地女性醫療資源的緊張，各種忽視婦女兒童權益的法案在抬頭，而有些站著說話不腰疼的人還在嘲笑女權運動。
25樓：
1.竟然可以上街打個條幅，寫「XX不該是我們的領導人」？
竟然可以在首都街頭發表演說？
這些女性都不打算過後半輩子了嗎？
2.這些立場愚蠢的民主，哦，不，民粹運動多麼可笑。
這樣危害國家，在敵對勢力面前出洋相，難道不應該逮捕判刑嗎？
美國藥丸。
3.這些寒風中的女人根本是不屑一顧的、被政治勢力利用的假女權。
一些從來沒上過街、從來沒發表過演說、參加過任何女權團體、甚至沒敢和問他們啥時候打算要孩子的親戚爭辯過的某些知乎er精英才是真女權。
4.這個答案下面一票高票答案讓我大開眼界，在從來沒有正經女權運動的中國，從小跪在紅旗下的知乎er對女權、同性戀乃至普世價值的刻骨仇恨真是甚於殺父奪妻。
5.過去，世界上的問題都是美帝造成的，如今，看來還得拉上穆斯林。
6.第一次聽說，在自己的能力範圍內和保障自身安全的前提下發聲是假主義。知乎er們的邏輯真是上天了，自己跪得膝蓋都爛了，還嫌站著的人站姿不夠漂亮，還嘲諷站著的人咋不站到鐵軌上去。
輸出革命？輸出奴性。
7.真女權是假，醜陋的保守主義是真罷了。
街頭兩個乞丐聊天：
「王健林真是個大傻X，他那點財富和巴菲特比差遠了。」
「巴菲特也是吃棗藥丸的，都是假有錢，真有本事把美國買下來嘛。」
「最窮X的是比爾，沒出息氣死我了。要是真有錢，有種分給我們啊！」
「媽X，真應該給他們印幾本毛選。」
每次看到這種問題下面一眾知乎er答案
我就想起乙個真實的笑話：
即使普京順利一再連任的時候，對普京支援率最高的國家是中國，達到90%。
本答案不指名不道姓不@任何人，請勿自作多情對號入座來這裡YY。呵呵
如何評價演員丹澤爾 華盛頓？
YUYANG SUN 神一般存在，最喜歡的演員。記得看過他的採訪，他教育自己兒子說 不要叫觀眾看到你時覺得，總是你！而要叫觀眾期待見到你。好像後面還補充說，你見過丹尼爾戴劉易斯沒事總出來晃悠嗎大概這個意思。多麼具有人生智慧型的總結，相比較整天把流量當作全部的人。他就是不論過了多久，你總會想起他。看看...
如何評價電影 華盛頓郵報 The Post
頑土 2018年法國電影手冊推薦的電影。被攝影震驚了。仔細看鏡頭的切換和長鏡頭的運用精細到你毫無感覺的客觀。主演的由內而外表達的情緒，你能感受的到。還是建議做下功課了解下背景再來看這部電影。大環境的缺失，觀影在劇情上會有剝離感 Solid1978 昨天剛剛看完，be moved，這些新聞人所承受的壓...
如何拿到華盛頓大學的offer？華盛頓大學怎麼樣？
Wayne 如果你托福可以到90，sat可以到1300的話可以考慮保錄，我主頁有甄別保錄的文章，對於經濟條件良好的同學，保錄是最快最穩健進入名校的方式，希望我主頁的文章對你有幫助 小小的世界 華盛頓大學不要求國際學生遞交SAT ACT 寫作成績，但如果有的話，且參加過多次考試的話，需將所有的考試分數...