1樓：王堆堆
現在用的k40 買之前也擔憂過這個問題
收到以後沒怎麼覺得辣眼睛但可能心理因素上會覺得有點膈應之後看到了有可以解決這個問題的方法
自己下個軟體搞搞有教程
下面是我拍的前後對比
k40螢幕濾鏡前後對比
目前感覺還不錯
2樓：大眼睛巴巴
理論上來說iqooneo5更好一些，實際上來說沒什麼鳥樣。現在的手機，基本亮度低於20%以下屏閃的問題才會明顯一些。就是調亮度到20%以上，或者開著燈玩手機，只要是開了自動亮度，基本都是20%以上的亮度，屏閃問題不存在。
而且也不是20%亮度以下就非常明顯，晃瞎那種，而且隨著20%亮度以下往後才逐漸的屏閃嚴重，所以你眼睛不舒服大概率可能根本不關手機的事，也就不是所謂的屏閃問題導致的。你想吧
現在往後大概率可能會有更多沒有dc調光的手機，因為從螢幕根本上解決屏閃問題才是一勞永逸的方法。而隨著科技的進步，螢幕素質和技術也會逐步從根本上解決屏閃的問題。
3樓：微笑
在這方面，曾經有數碼愛好者做過評測，得出的結果如下：
1、在中高亮的情況下（不會激發類DC），neo5的頻閃會更加嚴重；
2、在低亮度情況下，不開啟DC調光，同樣是neo5頻閃更嚴重；
3、在低亮度情況下，neo5開啟DC調光，頻閃會有所緩解。
總的來看，擁有DC調光功能的neo5，頻閃問題比k40好不了多少。
k40的螢幕素質更好，但不支援DC調光，不知道後續會不會加上DC調光功能。
高價效比手機專欄：
1000元左右 | 2000元左右 | 學生高價效比手機 | 各價位段高價效比手機
realme GT Neo和K40哪個更值得入手
大眼睛巴巴 驍龍870的處理器更好。這兩個手機肯定是推薦紅公尺K40的，至於聯發科和高通之爭，早有定論，從天璣1000就有了。而如今高通直接把次旗艦處理器驍龍870放到中端機，能驍龍870完全沒必要天璣1200。2000元手機，iqooneo5，紅公尺K40，真我GT neo的選擇 值男科技觀察 兩...
紅公尺K40和iQOO Neo5 哪個更值得購買？
哪乙個更值得，買東西從來都是看需求的好吧。如果你願意多花 400 塊換主攝光學防抖和 66W 無線快充，那選 iQOO Neo5，否則還是 K40 更香。這兩款手機的配置差別不是很大，主要是在拍攝和快充上面。拍攝方面二者的主攝像素無差，都是 4800 萬畫素，主要區別就在於 iQOO Neo5 的鏡...
紅公尺K40系列和realme GT，哪個更值得買？
王小頹 喜歡玩遊戲選realme GT，喜歡價效比選紅公尺K40 我們先看看這兩款手機的主要配置對比 效能方面 紅公尺k40搭載的是高通驍龍870，realme GT搭載的是高通驍龍888，綜合對比，還是驍龍888的效能表現更強一些，所以realme GT的執行速度更快一些 螢幕方面 紅公尺K40採...