1樓：siyuanchu
先不說成不成潮流，光學劉海除了抄襲蹭熱度以外根本想不出有什麼用……
結構光人臉識別學到了麼？下巴去掉了麼？人家蘋果留個劉海是因為解決不掉感測器攝像頭和聽筒的問題才留出來的，你們這幫廠商能做別的更好的設計為什麼不做？最可怕的是還一堆洗地的……
2樓：藍綠色
會，並且已經開始做了，目前產業鏈的京東方，三星，天馬都做了劉海屏，中國產手機好幾家大廠都下了訂單。大家別急，開年估計都能大規模量產了。
3樓：蕭晨
劉海兒是因為科技的限制，中國產手機現在達到這個科技水平還是有難度的，而且安卓適配劉海兒太難，畢竟安卓對開發者規則比較混亂，不像蘋果對開發者的生態閉環做的好。
4樓：
其實為啥能變成潮流？這只是乙個妥協方案而已。
事實上，蘋果是想做成這樣
但是現實裡，最多只能做成這樣
或者這樣
然後蘋果選了第二種方案。
選了第二種方案之後，蘋果為了拉大螢幕面積把下邊的黑框也去了，但是如何放感測器呢？索性就把它們都放到鏡頭那個地方拉長那個地方的黑框做成劉海，再做一套解決TouchID沒位置放的FaceID出來做搭配。如果不是完全為了模仿iPhone X的話，其它各家我是想不出來為啥要跟著蘋果做劉海的，三星和小公尺都自己拿出了自己最大正面屏佔比的方案，而在正面的視覺效果上一點也不比iPhone X差。
5樓：百浩生物
以前抄iphone，應該是那個屏比較容易些，現在劉海屏可不太容易，成本太高。那兩家可不一定吃不住這個成本。
當然，這個不是最重要的，重要的是系統，連蘋果自己目前都沒有很好的搞定兩個牛角。這個安卓系統想適配好太難太難。沒有適配好的應用會醜得出奇。
另外，學不了蘋果，不是還有三星可以學嗎？學不了三星，不是……算了，進口二十核，前後5000萬，還要什麼自行車？掏錢就好了。
如果沒了劉海（全面屏/真全面屏/真正全面屏/真真正正全面屏），我想以後的機器都一樣了，就看誰第乙個出。別人接下去再出，也談不上抄了。
6樓：梁非凡
這是不可能的絕對不可能結論先放在這裡
首先最重要的第三方應用基本不會為中國產品牌的異型屏做適配安卓陣營碎片化嚴重谷歌都沒多大號召力
這是只有蘋果能做得出來的事情
如果不適配螢幕頂端必然是一片漆黑美感毫無
7樓：品碩
？？？會不會成為潮流我不知道
但在我眼裡，最配得上全面屏這幾個字的手機就是iPhoneX，沒有之一。第二可能是三星。
你們可以覺得他醜，但這是為了「全面屏」而做出的不可避免的犧牲。
如果沒有劉海兒，結果就是做成邊框盡量收窄的「假全面屏」，或者做成後置指紋識別，沒有前置攝像頭的「真全面屏」
三星蘋果小公尺真機我都親手用過，也就只有蘋果讓我有一種點亮之後都是螢幕的感覺，剩下兩個其實仍然只是邊框盡可能收窄的傳統手機。
現在還有廠商把所有18:9都叫做全面屏，你們在侮辱我智商麼？？？
不過蘋果目前來說，適配還是有很大問題的，雖然我覺得蘋果的全面屏做的最好，不過仍然有很大進步空間。即便如此我仍然懷疑全面屏是不是未來的方向，我一直不認為全面屏是乙個需求。而且從蘋果目前所有軟體的適配來看，這種拉長的螢幕比例並沒有那麼大的意義，主要還是沒法更有效的安排和顯示更多的畫面。
這種比例本身就是不那麼容易適應的，太長了，人眼沒法顧及上下全部的現實面積。拉長之後手指也不太方便上下移動。相當於控制中心更靠上，home鍵更靠下了，握持起來和iphone7%8還是操作性上差一些。
8樓：Wenkan Photo
這個問題你得問Google，如果他們同意修改安卓系統UI和設計規範，支援劉海屏和手勢操作取代虛擬按鍵，那過不了幾天中國產廠商就都跳出來了。然後馬鹿上都是一樣的劉海屏手機。
9樓：Dark Knight
說真的我接受不了這個外形，好怕以後蘋果的外觀設計都沿用這個。我喜歡蘋果的系統不想換系統，但以後終歸要換手機，希望就這一代吧。
10樓：科技大悟說
如果說國內有廠商要跟進的話，我想大家都知道是哪兩個品牌了！我就不說了，你們猜！！！
其它廠商的話，應該不會跟進，會堅持創新的路。而且，這種方式會對屏的要求比較高，製造成本也不低。同時，這也是在網上被大眾消費者吐槽最多的痛點。
我想應該沒有主流廠商會冒然走險，所以iPhone X的劉海想成為一種潮流應該有些困難，但未來蘋果是否會取消劉海的話，我相信會有可能！
11樓：三十三
不會。目前全球敢逼著使用者適應它的理念的手機廠商只有蘋果，其它廠商還是迎合使用者期望的。
由於真正的全面屏很難實現，如果技術可以實現，那蘋果也不會非要加這個劉海。在實現不了的情況下，其它廠商的解決方案應該是盡量做成整齊的一條，然後讓這一邊看上去更窄，以保持螢幕是傳統的長方形。
當然如果再過幾個月大家的iPhoneX都拿到手了，親朋好友發現意外地挺美好，大呼「手機有個劉海也沒什麼問題」，那大可放心，其它廠商明年上半年就普及劉海手機。
說真的我覺得這個設計在蘋果這裡都不會長久，無數應用不能完美適應這個不規則的圓角螢幕，看起來都像被砍掉了一塊，除了一部分特殊應用，修改這個來滿足可能不到總人數比例1%的iPhoneX使用者是不太現實的。不過蘋果也沒準過幾天就發布一款新的工具幫助開發者把應用改成適合iPhoneX的形態…
12樓：寒流
IPHONE X諜報圖剛出來的時候，我跟同事預言說：今年年底到明年上半年，一定會出現一大票「裝X」的專案。
——手機從業者言
13樓：
以前覺得攝像頭突出是硬傷。現在覺得劉海才是啊。攝像頭，可以後蓋。而且使用的時候看的正面，眼不見為淨。你這前劉海怎麼玩？？？誰告訴我？
14樓：Nothing
不會蘋果有人去給你飾品軟體安卓你的產品不走到一定量是不會給你適配軟體的看看essential phone的軟體就大概知道啥樣了…
15樓：吳衛國
不會，蘋果這麼做在於系統封閉，軟體好適配。雖然現在好像也沒適配好。。。
安卓機型千奇百怪，要是這家這樣做那家那樣做，那開發者要瘋掉
16樓：小牧
如果生活中圓柱形，方形的器材，器皿被設計缺乙個角，大家都能接受，那劉海屏就能成為潮流，否則，即使是iPhone，也戰勝不了人類的心裡本能。把缺失看作一種美，在藝術上有成功的例子，但從來不是主流。這一次，個人認為也不例外。
對了，好的當然可以更好，「給純金鍍金，給紫羅蘭噴香水」，這不都是錦上添花嘛
17樓：清涼的西瓜味兒
手機螢幕設計發展，既然有了後置指紋解鎖和faceid兩種解決方式，那麼基本按照全面屏的需要來設計了，大概這樣：
一、想要全面屏
\t\t上面留一橫
\t\t\t\t這一橫越來越小
\t\t上面不留一橫
\t\t\t\t下面留一橫——小公尺mix
\t\t\t\t下面不留一橫——iPhone X二、不想要全面屏。
18樓：KeyboardMan
應該不會，異形屏更多是目前技術侷限性的一種妥協，畢竟劉海兩端除了顯示時間訊號通知等標誌基本沒其他用，不過是乙個優化後的額頭而已，按照大眾審美來說還是四四方方的螢幕看著舒服
19樓：NNigel
不會吧。
畢竟對於這種極突出的設計，消費者會覺得這是兩個極端：覺得好看到飛起 or 難看得要死。不是每一家手機公司有蘋果的魄力。還有，那個劉海裡藏的東西可不是某些廠家能搞出來的啊！
iPhone X為什麼要設計成劉海屏？唯一的優點就是提公升屏佔比吧？反而帶來應用適配美觀度等問題？
少年梁大錘 好吧，先上圖，如果蘋果也弄成水滴屏，那麼那麼多的元件怎麼堆呢？在被大家大罵醜得要死的劉海屏裡，他們幾乎塞下了跟XBOX Kinect一樣複雜的大量感測器。短時間內這些東西沒辦法直接被優化，估計劉海屏還會持續下去。蘋果醜的東西不止這乙個，從講方方正正的手機變為弧形的時候被嫌棄，白帶被嫌棄，...
如何評價IPhoneX的「劉海」設計？
abner.L 有些人真是搞笑，看見別人不喜歡劉海，急得上竄下跳的，上來就扣帽子，就噴他沒見過真機。iphonex遍地都是，有啥沒見過的？你活在南極洲啊？你們繼續吹，沒人攔著你。我依然堅持我的觀點，X就是醜，我手裡這台邊框停航母的6s都比它好看。 夏錦年 什麼你跟我說劉海醜 o o 不服不服我要用大...
你認為摺疊屏手機會成為ipad mini的終結者嗎？
雷科技 如果從歷史發展的趨勢來看，摺疊屏手機這一特殊的形態必然會取代所有的小尺寸平板，因此 iPad mini 這類產品肯定會收到前所未有的衝擊。但摺疊屏手機會成為 iPad mini 的終結者嗎？或許不能。主要是，摺疊屏手機距離普及還有很長一段時間，在摺疊屏手機普及的這段時間裡，說不定 iPad ...