1樓：滾筒洗衣機21
戴殼的挺多，貼膜的不多。
戴殼一部分是為了美觀，一部分是為了防摔。至於貼膜，如果你的手機遭受了殼都保護不了的重擊，貼膜基本也沒什麼用。至於有些人覺得手機膜可以防刮，確實可以。
但是絕大部分時候刮了並不影響使用，至少北美很多人是這麼想的。而且貼膜確實會降低美觀度和滑動手感。
當然還有個原因是美國的膜真的挺貴的，動不動15+刀。
2樓：吹散一夏柔情
手持一加7Pro 怎麼說呢因為手機太大比原先的S8＋大了不只一圈以前裸奔用S8真的手感無敵現在反而裸奔感到特別滑入手了官方的凱夫拉半包殼手感甚至比裸機更舒服
3樓：hata
每次看到這種問題，心裡就覺得又乙個跪久的問題，西方人也是人，人性是通用的，沒誰會和錢過不去，真以為老外有錢任性都不貼膜的？問這種問題不去買張機票去國外玩一趟就能找出答案了
4樓：[已重置]
你搞錯了，其實外中國人比我們還愛用手機殼，當年華強北外貿火的時候，很多做手機殼出口的，成本很低，翻幾倍變美金賣出去，不少人發財了。
5樓：辰月春禊貳拾壹
在澳洲，手機殼除了官方的發售的，大多數都是那種皮質翻蓋超級有年代感的手機殼，而且超級貴，沒有國內那麼多種類和圖案的手機殼，我一些外國同學都是讓我在回國的時候給他帶，便宜種類又多，而大部分人都選擇不帶殼，因為大部分手機折合澳幣都在一千左右，只要不是螢幕壞掉維修都不貴，導致好多人不喜歡帶手機殼，前兩天我和我的小夥伴去買手機，手機1599刀，出門右轉一家貼膜店一張好點的鋼化膜竟然要79刀，折合人民幣將近400元，這讓很多家裡沒礦的人望而卻步。
6樓：痛過·悔過
你是沒看過歐美人到國內來時挑殼買膜的那股興奮勁，可見人同此心。
我個人認為很大概率上是由於歐美市場上的殼、膜，款式少又醜，關鍵還貴，所以確實一定程度上會減少套殼貼膜的人數。
7樓：
我看到留學生裡邊反而是中國留學生裸奔比較多。還有乙個奇怪的現象是日本人的手機螢幕碎了繼續用的比例高很多，可能是因為換屏貴？
8樓：
中國也有像我這種的，
iPhone X，銀色，現在螢幕花成狗，邊框變磨砂，各種磕碰，像是在敘利亞戰場撿回來的，
雖然摔過無數次手機但就是沒把螢幕摔碎完全不care的爛成什麼樣的，國外也有那種用能插銀行卡零錢的翻蓋保護殼+玻璃膜的，乙個國家是由無數個人組成的，而不是乙個整體
9樓：君君
肯定用啊，並且手機殼現在不一定只是用來保護手機了，而是乙個裝飾品了
我是做跨境電商的，主要就是賣手機殼，買家來自全世界。美中國人，巴西人，法中國人，日本人
現在手機殼上都是各種主題，什麼花紋，水果，條紋，各種材質，玻璃，矽膠，TPU，PC，還有印各種LOGO，標語的，應有盡有
10樓：5月1號的鳳梨罐頭
我自己用的手機就不貼膜也不帶殼，我覺得手機帶殼子是對設計師的侮辱，帶了殼子又厚手感又差，貼膜還能理解，手機殼對我來說沒有必要，平時注意點使用，一般不容易壞
11樓：NiceMeet
我在美國的觀察結果是和國內一樣，戴不戴保護殼的都有，貼膜就難一眼看出來了。。
對於不用保護殼/貼膜的人來說，他們可能還真不怕。
如果刷的信用卡稍微好點（Chase Freedom這個級別就有），自帶4個月的purchase protection，摔了去修最多報銷500塊。考慮到即使是Xs MAX換螢幕也只要370多塊，這個保險足夠cover了。
還有些信用卡，比如Barclays Uber，只要你用它每月給手機交話費，每年也有最多$600的手機意外保險，被偷、損壞、換屏都支援。
因為這些信用卡福利，我覺得不用保護殼不貼膜的風險是可以承擔的。
12樓：豆凡達
我老婆的乙個同學，專門在華強北進手機殼，最初是用郵寄賣到歐美地區，5萬塊錢的啟動資金，做了四五年，後來她老公跟她弟辭職了，跟她一起做，現在在龍華買房了……你說要是那些鬼佬不用手機殼，她這房怎麼買的？
13樓：友善度能吃嗎
之前和我一起工作的糙老外們，除了乙個用iPhone SE的手機裸奔以外，德中國人、捷克人、印度人和白俄羅斯人不管用的是蘋果、三星、華為，還是索尼，都買殼，貼膜，一樣不少。
上次白俄羅斯人還一次買了十張某款當時已經下市的華為手機的貼膜，說回家給姑娘、兒子留著慢慢用。
14樓：Nathan
這是我關注的乙個YouTuber發起的的乙個投票結果18% 裸奔
12% 只貼膜
23% 只加殼
47% 貼膜加殼
這個投票的覆蓋率可能也不是很大，但至少也能看到大致的比例。
所以，大多數人為了防摔還是會選擇貼膜加殼。
但是話說回來，貼不貼膜、加不加殼也都是自己的事，自己覺得舒服就好啦！
（本人現在是不貼膜只用手機殼，官網上液態矽膠的那種，體驗還是很棒的，既有防護性，也不會顯得手機太臃腫，而且去了殼就能感受到手機原本的設計。）
15樓：無名鬼
加拿大貼啊......
有些貼膜店直接開在三星啊蘋果店門口....
x膜店的老闆因為我經常光顧給我打了85折...
商場裡面到處是賣那種又醜又貴的手機殼和貼膜
16樓：夏涵希
又是這種明顯的「外國月亮圓」問題…
國內大環境暫且不說，我認識的外國朋友用貼膜手機殼的也不在少數，完全看個人對手機重視不重視，而不是在哪個國家…
不過歐美人由於文化差異沒有中中國人那麼把貴的東西看得特別珍貴倒是真的。國內對金錢價值還是看得太重了。
為什麼小公尺不在西歐北美澳洲等一些發達國家發展手機等業務呢？
yuanyu2277 專利呀！外國流氓專利公司太多了，法律成本太高。1.目前已經和諾基亞進行專利合作，估計時期不遠了。2.不過小公尺得考慮好歐美國家對於售後的重視。 瀚海我回來 專利問題，一加背靠著OPPO這棵樹，而且銷量還不入那些專利流氓的眼，但小公尺可能就不一樣了，不過今天小公尺和諾記達成協議，...
初三去北美留學，媽媽陪讀，國外沒有親戚會有很多弊端嗎？
留學陪讀新方案 可以考慮給媽媽申請交流訪學或留學等身份，在給媽媽提供學習和進修機會的同時，給孩子提供免試入學優質公立美高留學的留學陪讀新方案，同時可降低家庭留學總成本！ 如果想要移民的話真的你爸媽都比你移得快，我身邊就有這樣的，父母其中乙個跟過來走什麼專案學上著上著就移民了，移完以後學費會少很多而且...
在西歐 北美，所謂的「私有財產神聖不可侵犯」和「勞動果實神聖不可侵犯」這兩種說法，是否有矛盾？
這兩句話是不同的，今天世界主流制度下，私有財產不可侵犯的乙個基本前提就是，無財產 無生產資料 無資本的多數人，無權勞動。多數人必須將自己賣給資本，換取生活資料 錢，同時將勞動果實完全交給資本方。私有財產並不是勞動果實積累的結果，歷史告訴我們，多數大資本的私有財產是巧取豪奪的結果。私有財產是剝削勞動果...