1樓：yuanyu2277
專利呀！！！外國流氓專利公司太多了，法律成本太高。
1.目前已經和諾基亞進行專利合作，估計時期不遠了。
2.不過小公尺得考慮好歐美國家對於售後的重視。
2樓：瀚海我回來
專利問題，一加背靠著OPPO這棵樹，而且銷量還不入那些專利流氓的眼，但小公尺可能就不一樣了，不過今天小公尺和諾記達成協議，應該就是小公尺進軍這些市場的乙個訊號吧
3樓：不自由而無用的人
專利問題，華為有自研晶元麒麟，再加上自己在通訊上專利很多，交叉授權，高通都治不了他。
小公尺現在的澎湃還是個孩子，起來還早著呢，澎湃s1不考慮發熱和基帶也就是接近驍龍625和聯發科p20吧
等到澎湃s2把基帶提公升到cat6以上，CPU部分有大核(a72/73)，GPU堆料更猛(mp8~mp12)，這樣走出國門，才具有真正的核心競爭力吧
不知道澎湃s2有沒有大核心，但是製程肯定是台積電的16奈米，據說是趕超麒麟的950，那麼想來就是四大核四小核了，四個大核完全沒有必要，發熱上去(也就幾秒鐘)完全就是兩個大核輪流開，還不如直接只用兩個大核心呢，跑分可能不那麼好看，但是實際體驗是不會差的。比如紅公尺note3全網通用的驍龍650就是這樣的。
我理想中的狀態是這樣的，4×a53(2.0ghz)+2×a73(2.5ghz)六核心設計，GPU能用到八個以上的T880/四個以上的G71，或者是能用上power VR的GPU，LPDDR4雙通道記憶體，cat7全網通基帶，這樣的話跑分可能會不如聯發科，麒麟，但是實際體驗肯定會很好
自研晶元在跑分比不過對手時，實際體驗就顯得尤為重要了，x20的CPU跑分確實厲害，但實際體驗甚至都沒有625好。
4樓：冰凝
拋開專利問題不談。
小公尺國外市場受挫的原因。
主要在於MIUI。
MIUI在國內確實還不錯。
但是受挫的原因就是太過於本土化了。
在原生安卓上一嗓子ok google能解決的問題，在小公尺上得點好久。
而且大概。國外並不需要什麼小公尺全家桶，他們要的是谷歌全家桶。
原生安卓在牆外的體驗不能更棒
5樓：Nobita
@BOBBY 「顏值比不過三星，生態鏈比不過蘋果，工藝、設計比不過夏普索尼，拍照比不過華為，情懷比不過諾基亞moto，水桶度比不過一加。 」
邏輯感人
那我改一下，不是也可以變成:
優化比得過三星，外觀比得過蘋果，續航比得過夏普索尼，配置比得過華為，價效比比得過諾基亞moto，螢幕、供貨比得過一加。
6樓：曾幾何時
那個說六百美金買s8，何必400美金買小公尺6的，應該沒有出過國，甚至沒有外國朋友吧？真以為美金購買力跟人民幣一樣嗎？乙個人的話，每天20美金可以吃的挺好的了而不是兩份黃燜雞公尺飯。
7樓：
@BOBBY
顏值比不過三星，生態鏈比不過蘋果，工藝、設計比不過夏普索尼，拍照比不過華為，情懷比不過諾基亞moto，水桶度比不過一加。
寫的挺好。
8樓：麥克郭
1.歐洲目標市場太小相對小公尺來說是蒼蠅肉 ..
2.小公尺和其它中國產品牌在國內最大的優勢，本土化在歐洲北美直接被找平甚至是負分了
3.專利壁壘方面還不如中興等國內二線
9樓：小公尺雷布斯
題主說到一加在西歐北美市場等36個國家都有售賣。我自己也在網上看見爆出一些外中國人排隊買一加的新聞，但是銷量教做人吶，一加去年全年就賣了大概300萬台手機，36個國家的銷量，不如魅族在宣布魅藍產品線之前在中國一年的銷量。
國外買一加的多少發燒友，排隊也是為了追求極致效能，實際情況真有那麼樂觀嗎？
小公尺在國內都已經解決不了供貨問題了，如今又開了俄羅斯和印度市場，要想在國外買到小公尺也要等國內上市兩個月以後才行。
所以，還是品牌認知度和供貨的問題。
為什麼北美，澳洲在歐洲人入侵之前沒有形成國家？
鐵鎚 首先北美如果是地理意義上的北美洲的話，應該是有阿斯特克的一部分，是印加人的乙個帝國其實是有國家組織的形態的。當然阿斯特克還是處於比較原始的國家形態，文明程度大約等於中國的商周。而澳洲的原住民是太平洋的南島人係的波美拉尼亞人，厄，也就是現在4v胎毒所找的祖宗。我們說乙個文明的發展，實際上由它的自...
（卡西歐等）為什麼沒有二進位制 十六進製制計算器（實體）？
小林露露 誰說沒有 程式設計師專用計算器 了呢？德州儀器早在1977年就研發出了專供程式設計師使用的進製轉換專用計算器TI Programmer，本人就收藏有一台改良版本的TI LCD Programmer 隨著積體電路和儲存器技術的飛速發展，這種功能單一的專用計算器早就失去了其存在的意義，而被整合...
為什麼iCloud，華為，小公尺等都把免費雲空間設定為5G並且不作更改調整？
文武 華為我不清楚，不敢說華為的不好，但是我剛看一眼華為確實預設也是5gb。但蘋果iCloud我就敢說了啊，因為要賺錢啊。要生態啊。5g相當於給你個體驗卡，讓你體驗下爽不爽。當然對於不是重度需求的人來說關掉自動備份，僅僅用做日常的網盤也能用。但本質上是資本家的進一步侵蝕消費者的錢包而已。因為付費這東...